Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2010 в 20:51, Не определен
маркетинг — это процесс планирования и управления разработкой изделий и услуг, ценовой политикой, продвижением товаров к покупателям и сбытом, чтобы достигнутое таким образом разнообразие благ приводило к удовлетворению потребностей как отдельных личностей, так и организаций
Было опрошено 50 студентов.
Необходимо сопоставить рассматриваемый товар по выявленным потребительским предпочтениям с имеющимися на рынке аналогами:
-продукцией ближайшего конкурента,
-лучшими образцами;
Сравнительный анализ проводят двумя способами:
1) экспертным
путем, используя матрицу
2) расчетным путем, учитывая технические характеристики товара и его экономические показатели, дающие стоимостную оценку затрат покупателя, связанных с приобретением и использованием конкретной продукции. Эти затраты называют ценой потребления продукции (С), которую рассчитывают по формуле:
С= С1+C2+C3+C4+C5+C6+C7+C8+C9,
где Сi - цена изделия, руб.;
Затраты, руб. на: С2 — транспортировку изделия; С3- установку; С4 — эксплуатацию; С5 — ремонт; С6 — техническое обслуживание; С7-затраты на обучение персонала; С8 - налоги; C9 — страховые взносы.
Проведем
сравнительный анализ холодильника Stinol
с несколькими товарами конкурентов. Каждый
из выбранных факторов получил экспертную
оценку от 0 до 5 для анализируемого предприятия
и конкурента (0 означает наиболее слабые
позиции по данному фактору конкурентоспособности,
5 - доминирующие позиции на рынке). Полученные
оценки приведены в таблице.
Таблица 6. Сравнительный анализ
Факторы конкурентоспособности | Анализируемый товар | Атлант | Бирюса | Samsung |
объем | 4 | 2 | 3 | 4 |
цвет | 5 | 3 | 4 | 5 |
t возможности | 5 | 3 | 3 | 5 |
Кол-во компрессоров | 5 | 5 | 3 | 3 |
Электронное управление | 5 | 5 | 2 | 5 |
Автоматическое оттаивание | 5 | 2 | 2 | 5 |
Кол-во дверей | 4 | 4 | 3 | 4 |
ИТОГО | 33 | 24 | 20 | 31 |
Как видно из таблицы, по баллам лидирует холодильник Stinol.
Рассчитаем индекс конкурентоспособности холодильника Stinol по техническим параметрам, сравнив его с базовым товаром, холодильником Samsung.
Построим матрицу сравнения:
1 объем |
2 цвет |
3 t возможности |
4 кол-во компрессоров |
5 Электронное управление |
6 автоматическое оттаивание |
7 Кол-во дверей |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Сумма | Вес | |
1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 2 | 0,071 |
2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | 6 | 7 | 2 | 0,071 |
3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 0,214 |
4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 5 | 6 | 4 | 4 | 0,143 |
5 | 5 | 2 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0,179 |
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 0,214 |
7 | 7 | 7 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 3 | 0,108 |
28 | 1 |
параметры | Stinol | Samsung | Вес | Частный индекс | 4*5 |
1 | 4 | 4 | 0,071 | 1 | 0,071 |
2 | 5 | 5 | 0,071 | 1 | 0,071 |
3 | 5 | 5 | 0,214 | 1 | 0,214 |
4 | 5 | 3 | 0,143 | 1,67 | 0,239 |
5 | 5 | 5 | 0,179 | 1 | 0,179 |
6 | 5 | 5 | 0,214 | 1 | 0,214 |
7 | 4 | 4 | 0,108 | 1 | 0,108 |
1,096 |
Согласно расчетам исследуемый холодильник Stinol конкурентоспособнее товара фирмы Samsung по техническим параметрам на 9,6 %.
Проанализируем конкурентоспособность товара по экономическим параметрам.
Структура цены потребления для анализируемого и базисного товара приведена в таблице.
Stinol | Samsung | |
Цена | 11000 | 12900 |
Амортизация | 1100 | 1290 |
Затраты на электроэнергию | 570 | 600 |
Затраты на ремонт | 300 | 500 |
Цена потребления | 12970 | 15290 |
Цена потребления рассчитывается по формуле:
ЦП=А+З
где А - амортизация
З – эксплуатационные годовые
затраты, включающие затраты
Для
определения индекса
Весовые
коэффициенты, fi |
Частные индексы затрат, l | |
Цена | 0,844 | 0,853 |
Амортизация | 0,084 | 0,853 |
Затраты на электроэнергию | 0,039 | 0,950 |
Затраты на ремонт | 0,033 | 0,600 |
Весовые коэффициенты были найдены по формуле:
Частные индексы затрат были найдены по формуле:
Найдем индекс конкурентоспособности по экономическим параметрам по формуле:
JЭП=0,853*0,844+0,853*
Согласно выполненным расчетам анализируемый товар на 15,12% конкурентоспособнее товара образца по экономическим показателям.
Сводный индекс конкурентоспособности рассчитаем по формуле:
К=1,096/0,8488=1,291
Вывод: согласно расчетам анализируемый товар (Stinol) конкурентоспособнее товара образца.
Привлекательность товара для продавца заключается в чистой выручке, которая равна разнице между контрактной ценой и расходами на продажу и прочими расходами. Экономическую целесообразность продажи единице продукции показывает величина удельного эффекта:
Эуд=
В/Зп
где В- чистая выручка от продажи, руб
Зп- полные затраты на транспортировку и производство продукции, руб
Смета
затрат на производство и реализацию
продукции предприятия
Таблица 7. Смета затрат на производство и реализацию продукции
№
п/п |
Наименование элементов затрат | Затраты на годовую программу, тыс. руб. |
1
2 3 4 5 6 |
Материальные
затраты
Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Амортизация основных фондов Затраты по сбыту продукции Из них расходы на транспортировку Прочие затраты |
122016,670
1613,39406 614,70314 2007,616 2601,1 104 3807,617 |
Итого по элементам затрат | 132658 |
Контрактная цена холодильника Stinol 11 000 руб
Расходы на продажу и прочие расходы на единицу изделия:
(2601,1-104+3807,617)/
Полные затраты на производство и транспортировку одного холодильника
Зп=(122016,670+1613,39406+
В=11000-331=10 668,17
Определим экономическую целесообразность продажи одного холодильника, рассчитав величину удельного эффекта:
Эуд=10 668,17/6650= 1,6
Таким образом, продажа холодильника Stinol имеет высокую экономическую рентабельность.
Информация о работе Маркетинг в отраслях хозяйственной деятельности