Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 05:08, контрольная работа
1. Методический подход к изучению потребности в информации о лекарственных средствах. Специфические аспекты информирования о лекарственных средствах и изделиях медицинского назначения.
2.Роль маркетинговых исследований конечных и промежуточных потребителей в оптимизации деятельности фармацевтических организаций.
Изучение ассортимента фармакотерапевтической группы ЛС методом коллективных экспертных оценок.
1.Формирование группы экспертов 10 врачей- кардиологов, стаж от 5-25 лет.
2.Составление анкеты исследования в форме таблицы.
3.Проведение анкетирования.
4.Обработка результатов.
5.Расчет свободного рейтинга ЛС.
6.Формирование оптимального ассортимента (первых 10 позиций).
| Наименование препарата | Сумма балов 10 врачей | Ранг |
| Эгилок 100 мг № 60 | 137 | 1 |
| Кордарон 200 мг №30 | 131 | 2 |
| Престариум 4мг №30 | 128 | 3 |
| Валосердин 15 мл | 127 | 4 |
| Кордикет ретард 40 | 124 | 5 |
| Кордипин 10мг №50 | 122 | 6 |
| Валокордин 20 мл | 121 | 7 |
| Курантил 25мг №100 | 118 | 8 |
| Корвалод 25 мл | 117 | 9 |
| Нитросорбид 0,01 №10 | 113 | 10 |
| Нитросорбид 0,01 №25 | 113 | 10 |
| Нитросорбид 0,01 №50 | 113 | 10 |
| Амиодарон гексал 20мг № 20 | 108 | 11 |
| Нифедиципин 10мг др. №50 | 106 | 12 |
| Стднофарм 2мг №30 | 102 | 13 |
| Коринфар №100 | 98 | 14 |
| Моносан 20мг №30 | 90 | 15 |
| Верапамила г/х 0,08 №10 | 87 | 16 |
| Верапамила г/х 0,25%-2 мл№10 | 87 | 16 |
| Панангин 5 мл №10 | 85 | 17 |
| Анаприлин 0,04 №100 | 80 | 18 |
| Анаприлин 0,04 №50 | 80 | 18 |
| Аспаркам №50 | 79 | 19 |
| Валидол-Уви 0,06 №10 | 78 | 20 |
| Калия оротат 0,5 №10 | 75 | 21 |
| Кокарбоксилазы г/х 0,05№5 апм | 74 | 22 |
| Ксантинола никот-т15%-2,0 №10 | 70 | 23 |
| Мезатон 1%-1мл №10 | 68 | 24 |
| Нитрогранулонг0,0052 №50 | 67 | 25 |
| Пентоксифиллин 2%-5мл №10 | 66 | 26 |
| Пирроксан 0,015 №50 | 62 | 27 |
| Рибоксин 0,2 №50 | 60 | 28 |
| Н-ка боярышника 100 мл | 60 | 28 |
| Н-ка боярышника 25 мл | 60 | 28 |
Вывод:
Путем анкетирования врачей экспертов
был определен оптимальный
Эксперты
высказали замечания по поводу предложенной
ассортиментной карты, т.к. туда включены
препараты для терапии
Тестовые задания:
1-5
2-4
3-3
4-3
5-2
6-1
7-3
8-4
9-2
10-1
11-1
12-2
13-4
14-1
15-2
16-1
17-1
18-2
19-1
20-2
21-1
22-3
23-5-
24-2
Список использованной литературы:
1.Академия рынка: маркетинг/А. Дайан, Ф.Букерель, Р. Ланкар и др.-М.:Экономика, 1993
2.Багирова В.Л. Управлении и экономика фармации. М.:Медицина.- 720 с.
3.Баранчеев
В.П. Стрижов С.Г. Анализ и
оценка маркетингового
4.Герчикова
И.Н. Анализ основных
5.Дихтльм
Е., Хершген Х. Практический
6.Конина
Н.Ю. Квалификация источников
информации о фирмах //
7.Котлер Ф. Основы маркетинга.-М.: Прогресс, 1990.
8.Попов
Е.В., Попова Л.Н. Искусство
9.Журнал Ремедиум 2005-2008 гг.
10.Журнал Новая аптека 2005-2008 гг.