Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2015 в 16:44, курсовая работа
При современном уровне развития рыночных отношений неизменно усложняются все сферы деятельности предприятия и их интеграция. Так получило распространение понятие логистической деятельности и логистического управления предприятием. В России и странах ближнего зарубежья специалисты все больше внимания уделяют отдельно исследованию эволюции логистики и отдельно логистическому контроллингу на предприятиях. Накопленные теоретические разработки и практический опыт, которые содержат разнообразные аспекты функционирования и развития логистической деятельности позволяют судить про актуальность проблемы логистического контроллинга на современном уровне развития промышленного производства.
На анализируемом предприятии данными вопросами организации и контроллинга закупочной логистики занимается служба логистики, которая подчиняется коммерческому директору предприятия, однако, для выполнения такого объема работ целесообразно выделить отдел снабжения в составе 5-ти сотрудников.
Номенклатура поставок комплектующих на промышленное предприятие состоит из 27 наименований, как правило, это узлы агрегатов, которые не производятся на самом заводе, а вот ширина ассортимента материалов для производства имеет 204 наименования.
На сегодняшний день поставка материалов по данных наименованиям занимается 8 контрагентов предприятия. Служба логистики провела контроллинг логистики снабжения в части выбора поставщиков материалов и выяснила, что поставкой 50% ассортимента материалов может заниматься одна из 3-х компаний снабжения, остальные 50% ассортимента материала в силу своей специфики будут поставляться 4-мя поставщиками, одного поставщика можно исключить из цепи поставок материалов.
Анализируемое промышленное предприятие изготавливает узлы и агрегаты на производственных линиях. Часть заготовок для производства направляются из поточных линий, часть со склада. На сегодняшний день сложилась ситуация, когда решения на пополнения производственных запасов заготовок, выпускаемых в других цехах проводится интуитивно и ситуативно, не обосновано, что приводит к повышению логистических издержек и удорожания продукции.
Кроме прочего на предприятии не применяется котроллинг в области промышленной логистики в части контроля за материальными потоками промышленного предприятия. Решения применяются по технологическим картам с целью достижения плановых показателей по выпуску, однако логистические издержки не анализируются и не минимизируются.
Таким образом, возникает актуальная задача построения системы контроллинга и планирования материального потока.
Система складирования анализируемого предприятия состоит из склада двух складов материалов и комплектующих, а также одного склада готовых изделий. Проблемными моментами в организации подситсемы складирования логистической системы предприятия является недостаточное обеспечение средствами транспортировки склада сырья и материалов для производства. Отсутствие обоснованного числа средств механизации приводит к срыву сроков поставки сырья в производственные цеха, остановки конвейеров поточных линий и повышения издержек производства. для второго склада – комплектущих проблемой является оптимальное размещение на складе материалов.
Анализируемое предприятие обладает автомобильным парком достаточным для осуществления требуемых перевозок. Количество автомобилей на предприятии составляет 15 шт., из них – легковых 3, автобус -1, маршруты перевозки построены рационально, контроллинг осуществляется с использованием современных информационных технологий и ГИС. Развития и оптимизации контроллинга подсистема транспортирования логистической системы предприятия не требует
Поскольку промышленное предприятие реализует продукцию машиностроительной отрасли, которая потребляется на 98% ЗАО «РЖД» в системе сбыта и распределения проблемных вопросов нет, оптимизации данная подсистема не подлежит
Таким образом в подразделе выделены проблемные подсистемы логистической системы промышленного предприятия, требующие совершенствования системы контроллинга.
2.3 Повышение эффективности контроллинга на предприятии
Рассмотрим процесс усовершенствования логистического контроллинга на рассматриваемом предпритии за счет внедрения и применения логистической системы MRP в ходе производства блоков управления питанием электрооборудование изделия АГД-1М. Обозначим данное изделие как изделие А. Согласно технологической схемы производства блока управления питания составим структуру изделия, приведенную в табл. 2.
Таблица 2
Структура изделия А
А(1) | ||||
В(1) |
С(2) |
D(3) | ||
Е(1) |
F(2) |
G(1) |
E(1) |
Таблица 3
Производственное расписание на изготовление изделия А
Недели | |||||||||||
1 |
… |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 | |
План выпуска изделия А |
– |
… |
90 |
– |
– |
50 |
– |
– |
– |
40 |
– |
Таблица 4
Время обработки и наличный запас для каждого элемента
A |
1 |
- |
B |
1 |
20 |
C |
1 |
20 |
D |
1 |
20 |
E |
1 |
0 |
F |
1 |
30 |
G |
1 |
10 |
Проведем графическое представление структуры изделия А (блока управления питанием) на рис.4.
Рисунок 4 - Графическое представление структуры изделия А
Выполним расчет полной потребности в составных элементах для изготовления партии блоков управления питанием (изделия А) с целью контроллинга промышленной составляющей логистической системы.
Расчет количества составных элементов для сборки изделия А в количестве 90 шт. для 9-й недели, 50 штук для 16-й недели и 40 шт. для 20-й недели сводится в табл. 5.
Таблица 5
Расчет полной потребности в составных элементах
(без учета наличного запаса) для изготовления партии изделия А
Элемент |
Количество | ||
A |
90 шт. 9-я неделя |
50 шт. 16-я неделя |
40 шт. 20-я неделя |
В(1) |
1B для 90А = 90 |
1B для 50А = 50 |
1B для 40А = 40 |
С(2) |
2С для 90А = 180 |
2С для 50А = 100 |
2С для 40А = 80 |
D(3) |
3D для 90А = 270 |
3D для 50А = 150 |
3D для 40А = 120 |
E(1) |
1Е для 90В = 90 |
1Е для 50В = 50 |
1Е для 40В = 40 |
F(1) |
1F для 90В = 90 |
1F для 50В = 50 |
1F для 40В = 40 |
G (1) |
1G для 180С = 180 |
1G для 100С = 100 |
1G для 80С = 80 |
E(1) |
1Е для 180С = 180 |
1Е для 100С = 100 |
1Е для 80С = 80 |
Календарно-плановые расчеты потребностей предприятия в компонентах собственного изготовления и покупных для изделия А по методу MRPI сводятся в табл.6
Таблица 6
Табличная форма календарно-плановых расчетов потребностей предприятия в компонентах собственного изготовления и покупных для изделия А по методу MRPI
Элемент |
Наименование расчетных данных |
Недели | |||||||||||||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 | ||
А, ti=1 zi=0 |
Полная потребность |
90 |
50 |
40 | |||||||||||||||
Наличный запас |
0 |
0 |
0 | ||||||||||||||||
Чистая потребность |
90 |
50 |
40 | ||||||||||||||||
Выпуск |
90 |
50 |
40 | ||||||||||||||||
Запуск (выдача заказа на поставку пок. изд.) |
90 |
50 |
40 |
||||||||||||||||
В, ti=1 zi=20 |
Полная потребность |
90 |
50 |
40 |
|||||||||||||||
Наличный запас |
20 |
0 |
0 |
||||||||||||||||
Чистая потребность |
70 |
50 |
40 |
||||||||||||||||
Выпуск (вып. заказа) |
70 |
50 |
40 |
||||||||||||||||
Запуск (выд. заказа) |
70 |
50 |
40 |
||||||||||||||||
С, ti=1 zi=20 |
Полная потребность |
180 |
100 |
80 |
|||||||||||||||
Наличный запас |
20 |
0 |
0 |
||||||||||||||||
Чистая потребность |
160 |
100 |
80 |
||||||||||||||||
Выпуск |
160 |
100 |
80 |
||||||||||||||||
Запуск (выдача заказа) |
160 |
100 |
80 |
||||||||||||||||
D, ti=1 zi=20 |
Полная потребность |
270 |
150 |
150 |
|||||||||||||||
Наличный запас |
20 |
0 |
0 |
||||||||||||||||
Чистая потребность |
250 |
150 |
150 |
||||||||||||||||
Выпуск |
250 |
150 |
150 |
||||||||||||||||
Запуск (выдача заказа) |
250 |
150 |
150 |
||||||||||||||||
E, ti=1 zi=0 |
Полная потребность |
70(B)+160 (C) = 230 |
50(B)+100 (C)=150 |
40(B)+80 (C)=120 |
|||||||||||||||
Наличный запас |
0 |
0 |
0 |
||||||||||||||||
Чистая потребность |
230 |
150 |
120 |
||||||||||||||||
Выпуск |
230 |
150 |
120 |
||||||||||||||||
Запуск (выдача заказа) |
230 |
150 |
120 |
||||||||||||||||
F, ti=1 zi=30 |
Полная потребность |
70 |
50 |
40 |
|||||||||||||||
Наличный запас |
30 |
0 |
0 |
||||||||||||||||
Чистая потребность |
40 |
50 |
40 |
||||||||||||||||
Выпуск |
40 |
50 |
40 |
||||||||||||||||
Запуск (выдача заказа) |
40 |
50 |
40 |
||||||||||||||||
G, ti=1 zi=10 |
Полная потребность |
160 |
100 |
80 |
|||||||||||||||
Наличный запас |
10 |
0 |
0 |
||||||||||||||||
Чистая потребность |
150 |
100 |
80 |
||||||||||||||||
Выпуск |
150 |
100 |
80 |
||||||||||||||||
Запуск (выдача заказа) |
150 |
100 |
80 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в результате выполнения курсовой работы были последовательно решены, поставленные во введении частные задачи исследования.
В теоретическом разделе выяснено, что интегрируемой функцией логистики и контроллинга есть логистический контроллинг, который играет важную роль в стратегическом и оперативном управлении предприятием, как логистической системой, относительно управления материальными и связанными с ними финансовыми и информационными потоками. Он делает весомый вклад в уверенное поведение предприятия на рынке, базируясь на анализе преимуществ логистических проектов, требований потребителей, условий конкуренции, установление возможностей дальнейшей трансакции совокупности целевых логистических услуг и затрат логистики и требуя регулярного согласования целей планирования, управление и контроля за сферами деятельности предприятия.
Внедрение логистического контроллинга в систему управления промышленным предприятием связано с эволюцией процесса управления, которая вызвана научно-техническим прогрессом, наукоемкостью управленческого процесса, сложностью производственных процессов и возрастающей требовательностью участников рыночных отношений.
Во второй части курсовой работы рассмотрено предприятие ЗАО «СПРЗ», для которого проведен анализ логистической системы и логистического контроллинга. Показано пути совершенствования логистического контроллинга на предприятии путем введения системы управления промышленным производством типа MRP, показан пример расчета показателей такой системы на примере изделия АГД-1М.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гусева И. Менеджмент и контроллинг в системе управления предприятием / И. Гусева // Проблемы теории и практики управления. -2009. - № 3. - С. 88-91.
2. Гузь Н. Г. Контроллинг в малом бизнесе / Н. Г. Гузь. // Проблемы теории и практики управления. -2012. - № 4.- С. 75-81.
3. Ковалев Д. В. Постановка системы контроллинга в многоотраслевых структурах холдингового типа / Д. В. Ковалев // Уелкам.- 2014. - № 3. - С. 21-28.
4. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А. М. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. - 2- е изд. - Г. : Финансы и статистика, 2013. - 256 с.
5. Петренко С. Н. Контроллинг : учебное пособие. - К.: Научная мысль. 2006. - 327 с.
6. Кольцова Л. Н. Логистика
производственной компании
7. Костюченко Л. Управление службой логистики предприятия / Л. Костюченко // Логистика: проблемы и решения. - 2008. - № 4. - С. 47-51
8. Костырко Л. А. Методологические аспекты контроллинга как инструмента управления предприятием / Л. А. Костырко // Логистика: проблемы и решения. - 2009. - № 5. - С. 45-48.
9. Сток Дж. Р. Стратегическое управление логистикой / Дж. Р. Сток,Д. М. Ламберт : пер. с 4- го анг. - Г. : ИНФРА-М, 2005. - 797с.
10. Перов Ю.А., Шлимович Е.Л., Ирюпин Ю.В. Комплексная автоматизация управления предприятием. Информационные технологии – теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 160 с.
11. Корпоративная логистика : 300 ответов на вопросы профессионалов / [под общ. и научн. ред. проф. В. И. Сергеева]. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 976с.
12. Окландер М.А. Логистическая система предприятия / М.А. Окландер. – О.: Астропринт, 2004. – 312с.
13. Старовойтов М.К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием / М.К. Старовойтов, П.А. Фомин. – М.: Высшая школа, 2008. – 268 с.
14. Харрисон Алан, Ван Хоук Ремко. Управление логистикой: Разработка стратегий логистических операции / Пер. с англ.; под. науч. ред. А.Е. Михейцева. – Дн-к: Баланс Бизнес Букс, 2007. - 368 с.
15. Гаджинский А.М. Логистика / А.М. Гаджинский. – М.: Дашков и К, 2012. – 484 с.
Информация о работе Контроллинг во внутрипроизводственных логистических системах