Заработная плата, цена и прибыль

Учитывая, что  мы ввели два рода товаров: Тб - потребительский товары и  Та  - товары производственного назначения,  а также два уровня производителей и потребителей,  в нашей модели по сравнению с моделью, представленной на рис 1-3,  произошло удвоение основных функциональных связей .  С учетом всего  сказанного  наша  новая  модификация  модели третьего уровня управления  экономикой выглядит так,  как показано на рис N 5-1.     

Итак, в нашей  модели обозначены два потока:  поток продуктов труда, который проходя через рынок превращается в товар, и поток информации о стоимости труда, с помощью которого, или точнее на основании которого и осуществляется это продвижение. Будем считать, что в ходе обмена практически  все  произведенные товары найдут своих потребителей. Вообще говоря,  в реальной жизни такая  система  работает  асинхронно, т.е. одни  производители только приступают к производству,  вторые его

уже заканчивают,  третьи одновременно ведут производство и  обменивают на рынке ранее изготовленную продукцию.  Кроме того,  производственные циклы разных производителей имеют разную длительность.  То  же  самое можно сказать и о потребителях,  которые покупают продукцию независимо

друг от друга.      

Ко всему  сказанному,  дополнительное усложнение в анализ системы управления вносит и замкнутый характер информационного потока, что вызывает невозможность определения начала и конца самого потока.     

Для того,  чтобы справиться с указанными трудностями мы вынуждены засинхронизировать работу системы, т.е. действия производителей и потребителей, и  тактировать ее,  предусмотрев одновременное  выполнение тактов работы системы всеми производителями и потребителями.  При этом продолжительность всех производственных циклов принимается одинаковой.     

Такой искусственный  прием вполне допустим для теоретической проработки, тем более,  что для выяснения поставленных в этой главе задач нам достаточно  рассмотреть результаты воздействия на систему управления только одного производственного цикла, т.е. наш экономический цикл будет равен одному производственному.     

Тактированный в соответствии  с  указанными  допущениями  процесс продвижения продуктов  труда  под  воздействием  системы управления от производителя к потребителю представлен на рис N 5-2 в виде  стоимостной  тактограммы.  Он включает в себя шесть тактов, Первый такт - такт производства (t - t ),  при котором все производители товаров  системы воспроизводства одновременно, в  момент  t ,  начали производственный цикл и завершили его в момент t . В следующем такте - продвижения (t -

t ) все продукты  труда,  предназначенные для потребления потребителями первого уровня,  поступают на вход рынка как системы регулирования. Но в момент t в результате завершения изготовления продуктов труда,  каждый из участников процесса общественного труда получает "на руки"  информацию о  его трудовом вкладе в это производство.  Таким образом,  в такте продвижения на входе рынка с одной стороны появляется совокупный продукт (Сотн),  представленный на тактограмме (рис N 5-2), а с противоположной стороны рынка информация производителей первого уровня первого и второго рода, перешедших в разряд потребителей, благодаря наличию у них информации о трудовом вкладе и стоимости, затраченной в процессе труда энергии внешних источников энергообеспечения Сэ  , которые

как мы знаем  входят в стоимость трудовых затрат, и которые совместно с трудовым вкладом воспринимаются как видимый  трудовой вклад                         

Св = Св + Сэ 

На рынке  происходит  обмен типа "купля-продажа",  при котором каждый производитель первого уровня, ставший потребителем первого уровня, обменивает стоимость своего трудового вклада на продукты труда,  в зависимости от их стоимости при этом  продукты  труда  в  процессе  обмена превращаются в товар.     

Правда, совокупный продукт сферы воспроизводства  (Сотн)  состоит из двух  видов  товара - товаров потребления (Т ) и товаров производственного назначения Та. Та после изготовления, строго говоря, не будут продвигаться на рынок, т.к. это связано с наличием информации о затратах труда у потребителей второго уровня,  а такой информации  пока  на входе рынка, и даже на выходе этих потребителей покамест нет.     

И тут нам  приходится обратиться к понятию  авансированной стоимости и авансированного  труда.  Эти понятия нам приходится вводит в связи с двумя особенностями общественного труда,  о которых мы ранее говорили.     

Прежде всего  труд  становится трудом, когда он приобретет общественную значимость или общественную оценку,  т.е.  когда продукты труда превратятся в  товар  и  будут реализованы на рынке. А это произойдет тогда, когда производители второго уровня получат информацию с рынка о том, что продукция производственного цикла на рынке реализована.     

Замкнутый информационный поток труда,  циркулирующий  на  третьем уровне управления и обеспечивающий продвижение товаров к потребителям, несет информацию не только о затратах труда, но и информацию о результатах обмена товарами на рынке. Если первая информация необходима про-

изводителям первого уровня и без нее они  не станут  потребителями,  то вторая - производителям второго уровня для того, чтобы они выдали производителям первого уровня необходимую им информацию  о  стоимости  их труда.     

Но так как  производителям первого уровня  информация  о  затратах труда нужна  в  момент  t ,  а информацию с рынка о реализации товаров производитель второго уровня получит только в момент t ,  то он вынужден авансировать  труд,  выдав "на руки" производителям первого уровня информацию о затратах труда, не дожидаясь реализации на рынке выпущенных товаров.      

Таким образом,  обязательное авансирование стоимости труда первое важнейшее условие работы третьего уровня управления товарной экономики.     

Продолжая теперь рассмотрение стоимостной тактограммы, мы предположим, что весь труд производителей первого уровня проавансирован так, что они получили возможность полностью обменять результаты своего труда на  поступившие  на рынок продукты потребления.  Понятно,  что этих

продуктов потребления  должно быть  произведено  достаточно  для  того, чтобы обеспечить  потребности и производителей Та и производителей Тб. В такте "обмена "Б" на тактограмме показано, что в результате  обмена почти вся стоимость труда производителей Та и Тб обменяна  на потребительские товары.  Однако, продукты труда Та по окончанию такта "обмена "Б" остались у производителей Та второго уровня.  В такте "накопление" производители Тб второго уровня получили,  наконец, информацию о стоимости труда  полученного  в результате обмена изготовленной и реализованной товарной продукции. В этом такте они возвратили всем производителям первого  уровня  авансированную стоимость труда,  при этом у них осталась информация о стоимости  труда производителей  первого  рода,

осуществлявших  в такте t - t,  производство Та. Используя эту информацию, они в такте "обмена "Б" производят ее обмен на  Сотн.  И  тут  мы должны сказать о второй особенности общественного труда и обмена товарами, которая связана с разделением труда.  Но прежде, мы должны уточнить, что на модели рис N 5-1 мы показали в составе производителей товаров группы - А только тех,  кто изготавливает сырье,  полуфабрикаты, комплектующие элементы и другие продукты труда, т.е. товары используе-

мые производителями  группы Б в своем производстве потребительских  товаров.     

Мы не показали здесь производителей орудий и  средств  производства, т.к.  о них речь пойдет позже.  Однако, особенность, о которой мы хотели сказать, состоит в том, что производители второго уровня, организуя производство  должны  обеспечить  выполнение  начальных условий. Стоимостное значение товаров необходимых для производства, мы в предыдущей главе  определили как Сн. эту начальную стоимость производители конечной продукции присоединяют к своей относительной или  добавленной стоимости, реализуя продукцию по видимой стоимости. В нашем случае эта видимая стоимость                   

Сотн = Сдоб + С  отн.     

Однако, эту  накопленную стоимость Сн производитель  конечной  продукции должен  авансировать не дожидаясь реализации конечной продукции на рынке. И хотя в такте обмена "А" к нему поступает информация об обмене Сн, он эту информацию не задерживая переправляет к производителям

"А",  получая  взамен  необходимые товары.  В результате этого в такте t -  t ("подготовка") воспроизводится Сн и система переходит в начальное состояние t .     

При этом  мы  должны еще раз подчеркнуть,  что речь идет только о воспроизводстве Сн, т.е. мы рассматриваем только авансированные сырье,полуфабрикаты, детали и комплектующие,  которые производители Тб получают по кооперации от других производителей.      

Какие же выводы мы можем сделать из рассмотрения одного цикла управления третьего уровня в соответствии с моделью,  представленной  на рис 5-1 с учетом стоимостной тактограммы (5-2).     

Первый из них - обязательное авансирование стоимости  труда, а так же авансирование стоимости начальных условий производства.     

Второе, не менее  важное, положение вытекает из того, что для полного продвижения  продуктов труда к потребителю, т.е. для товарной реализации всей изготовленной  продукции в одном экономическом цикле труда требуется не менее двух оборотов управляющей информации, т.е. мы рассмотрели двух ступенчатую шеститактовую систему  управления.  При  этом следует сказать, что если количество тактов в модели можно изменять в зависимость от детализации рассмотрения процесса, то ступенчатость модели строго определяется количеством оборотов управляющей информации и не может быть выбрано произвольно.     

Для того, чтобы  легче было понимать значение многооборотности управляющей информации для управления, рассмотрим процесс преобразования стоимости труда в заработную плату.     

Исходя из начальных условий,  заданных для нашей системы управления, мы должны произвести обмен товарами таким образом,  чтобы вся совокупность продуктов  труда  по  стоимости  была полностью обменяна на стоимость затраченного труда. Наибольшими отклонениями от этого мы можем пренебречь.     

Но это означает,  что мы должны выполнить условия управления  баланса, о котором мы говорили в четвертой главе.  Правда,  там шла речь о всех этапах общественного труда,  мы же говорим о том,  что в  нашем случае в  сфере  обмена участвуют только работающие в этой сфере и они производят обмен по результатам труда в этой сфере.     

Тогда, если уравнение  баланса имеет вид        

С  = Ст  +  Св  , а   Св = Сэ  + Сзн    и   Ст =  Св + Соб,     

то нетрудно  понять,  что уравнение баланса только для работников труда в сфере воспроизводства будет иметь вид:                    

Сотн =  Св + Сэ   (5-1) , где Сэ  - вся энергия,

выраженная  в ед ОНТ, затраченная на производство товаров в сфере воспроизводства.      

Вообще говоря,  исключение Соб из состава Ст кажется не  корректным, т.к. приведет к искажению результатов труда в сфере воспроизводства, но учитывая что в сфере воспроизводства создается только  добавленная стоимость Сдоб = Св + Сэ , такое исключение оправдано.     

Для того чтобы  понять,  как же разрешается уравнение баланса  при рыночном регулировании обмена товарами, вспомним о том, что мы говорили, когда рассматривали формирование стоимости воспроизводства на первом уровне управления в технологическом цикле.     

Мы уже там  обратили внимание на то,  что хотя трудовой  вклад  Св всех участников в системе воспроизводства практически одинаков, каждый из них воспринимает свой трудовой вклад всегда с учетом внешних  энергетических затрат, т.е. как видимый трудовой вклад Св = Св + Сэ .     

На первый взгляд кажется, что именно так и  решается уравнение баланса, т.е.                

Сотн = Св + Сэ  =  Св  =  Св +  Сэ     

А так как  сегодня  Сэ >>  Св , то Сотн = Сэ  (5-2).     

Но тогда  бы распределение продуктов труда  определялось бы главным образом  использованием в процессе труда  внешних источников энергии,  а значит стало бы гигантом неравномерным.  Ведь мы уже  показывали,  что энерговооруженность оснащенного внешними источниками энергообеспечения