Заработная плата, цена и прибыль

стоимости какой-то  части для целей воспроизводства средств производства - это искусственный прием, цель которого - перераспределение относительной прибавочной  стоимости  между различными категориями людей, участвующих в общественном воспроизводстве.     

Реализуется этот  искусственный прием в форме амортизационных отчислений.     

Экономически  это безусловно необходимо и оправдано,  с одной стороны, тем,  что материальные носители информационных качеств орудий  и средств производства подвержены износу и разрушению, а с другой стороны, - необходимостью постоянного совершенствования производства по мере развития  науки и техники с целью увеличения прибавочной стоимости. Но проявление прибавочной стоимости в своей материальной форме  только через относительную прибавочную стоимость в сфере воспроизводства, ведет к тому,  что участники этой сферы труда, без принятия каких-то искусственных мер, могут присвоить себе весь прибавочный продукт за счет использования принципа формирования заработной платы,  что приведет  к сужению производственной сферы, застою и деградации в экономике в це-

лом.     

Поэтому производители  второго уровня с согласия общества и,  как мы говорили под его контролем присваивают себе часть общественной прибыли, направляя  ее  на  воспроизводство  и совершенствование орудий и средств производства.      

Это делается  путем  искусственного завышения цены на выпускаемую продукцию путем включения в нее  плановых  амортизационных  отчислений так, что                      

Ц = Ка Цсп     (5-6), где      

Ц - увеличение цены выпускаемой продукции;      

Цсп - цена средств  производства;     

Ка -  устанавливаемый государством уровень амортизационных отчислений.     

Такие действия производителей товаров приводят к  изменению в экономике в целом уравнения товарного баланса, в результате чего оно принимает вид:                   

Ц +  Ц = ЗП  или  Ц = ЗП -  Ц        (5-7).     

При этом  Ц  инвестируется в промышленные отрасли воспроизводства средств производства и используется в них для оплаты труда  занятых  в этих отраслях людей.     

Измененная  схема управления экономикой третьего уровня для  этого случая и  соответствующая этой схеме стоимостная тактограмма представлены на рис N 5-5 и 5-6.     

При этом  в тактограмме мы заменили стоимость продуктов труда ценой товаров, а стоимость труда - заработной платой. Здесь цены товаров выступают в своем новом значении - производственной цены. Величины цен и заработной платы мы можем исчислять опять в ед. ОНТ, т.к. они формируются именно на этой основе, но мы будем теперь исчислять их в ед. ЗП (единицах заработной платы),  что очень удобно для анализа макроэкономических процессов,  т.к.  позволяет при расчетах заменять ед.ЗП коли-

чеством занятых  в процессах труда людей.     

Так как  дальнейшие наши исследования экономической системы будут вестись на третьем экономическом уровне управления,  мы можем  считать продолжительность экономического  цикла равной  одному году,  а ед.ЗП принять равной средней годовой заработной  плате  одного  работающего,

т.е. общая  заработная плата занятых в экономике  ЗП = N ЗП    (5-8), где ЗП - средняя заработная плата одного работающего за год, N - количество работающих.     

Для перехода к менее продолжительным экономическим  циклам,  можно перейти к  приведенным значениям заработной платы,  взяв среднюю заработную плату за один рабочий день.  Например, считая,  что в году 250 рабочих дней, получим                                         

ЗП

                        ЗПпр  =                                        

250     

ЗПпр - мы будем  называть единицей заработной платы.     

От приведенной  заработной платы мы можем перейти  к некому среднему содержанию ОНТ  в ее составе, исходя из того, что  ЗП = Св +Сэ.     

Для перехода от ед ЗПпр к ее содержанию в ОНТ, т.е. к стоимостному показателю труда,  мы,  естественно,  должны знать среднее значение энерговооруженности труда и а.е. ОНТ.     

Если а.е.  ОНТ = 8,  а средняя энерговооруженность равна Рср, то, т.к. за один рабочий день по определению Св = 1 ОНТ,                      

ЗП пр = (1 + 8 Рср) ед ОНТ      (5-9),     

где Рср выражена в ед ОНМ.     

С учетом сказанного,  рассмотрение модели рис N  5-5  показывает,что по  сравнению с рис N 5-1,  представленная модель отличается количеством ступеней управления и количеством рабочих тактов.  Мы получили трех ступенчатую восьмитактную  систему управления вместо двух ступен-

чатой шеститактной.      

Третья ступень  управления, определившая и появление  двух дополнительных тактов (накопления - 2, обмен "А") возникла как видно  из модели, благодаря  появлению новой градации среди производителей,  которая появилась в связи с тем, что мы разбили производителей товаров А на Та и Та.     

Та - это производители  товаров,  которые участвуют при производстве Тб в качестве поставщиков сырья, материалов и комплектующих.     

Та - это производители  орудий и средств производства как  для производителей Тб, так и для  производителей Та.     

Сохраняя сихронизацию и условия обмена товарами,  которые мы  использовали при рассмотрении модели рис N 5-1,  мы видим, что расчеты с производителем Та ,  а значит и завершение обмена товаров Тб на  Та  , происходит на третьем обороте информации управления,  в качестве которой теперь выступает заработная плата.  При этом,  учитывая  необходимость соблюдения товарного баланса (5-7)                   

ЗП  = ЗПб + ЗПа + ЗПа    (5-10)     

Т.е. заработная  плата  всех участников системы равна сумме заработных плат изготовителей Тб, Та, Та, а это означает, что            

Цб = ЗПб + ЗПа + ЗПа = ЗП      (5-11), что и обеспечивает выполнение товарного баланса (5-7).     

Рассмотрение  тактограммы на такте "продвижения", который характеризует завершение производства всеми производителями,  показывает  как допускаются ошибки в оценке экономической деятельности из-за так называемого "двойного счета".     

Это происходит за счет учета в результатах труда,  кроме цен созданных потребительских товаров, цен, производственных товаров. Так появляется мнимая ценность произведенной продукции                           

Цм = Цб + Ца + Ца         (5-12).      

Мнимая оценка товарной продукции объясняется  непониманием важнейшего экономического закона товарной  экономики,  который  вытекает  из рассмотрения третьего уровня экономического управления.  Этот закон мы будем называть основным законом развития товарной экономики:      

"Создание  производств и выпуск продукции  производственного назначения, орудий  труда и средств производства  может осуществляться только  за счет абсолютной прибавочной  стоимости, реализованной в виде потребительских товаров".     

Более коротко  этот закон можно выразить так:     

"Развитие  товарной экономики может осуществляться  только на основе развития  потребительских товаров".     

Основной закон  развития товарной экономики уточняет наше  понимание уравнения товарного баланса. Оно приобретает вид                                      

Цб = ЗП  (5-13), где      

Цб - сумма  цен потребительских товаров,  реализованных в экономическом цикле;     

ЗП -  суммарная  заработная  плата  всех участников общественного труда в указанном экономическом цикле.     

Не трудно видеть,  что основной закон развития товарной экономики выдвигает требования прямопротивоположные положениям марксистской  политической экономики  о преимущественном развитии производства средств производства. Это положение во многом предопределило кризис в развитии

экономики стран, исповедовавших экономические догмы  марксизма.     

Именно, исходя из формулировки основного  экономического  закона, следует не  менее важное для теории и практики положения:  прибавочный продукт, общественная прибыль в товарной экономике создается только в экономических циклах производства потребительских товаров.  Реализация прибавочной стоимости в отраслях  производства  средств  производства, обеспечивая развитие экономики,  не дает общественной прибыли. Все это в свою очередь означает,  что товарная экономика ориентирована на потребителя и ее развитие определяется уровнем потребления товаров.     

Именно потребитель,  причем потребитель первого уровня, оказывает решающее управляющее  воздействие на экономику через использование заработной платы.      

Заработная  плата  потребителей  первого  уровня  - это основа как функционирования, так и развития товарной экономики,  таково важнейшее следствие упомянутого основного закона.      

Возникает вопрос:  почему об этом не говорили классики политической экономики?  Почему, например А.Смит писал, что "цена большей части товаров распадается на три части,  из которых одна оплачивает плату за труд, вторая прибыль на капитал,  а третья - ренту с земли..."?  Или в другом месте: "Заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости".     

Гений Адама  Смита  дал  превосходное  описание модели управления экономикой на третьем уровне (в отличии от К.Маркса с его некорректной формулой Т-Д-Т). А.Смит писал: "Великое колесо обращения вообще отлично от товаров,  обращающихся посредством его.  Доход  общества  вообще состоит в этих товарах, а не в колесе, при помощи которого они обращаются".      

И он был прав в том смысле,  что в этом "колесе" управления потоком товаров заработная плата,  прибыль и рента имеют одну и ту же природу и  в этом смысле выступают на равных правах в "Великом колесе обращения". Он только не  учел  временной  последовательности  появления этих экономических категорий, их взаимную трансформацию.     

Как рента,  так и прибыль,  - это всего  лишь  трансформированная часть заработной платы,  той ее части,  которая накапливается в  такте накопления производителями второго уровня (к которым мы в этом случае, не рассматривая их экономической значимости,  относим и  землевладельцев).  Но и рента и прибыль существуют только в такте накопления, и на последующих тактах обращения они исчезаю,  трансформируясь опять в заработную плату. И тут мы должны обратить внимание на то, что в отличии

от модели, изображенной на рис N 5-1 в модели рис 5-2 в составе потребителей  первого и второго уровня у нас появились накопительные системы.     

Про необходимость  накопления на втором уровне экономического управления мы не только говорили,  но и показали его смысл на тактограммах. Именно в накопителях, как мы теперь понимаем, происходит промежуточное преобразование,  трансформация заработной платы в  ренту,  прибыль, амортизационные накопления.     

Но зачем  система накопления потребителям первого  уровня?     

Все дело в  том,  что сами потребительские товары выступают в двух основных потребительских формах - краткосрочного потребления и долгосрочного потребления. Товары краткосрочного спроса - это, прежде всего, пища, одежда, гигиенические товары и т.п. - потребляются в каждом экономическом цикле  производства или за период в несколько таких циклов, практически каждым потребителем  первого  уровня.  Товары  длительного спроса, как правило, имеют более высокую стоимость - например, жилища, транспортные средства,  электро и радиотехническая аппаратура,  и потребляются потребителями  первого уровня значительно реже и для их приобретения недостаточно заработной платы  одного  экономического  цикла при условии потребления других товаров и они вынуждены накапливать информацию о затратах труда для приобретения таких товаров.