Проведем анализ
движения персонала
на
предприятии (табл.
4).
Таблица
4 - Анализ
движения персонала
№ п/п |
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. 2011 г. % |
1 |
Списочная
численность на
начало
года,
чел. |
6 |
6 |
7 |
116,6 |
2 |
Принято в течение года |
2 |
1 |
3 |
150 |
3 |
Выбыло в течение года |
2 |
1 |
2 |
100 |
4 |
В т .ч. уволено по собственному
желанию,
за
нарушения
трудовой дисциплины и др. нарушения |
1 |
0 |
2 |
200 |
5 |
Списочная
численность на
конец года,
чел. |
6 |
6 |
7 |
116,6 |
6 |
Среднесписочная
численность за
год, чел. |
6 |
6 |
7 |
116,6 |
7 |
Коэффициент оборота
по приему |
33,3 |
16,6 |
42,8 |
1,285 |
8 |
Коэффициент оборота
по выбытию |
16,3 |
16,6 |
28,5 |
1,748 |
9 |
Коэффициент постоянства |
16,6 |
100 |
71,4 |
4,301 |
10 |
Коэффициент текучести |
83,3 |
0 |
28,5 |
0,342 |
Таким
образом,
за
период 2011-2013 гг. снизилась
текучесть кадров
на
предприятии, о чем говорит снижение коэффициента
текучести кадров
. Вместе с тем к 2013 году возросла
доля поступивших, доля выбывших практически
не изменилась.
Эффективность использования
трудовых ресурсов проявляется в производительности
труда:
чем больше производится валовой
и товарной
продукции на
1 чел.-ч. или 1 среднегодового работника,
тем выше эффективность производства
(табл.
5).
Таблица
5 - Трудовые ресурсы организации
и эффективность их использования
№ п/п |
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. 2011 г. % |
1 |
Выручка
от продажи
товаров,
работ,
услуг, тыс.руб. |
7050 |
7250 |
10060 |
142,6 |
2 |
Среднесписочная
численность работников,
чел. |
6 |
6 |
7 |
116,6 |
3 |
Отработано
работниками
за
год, тыс. чел.-час. |
112,1 |
94,5 |
128,6 |
114,7 |
4 |
Производительность труда,
тыс. руб./чел. |
1175 |
1208,3 |
1437,5 |
122,3 |
5 |
Трудоемкость, чел.-час/руб. |
1,6 |
1,5 |
1,12 |
70 |
6 |
Фонд оплаты
труда
(ФОТ), тыс.руб. |
1200 |
1320 |
1800 |
150 |
7 |
Среднегодовая
заработная
плата
работника,
тыс.руб./чел. |
200 |
220 |
257 |
128,5 |
8 |
Чистая
прибыль, тыс.руб. |
1160 |
1614 |
2358 |
203,2 |
9 |
Получено чистой прибыли, руб.: |
|
|
|
|
10 |
- на
1 работника |
193,3 |
269 |
336,96 |
174,3 |
11 |
- за
1 чел.-час. |
0,61 |
0,85 |
1,2 |
196 |
12 |
- на
1 руб.ФОТ |
0,9 |
1,2 |
1,3 |
144,4 |
Данные
таблицы
показывают,
что за
анализируемый
период реализация
продукции на
1 рабочего
выросла
на
22,3%, то есть наблюдается
отрицательная
тенденция использования
трудовых ресурсов.