Современное состояние производства картофеля в Республике Беларусь
Курсовая работа, 24 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Основными задачами работы являются:
изучение теоретических аспектов производства картофеля в Республике Беларусь;
оценка деятельности хозяйства по использованию возможностей увеличения производства картофеля с учетом объективных и субъективных факторов;
анализ производства продукции картофелеводства;
выявление резервов снижения затрат на производство картофеля, а так же разработка мероприятий по освоению выявленных резервов;
выявление путей повышения эффективности производства картофеля.
Файлы: 1 файл
Диплом весь.docx
— 348.93 Кб (Скачать файл)
В данном хозяйстве интенсивно развиваются отрасли растениеводства и животноводства. Основным производственным направлением хозяйства является мясо-молочное скотоводство с развитым производством зерна. Товарными отраслями растениеводства являются производство зерна, картофеля, сахарной свеклы, овощей. В животноводстве хозяйство отдает предпочтение выращиванию крупного рогатого скота мясомолочного направления. Исходя из этого, руководство кооператива считает необходимым сосредоточение деятельности сельскохозяйственного предприятия на производстве нескольких видов сельскохозяйственной продукции, для которых имеются здесь наиболее благоприятные условия.
Для более полной характеристики глубины специализации определяется коэффициент специализации (Кс) по формуле:
, (1)
где Кс - коэффициент специализации;
å1 - сумма;
Ув - удельный вес отдельных отраслей в структуре товарной продукции;
n – количество видов продукции;
i - порядковый номер товарных
отраслей в ранжированном ряду
по их удельному весу в структуре
товарной продукции.
Подставив данные значения в формулу 1, определим коэффициент специализации:
Для рассматриваемого хозяйства данный коэффициент равен: Кс = 0,366. Эта величина показывает на слабую специализацию кооператива. Возможно, это и оправдано. В настоящее время нет ничего стабильного. В данном случае хозяйство не делает упор на производстве одного вида продукции. Убытки от одного вида деятельности компенсируются прибылью от другого.
2.3 Анализ использования основных фондов и трудовых ресурсов
Большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности имеют обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, рациональное их использование, высокий уровень производительности труда. Состав трудовых ресурсов кооператива приведен в таблице 2.1.
Таблица 2.3 - Среднесписочная численность работников кооператива в 2006-2010 гг., человек
Категории работников |
Годы |
2010 г. к 2006г., % | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Работники, занятые в сельхозпроизводстве |
394 |
367 |
361 |
378 |
373 |
94,7 |
в том числе: - рабочие, колхозники |
344 |
316 |
306 |
322 |
317 |
92,2 |
- служащие |
50 |
51 |
55 |
56 |
56 |
112,0 |
Из общей численности рабочих: - животноводы |
212 |
202 |
201 |
211 |
211 |
99,5 |
- трактористы-машинисты |
46 |
42 |
44 |
42 |
12 |
26,1 |
- шоферы |
27 |
27 |
27 |
24 |
7 |
5,2 |
- конно-ручные работники |
59 |
45 |
34 |
36 |
2 |
3,4 |
- рабочие реммастерских |
10 |
11 |
9 |
9 |
2 |
20,0 |
Работники неосновной деятельности |
24 |
25 |
25 |
15 |
15 |
62,5 |
В т.ч. - подсобное производство |
10 |
11 |
10 |
1 |
1 |
10,0 |
- лесозаготовительное и лесопильное производства |
6 |
6 |
8 |
7 |
7 |
116,6 |
- прочие |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
87,5 |
Всего |
772 |
719 |
701 |
715 |
622 |
80,5 |
Из данных таблицы 2.3 видно, что большая часть персонала кооператива сосредоточена в сельскохозяйственном производстве, так как именно сельское хозяйство является основным видом деятельности кооператива. Однако численность этой группы, как и общая численность работников хозяйства, сокращается. Непривлекательность условий труда в сельском хозяйстве, более низкая оплата труда по сравнению с промышленными предприятиями, близость города и некоторые другие причины отталкивают рабочую силу от сельской местности.
Не остается без внимания и вопрос о повышении квалификации работников. При необходимости сотрудников отправляют на курсы повышения квалификации, переподготовки.
Правильный подбор руководителей и специалистов кооператива, рядовых рабочих основного и подсобного производства позволяет обеспечить дисциплину, своевременность выполнения сельскохозяйственных и других работ, эффективность использования техники и как результат – добиться значительных объемов производства продукции, снизить её себестоимость, увеличить прибыль и ряд других экономических показателей.
Этому способствует и полная обеспеченность СПК “Агронеманский” основными средствами производства.
Из данных таблицы 2.4 видно, что в структуре основных производственных фондов наибольший удельный вес занимают здания и сооружения. В период с 2006 по 2010 гг. доля данного вида основных средств возросла с 70,8 % в 2006 г. до 73,0 % в 2010 году. На протяжении анализируемого периода также произошло увеличение удельного веса инструментов, производственного и хозяйственного инвентаря, рабочего и продуктивного скота, а также т транспортных средств в общей структуре основных производственных фондов. Что касается машин и оборудования, то здесь произошло сокращение.
Таблица 2.4 - Структура основных производственных фондов за 2006-2010 гг., %
Показатели |
Годы |
2010 г. к 2006 г., +/- | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Здания и сооружения |
70,8 |
73,4 |
74,0 |
74,0 |
73,0 |
+2,2 |
Передаточные устройства |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
+0,2 |
Машины и оборудование |
19,6 |
20,4 |
19,5 |
18,2 |
18,7 |
-0,9 |
Транспортные средства |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
2,1 |
2,0 |
+0,6 |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
+0,2 |
Рабочий и продуктивный скот |
2,2 |
2,5 |
2,8 |
3,5 |
4,2 |
+2,0 |
Многолетние насаждения |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
- |
Другие виды основных средств |
5,6 |
1,9 |
- |
1,8 |
1,7 |
-3,9 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
- |
Проанализировав структуру основных фондов, следует рассмотреть показатели эффективности использования основных фондов.
Таблица 2.5 - Эффективность использования основных средств производства в 2005-2009 гг.
Показатели |
Годы |
2010 г. к 2006 г., % | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Фондоемкость, руб. |
5,1 |
4,5 |
3,5 |
4,0 |
4,5 |
88,2 |
Фондоотдача, руб. |
0,19 |
0,22 |
0,29 |
0,25 |
0,22 |
115,8 |
Фондообеспеченность,млн. руб./ га |
618 |
618 |
605,5 |
967,9 |
1135,9 |
183,8 |
Фондовооруженность, млн. руб./чел. |
109,2 |
116,1 |
118,5 |
183,9 |
216,5 |
198,3 |
В целом, из таблицы 2.5 видно, что в СПК “Агронеманский” наметилась положительная тенденция. Практически все показатели, характеризующие эффективность использования основных средств, из года в год возрастают. Снизалось среднегодовое количество работников в 2010 году, что привело к росту фондовооруженности на 98,3 %.
2.4 Анализ отрасли
растениеводства и животноводства
в СПК “Агронеманский”
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственного предприятия, является объем производства сельскохозяйственной продукции. От его величины зависит объем реализованной продукции, а, значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания. У СПК “Агронеманский” имеются достаточно широкие возможности для успешной деятельности. Здесь есть и земельные угодья, прочная материальная база, и квалифицированные специалисты. Проанализируем, насколько успешно налажена работа кооператива, в частности, в растениеводстве.
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения размера и структуры посевных площадей под культурами. Имея в собственности обширные земельные площади, важно правильно ими распорядиться, четко и грамотно определить структуру посевных площадей, чтобы избежать перепроизводства продуктов питания и, в то же время, обеспечить кормами все поголовье животных (приложение Б).
По данным приложения Б видно, что среди продовольственных культур, выращиваемых в СПК “Агронеманский” наибольший удельный вес занимают зерновые. Площади под ними за рассматриваемый период колеблются, причем в последнем году в сторону уменьшения из-за увеличения площадей под рапс, картофель и кормовые культуры. Высокий удельный вес кормовых культур можно объяснить тем, что для кооператива выгодно как можно полнее удовлетворить все поголовье кормами собственного производства, а лишь то, что невозможно произвести в хозяйстве – закупать. Площадей под кормовыми культурами достаточно не только для кормления скота ими в свежее виде, но и для приготовления силоса и сенажа.
Увеличиваются площади под картофелем. Эта культура и является традиционной для Республики Беларусь, однако ее производство для многих сельскохозяйственных предприятий невыгодно. В последние годы в ряде хозяйств, а также в личных подсобных хозяйствах граждан были получены высокие урожаи картофеля. Перепроизводство привело к снижению закупочных цен.
Таким образом, СПК “Агронеманский” обладает значительными земельными площадями, которые распределены под различные культуры.
Теперь целесообразно рассмотреть динамику урожайности сельскохозяйственных культур, поскольку именно урожайность показывает степень использования почвенного плодородия.
Таблица 2.6 - Динамика урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га
Вид культур |
Годы |
2010 г. к 2006 г., % | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Зерновые и зернобобовые без кукурузы |
30,3 |
30,7 |
40,9 |
39,2 |
39,2 |
129,4 |
в том числе: озимые зерновые |
29,9 |
32,5 |
42,7 |
39,5 |
38,9 |
130,1 |
яровые зерновые |
31,4 |
29,8 |
39,1 |
39,4 |
38,5 |
122,6 |
зернобобовые |
26,3 |
22,9 |
39 |
34,8 |
46,1 |
175,3 |
Кукуруза на силос, зеленый корм |
249 |
354 |
324 |
252 |
321 |
128,9 |
Сахарная свекла |
420 |
339,2 |
446,5 |
435 |
417 |
99,3 |
Картофель |
230,2 |
221,4 |
214,7 |
138 |
210,3 |
91,4 |
Овощи открытого грунта |
10 |
53 |
297 |
221 |
123 |
1230,0 |
Рапс |
25,6 |
31,1 |
31,9 |
29 |
17,9 |
69,9 |
Многолетние травы: на семена |
2,6 |
1,6 |
3 |
3,4 |
1,2 |
46,2 |
|
159 |
244 |
228 |
450 |
277 |
174,2 |
Однолетние травы на зеленую массу |
57 |
156 |
- |
158 |
137 |
240,4 |