Разработка управленческого решения по повышению доходов и финансового результата ООО «МЕТАЛЛТОРГ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2015 в 09:47, курсовая работа

Описание работы

Цель и задачи работы. Целью является программа принятия управленческого решения по повышению доходов и финансовых результатов ООО «МЕТАЛЛТОРГ».
При достижении поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Дать краткую характеристику компании.
Разработать управленческое решение.

Файлы: 1 файл

928 ООО МеталлТорг.doc

— 342.00 Кб (Скачать файл)

 

2.3.2

Определение сравнительной значимости (веса) показателей, характеризующих степень достижения 1–й цели, в долях единицы

Показатель 1

Оценки целей

Нормированные оценки

Сумма

Вес

Повышение цен на продукцию

Увеличение объемов продаж

Диверсификация деятельности

Повышение цен на продукцию

Увеличение объемов продаж

Диверсификация деятельности

Повышение цен на продукцию

1

1

5/2

0,42

0,42

0,42

1,25

0,42

Увеличение объемов продаж

1

1

5/2

0,42

0,42

0,42

1,25

0,42

Диверсификация деятельности

2/5

2/5

1

0,17

0,17

0,17

0,50

0,17

Сумма

2,40

2,40

6,00

1,00

1,00

1,00

3,00

1,00


2.3.3

Определение сравнительной значимости (веса) показателей, характеризующих степень достижения 2–й цели, в долях единицы

Показатель 2

Оценки целей

Нормированные оценки

Сумма

Вес

Изменение амортизационной политики

Снижение постоянных затрат

Сокращение расходов на оплату труда

Изменение амортизационной политики

Снижение постоянных затрат

Сокращение расходов на оплату труда

Изменение амортизационной политики

1

2/3

2/5

0,20

0,16

0,22

0,58

0,19

Снижение постоянных затрат

3/2

1

2/5

0,30

0,24

0,22

0,76

0,25

Сокращение расходов на оплату труда

5/2

5/2

1

0,50

0,60

0,56

1,66

0,55

Сумма

5,00

4,17

1,80

1,00

1,00

1,00

3,00

1,00





 

 

 

 

2.3.4

Определение сравнительной значимости (веса) показателей, характеризующих степень достижения 3–й цели, в долях единицы

Показатель 3

Оценки целей

Нормированные оценки

Сумма

Вес

Снижение коммерческих расходов

Снижение управленческих расходов

Снижение себестоимости

Снижение коммерческих расходов

Снижение управленческих расходов

Снижение себестоимости

Снижение коммерческих расходов

1

2/3

2/5

0,20

0,16

0,22

0,58

0,19

Снижение управленческих расходов

3/2

1

2/5

0,30

0,24

0,22

0,76

0,25

Снижение себестоимости

5/2

5/2

1

0,50

0,60

0,56

1,66

0,55

Сумма

5,00

4,17

1,80

1,00

1,00

1,00

3,00

1,00


2.3.5

Определение сравнительной значимости (веса) показателей в общей системе оценки решения, в процентах

№ п/п

Показатель

Результат расчета веса в п.2.3.2–2.3.6

Результат расчета соответ–ствующей цели в п. 2.3.1

Сравнительная значимость показателя (3 х 4 х 100%)

1

2

3

4

5

1.

П 1.1

0,42

0,38

16%

2.

П 1.2

0,42

0,38

16%

3.

П 1.3

0,17

0,38

6%

4.

П 2.1

0,19

0,33

6%

5.

П 2.2

0,25

0,33

8%

6.

П 2.3

0,55

0,33

18%

7.

П 3.1

0,19

0,29

6%

8.

П 3.2

0,25

0,29

7%

9.

П 3.3

0,55

0,29

16%

 

Итого

3,00

3,00

1,00


В общей оценке альтернатив значимость целей распределится следующим образом: на 18% выбор решения зависит от того, насколько оно способствует достижению показателя «снижение расходов на оплату труда», на 16% – от повышения цен на продукцию, роста объемов продаж и снижения себестоимости.

На 8% – от снижения постоянных затрат.

3.

Разработка

альтернатив

3.1

Формулировка исходного множества альтернатив

 

3.1.1

Альтернатива

1

Расширение направлений деятельности предприятия

3.1.2

Альтернатива

2

Сокращение затрат на персонал

3.1.3

Альтернатива

3

Повышение качества услуг

3.1.4

Альтернатива

4

Оптимизация издержек на продукцию предприятия

3.1.5

Альтернатива 5

Поиск новых рынков сбыта




 

3.2

Выбор допустимых решений

 

3.2.1

Исключенная альтернатива 1

Исключим альтернативу №2. Несмотря на то, что затраты на персонал занимают высокую долю в общей величине затрат, эта мера является временной. Кроме того, сокращение персонала или сокращение заработных плат может вызвать рост увольнений.

3.2.2

Исключенная альтернатива 2

Исключим альтернативу № 3, поскольку это требует существенных финансовых вложений. Кроме того, пройдет определенный период времени прежде чем инвестиционные затраты принесут первую отдачу

3.3

Определение прогнозных значений ключевых показателей, характеризующих реализацию каждой альтернативы

Следует оценить, как изменятся в прогнозном периоде значения показателей – индикаторов наличия выявленной в п 1. проблемы (п. 1.2), в случае реализации той или иной альтернативы. Значения показателей необходимо обосновать, при необходимости привести расчет

3.3.1

Показатель 1

Выручка

3.3.1.1

Значение для альтернативы 1

Рост на 10%

3.3.1.2

Значение для альтернативы 2

Рост на 5%

3.3.1.3

Значение для альтернативы 3

Рост на 5%

3.3.2

Показатель 2

Валовая прибыль

3.3.2.1

Значение для альтернативы 1

Рост на 10%

3.3.2.2

Значение для альтернативы 2

Рост на 5%

3.3.2.3

Значение для альтернативы 3

Рост на 5%

3.3.3

Показатель 3

Чистая прибыль

3.3.3.1

Значение для альтернативы 1

Рост на 10%

3.3.3.2

Значение для альтернативы 2

Рост на 5%

3.3.3.3

Значение для альтернативы 3

Рост на 5%

4.

Принятие решения

4.1

Расчет интегрального показателя для каждой альт.

Следует использовать балльный метод для получения сопоставимых результатов оценки альтернатив по каждому показателю.




 

 

4.1.1

Таблица для перевода показателя 1 в баллы

Диапазон изменения рент. продаж (от «худших» к «лучшим»)

Качественная оценка

Балльная оценка

До 3%

плохо

2

От 3% до 5%

удовлетворительно

4

От 5% до 7%

хорошо

6

От 7% до 10%

очень хорошо

8

10 и более

отлично

10


4.1.2

Таблица для перевода показателя 2 в баллы

Диапазон изменения прибыли (от «худших» к «лучшим»)

Качественная оценка

Балльная оценка

До 3%

плохо

2

От 3% до 5%

удовлетворительно

4

От 5% до 7%

хорошо

6

От 7% до 10%

очень хорошо

8

10 и более

отлично

10


4.1.3

Таблица для перевода показателя 3 в баллы

Диапазон изменения издержки (от «худших» к «лучшим»)

Качественная оценка

Балльная оценка

До 3%

плохо

2

От 3% до 5%

удовлетворительно

4

От 5% до 7%

хорошо

6

От 7% до 10%

очень хорошо

8

10 и более

отлично

10


4.1.5

Получение интегральной оценки альтернативы на основе суммирования с учетом весов

Альтернативы

Показатель

∑Bijqi

Рентабельность продаж

Прибыль

Расходы

Расширение направлений деятельности

4

8

8

20

Повышение качества услуг

4

8

6

18

Оптимизация издержек

4

8

6

18

Вес показателя (qi)

12

24

20

58


4.2

Сравнение альтернатив и выбор наилучшей

Лучшей признается альтернатива, набравшая максимальное количество суммарных баллов, однако если несколько альтернатив имеют близкую к наилучшей оценку, окончательно решение следует принимать «вручную»

Таким образом, альтернатива, которая набрала максимальное количество баллов –  расширение направлений деятельности.




 

 

  1. Организация и контроль выполнения решения

 

Таблица 2 – Разработка управленческого решения

5.

Организация и контроль выполнения решения

 

5.1

Утверждение и согласование решения

Следует подробно указать форму принимаемого решения, раскрыть содержательную часть приказа

5.1.1

Форма утверждения решения у руководства (приказ, распоряжение и т.п.)

Форма утверждения решения – приказ.

Приказ № … от ………..г.

В целях повышения эффективности деятельности предприятия

ПРИКАЗЫВАЮ:

1.     Утвердить  прилагаемые:

1) Порядок, сроки проведения  мероприятий по расширению направлений  деятельности.

2) Порядок внесения изменений  в уставные документы организации.

3) Контроль за исполнением  настоящего приказа оставляю  за собой.

5.1.2

Субъекты, с которыми необходимо согласовать решение (управления, отделы, службы)

Директор

Начальник отдела продаж

Планово–экономический отдел

5.1.2.1

Директор

Принимает решение о расширении направлений деятельности

5.1.2.3

Начальник отдела продаж

Заключает предварительные соглашения и договоры

5.1.2.4

Планово–экономическая служба

Осуществляет расчет затрат, поступлений

5.1.3

Разработка плана реализации решения и распределение ответственности

№п/п

Мероприятие

Срок исполнения

Ответственный

1

Составление плана

Март 2015

Директор

2

Формирование перечня рабочих

Март 2015

Гл.

бухгалтер

3

Начало осуществление работ

Апр 2015

Директор

4

Разработка системы контроля и мониторинга

Дек 2015

Директор


5.1.4

Создание системы мотивации исполнителей

№ п/п

Характеристика мотивационного механизма

Ориентировочная сумма затрат, тыс. руб.

1.

Единовременная денежная премия директору при достижении поставленных индикаторов

20% от месячного оклада

2.

Устное вознаграждение, награждение почетной грамотой на корпоративном мероприятии

Не требует затрат


5.2

Контроль исполнения решения

Необходимо определить индикаторы, по которым руководитель может контролировать исполнение решения.

5.2.1

Контролируемые индикаторы исполнения решения и периодичность контроля

№п/п

Название индикатора (показателя)

Минимально допустимое значение

Максимально допустимое значение

Периодичность контроля

1.

Выручка от реализации

14 412

Чем >, тем лучше

Раз в месяц

2.

Валовая прибыль

3 027

Чем >, тем лучше

Раз в месяц

3.

Чистая прибыль

1890

Чем >, тем лучше

Раз в месяц


Информация о работе Разработка управленческого решения по повышению доходов и финансового результата ООО «МЕТАЛЛТОРГ»