Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 17:10, курсовая работа
Цель написания курсовой работы – рассмотреть низкие издержки в качестве стратегии развития предприятия.
Задачи, которые решались для достижения поставленной цели:
- определялась суть низких издержек и их роль в стратегии развития предприятий;
- проводился анализ стратегии развития предприятия;
- исходя из полученных данных анализа, выявлялись проблемы и определялись направления совершенствования стратегии предприятия;
Введение………………………………………………………………………………………….3
1. Теоретические аспекты стратегии низких издержек……………………………………......5
2. Стратегический анализ деятельности ОАО «Сибур-Нефтехим»
2.1. Характеристика деятельности предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………9
2.2. Выявление ключевых факторов успеха в нефтегазовой отрасли………………………10
2.3. Анализ конкурентной ситуации ОАО «Сибур-Нефтехим»……………………………..11
2.4. РЕST- анализ предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………………………..12
2.5. Анализ внутренней среды ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………………………....13
2.6. SWOT-анализ среды предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………………..14
2.7. Портфельный анализ стратегических бизнес-единиц…………………………………...15
3. Разработка стратегии низких издержек предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»
3.1. План НИОКР……………………………………………………………………………….19
3.2. Маркетинговый план …………………………………………………………………...…21
3.3. Производственный план ……………………………………………………………….….24
3.4. План организационных изменений……………………………………………………….26
3.5. Финансовый план…………………………………………………………………………..26
3.6. Оценка рисков и страхование……………………………………………………………..30
Заключение……………………………………………………………………………………...31
Список литературы………………
№ |
Показатели |
Характе-ристика |
Оценка |
Характе-ристика | ||||||
1. |
Потребители |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
2. |
Поставщики |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
3. |
Конкуренты |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
4. |
Группы влияния |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
№ |
Показатели |
Характе-ристика |
Оценка |
Характе-ристика | ||||||
1. |
Политические условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
2. |
Правовые условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
3. |
Социальные условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
4. |
Технологическая среда |
Неудовлетворительная |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошая |
5. |
Экономические условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
6. |
Экологические условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
№ |
Показатели, характеризующие потенциальные возможности предприятия |
Характе-ристика |
Оценка |
Характеристика | ||||||
1 |
Цена |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
2 |
Качество |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
3 |
Уровень сервиса |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
4 |
Квалификация персонала |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
5 |
Обучаемость персонала |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
6 |
Применение современных технологий |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
7 |
Сотрудничество с крупными предприятиями |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
8 |
Платежеспособность |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
9 |
Норма прибыльности |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
10 |
Профессионализм управления |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
Итого КП |
3,3 |
Сильные |
№ |
Показатели |
Оценка (0-6) |
1 |
Цена |
4 |
2 |
Качество продукции |
6 |
3 |
Уровень сервиса |
4 |
4 |
Квалификация персонала |
3 |
5 |
Обучаемость персонала |
3 |
6 |
Применение современных технологий |
4 |
7 |
Сотрудничество с крупными компаниями |
2 |
8 |
Платежеспособность |
3 |
9 |
Норма прибыльности |
3 |
10 |
Профессионализм управления |
3 |
Итого |
3,5 |
Конкурентная позиция ОАО «Сибур-Нефтехим» имеет нормальный показатель. Здесь наблюдается максимальная оценка по качеству продукции. И при выборе стратегии надо опираться именно на это, максимально используя свои потенциальные возможности.
№ |
Наименование статей затрат |
Сумма, руб. |
1 |
Заработная плата с начислениями |
340 200 |
2 |
Спецоборудование |
88 967 |
3 |
Стоимость проведения исследования рынка |
20 000 |
4 |
Проведение инспекционного контроля |
22 250 |
5 |
Прочие расходы |
30 000 |
6 |
Итого |
501 417 |
№ |
Содержание операции |
Ответственный исполнитель |
Сроки исполнения |
Расчётная цена этапа |
1 |
Определение состава работников для осуществления НИОКР: - подготовка совещания; - обсуждение; - принятие решения. |
Главный инженер |
2 недели |
- |
2 |
Изучение отрасли: - проведение анализа; - итоги анализа |
Маркетолог |
1 неделя |
20 000 |
3 |
Приобретение специального оборудования |
Технолог |
2 недели |
88 967 |
4 |
Отладка производственного процесса |
Главный метролог |
2 недели |
52 250 |
5 |
Установка программного обеспечения |
Программист |
1 неделя |
- |
6 |
Тестирование |
Старший технолог |
1 неделя |
340 200 |
Итого |
Информация о работе Разработка стратегии низких издержек предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»