Разработка стратегии низких издержек предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»
Курсовая работа, 15 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель написания курсовой работы – рассмотреть низкие издержки в качестве стратегии развития предприятия.
Задачи, которые решались для достижения поставленной цели:
- определялась суть низких издержек и их роль в стратегии развития предприятий;
- проводился анализ стратегии развития предприятия;
- исходя из полученных данных анализа, выявлялись проблемы и определялись направления совершенствования стратегии предприятия;
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………………………….3
1. Теоретические аспекты стратегии низких издержек……………………………………......5
2. Стратегический анализ деятельности ОАО «Сибур-Нефтехим»
2.1. Характеристика деятельности предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………9
2.2. Выявление ключевых факторов успеха в нефтегазовой отрасли………………………10
2.3. Анализ конкурентной ситуации ОАО «Сибур-Нефтехим»……………………………..11
2.4. РЕST- анализ предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………………………..12
2.5. Анализ внутренней среды ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………………………....13
2.6. SWOT-анализ среды предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»…………………………..14
2.7. Портфельный анализ стратегических бизнес-единиц…………………………………...15
3. Разработка стратегии низких издержек предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»
3.1. План НИОКР……………………………………………………………………………….19
3.2. Маркетинговый план …………………………………………………………………...…21
3.3. Производственный план ……………………………………………………………….….24
3.4. План организационных изменений……………………………………………………….26
3.5. Финансовый план…………………………………………………………………………..26
3.6. Оценка рисков и страхование……………………………………………………………..30
Заключение……………………………………………………………………………………...31
Список литературы………………
Файлы: 1 файл
Ксения курсовая новая.docx
— 122.14 Кб (Скачать файл)
Можно сделать вывод, что компании ОАО «Сибур-Нефтехим» следует использовать такие возможности, которые имеют сильное влияние на деятельность и вполне реалистичны: расширение ассортимента продукции и услуг, совершенствование рекламной политики. Что касается угроз, то в первую очередь стоит обратить внимание на самые значимые – это конкуренция и нестабильность финансовой ситуации.
2.7. Портфельный
анализ стратегических бизнес-единиц
Общая оценка привлекательности отрасли (факторов ближнего окружения) выполняется в соответствии с таблицей 5-8.
Таблица 5
Оценка привлекательности отрасли
№ |
Показатели |
Характе-ристика |
Оценка |
Характе-ристика | ||||||
1. |
Потребители |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
2. |
Поставщики |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
3. |
Конкуренты |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
4. |
Группы влияния |
Плохо |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошо |
ПО = 10/ 4 = 2,5
Таблица 6
Условия для бизнеса
№ |
Показатели |
Характе-ристика |
Оценка |
Характе-ристика | ||||||
1. |
Политические условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
2. |
Правовые условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
3. |
Социальные условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
4. |
Технологическая среда |
Неудовлетворительная |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошая |
5. |
Экономические условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
6. |
Экологические условия |
Неудовлетворительные |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Хорошие |
УБ = 15/ 6 = 2,5
Ситуация, складывающаяся в конкретной отрасли достаточно привлекательная. Особых ограничений не имеется, за исключением количества конкурентов. Что же касается условий ведения бизнеса, то они имеют удовлетворительную оценку.
Таблица 7
Стратегический потенциал
№ |
Показатели, характеризующие потенциальные возможности предприятия |
Характе-ристика |
Оценка |
Характеристика | ||||||
1 |
Цена |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
2 |
Качество |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
3 |
Уровень сервиса |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
4 |
Квалификация персонала |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
5 |
Обучаемость персонала |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
6 |
Применение современных технологий |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
7 |
Сотрудничество с крупными предприятиями |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
8 |
Платежеспособность |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
9 |
Норма прибыльности |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
10 |
Профессионализм управления |
Слабые |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сильные |
Итого КП |
3,3 |
Сильные | ||||||||
Общая оценка стратегического потенциала компании составляет 3,3 балла. Далее оценим конкурентные преимущества фирмы.
Таблица 8
Конкурентные преимущества
№ |
Показатели |
Оценка (0-6) |
1 |
Цена |
4 |
2 |
Качество продукции |
6 |
3 |
Уровень сервиса |
4 |
4 |
Квалификация персонала |
3 |
5 |
Обучаемость персонала |
3 |
6 |
Применение современных технологий |
4 |
7 |
Сотрудничество с крупными компаниями |
2 |
8 |
Платежеспособность |
3 |
9 |
Норма прибыльности |
3 |
10 |
Профессионализм управления |
3 |
Итого |
3,5 |
Конкурентная позиция ОАО «Сибур-Нефтехим» имеет нормальный показатель. Здесь наблюдается максимальная оценка по качеству продукции. И при выборе стратегии надо опираться именно на это, максимально используя свои потенциальные возможности.
Дадим общую оценку ситуации с учётом результатов проведенного анализа состояния факторов внешней и внутренней среды.
У +6
3
Х
-6 3 +6
-6
Рис.1. Результаты анализа стратегической ситуации для компании
Условия для бизнеса = 2,5;
Стратегический потенциал = 3,3;
Привлекательность отрасли = 2,5; Конкурентная позиция = 3,5.
X= (ПО+КП)-6:
Х=(2,5+3,5)-6=0;
Y=(УБ+СП)-6:
У=(2,5+3,3)-6= - 0,2
В результате анализа с помощью метода SPACE установлено, что стратегическая ситуация соответствует левому нижнему квадрату матрицы стратегического планирования. Такое состояние возникает в ситуации, когда предприятие ведёт деятельность в привлекательной отрасли, является одним из лидеров, но ей на рынке угрожают конкуренты. Ключевой стратегией является оборонительная стратегия, возможна стратегия низких издержек.
3. Разработка стратегии низких издержек предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим»
3.1. План НИОКР
Проект НИОКР, связанный с разработкой снижения издержек предприятия ОАО «Сибур-Нефтехим», заключается в разработке мероприятий по разработке собственной лаборатории-метрологии.
Предприятие тратит за год примерно 6 млн.руб. на калибровку и поверку приборов в сторонних организациях. Основываясь на собственных производственных фондах и профессиональных навыках сотрудников, предприятие сможет самостоятельно проводить данные виды работ.
Сметная стоимость реализации проекта составляет 3 011 570 руб.
Срок окупаемости проекта – 1 год.
Процесс создания метрологической лаборатории заключается в следующих этапах:
- аккредитация метрологической
службы на поверку и калибровку;
- аттестация персонала;
- приобретение поверочных клейм и пломбиров, эталонов;
- приобретение специальных программных средств;
- поверка эталонов в НЦСМ.
Основное оборудование, необходимое для данного проекта – это специальные средства метрологии, которые приобретаются и поверяются в Нижегородской центральной службе метрологии.
Уровень конкуренции в Нижегородской области по оказанию метрологических услуг =1,5 балла из 5. По аналитическим данным известно, что компании Нижегородской области обращаются за данной услугой в ООО «Лукойл-Информ» или в московские компании.
Команда разработчиков, которым выделяются дополнительные средства на осуществление НИОКР, состоит из шести сотрудников. Их сфера ответственности определяется следующими этапами разработки и внедрения НИОКР:
- определение состава
команды разработчиков – главный
инженер;
- изучение отрасли, анализ конкурентов и потребителей, разработка плановых показателей – маркетолог;
- приобретение необходимого оборудования, материалов – технолог;
- отладка производственных процессов – главный метролог;
- установка программного обеспечения – программист;
- тестирование внедрения технологии и определение эффекта – старший технолог.
Срок внедрения проекта – 9 недель.
Дополнительную заработную плату по внедрению проекта НИОКР назначают в размере 28350 руб., включая начисления. Смету затрат определим в табл.9.
Таблица 9
Смета затрат на проведение НИОКР
№ |
Наименование статей затрат |
Сумма, руб. |
1 |
Заработная плата с начислениями |
340 200 |
2 |
Спецоборудование |
88 967 |
3 |
Стоимость проведения исследования рынка |
20 000 |
4 |
Проведение инспекционного контроля |
22 250 |
5 |
Прочие расходы |
30 000 |
6 |
Итого |
501 417 |
Из представленной таблицы видно, что основная статья затрат на проведение НИОКР – это начисление заработной платы персоналу. Важным пунктом проведения НИОКР является осуществление инспекционного контроля, который необходим для осуществления метрологической деятельности.
Контрольный список по выполнению НИОКР представим в табл.10.
Таблица 10
Контрольный список
№ |
Содержание операции |
Ответственный исполнитель |
Сроки исполнения |
Расчётная цена этапа |
1 |
Определение состава работников для осуществления НИОКР: - подготовка совещания; - обсуждение; - принятие решения. |
Главный инженер |
2 недели |
- |
2 |
Изучение отрасли: - проведение анализа; - итоги анализа |
Маркетолог |
1 неделя |
20 000 |
3 |
Приобретение специального оборудования |
Технолог |
2 недели |
88 967 |
4 |
Отладка производственного процесса |
Главный метролог |
2 недели |
52 250 |
5 |
Установка программного обеспечения |
Программист |
1 неделя |
- |
6 |
Тестирование |
Старший технолог |
1 неделя |
340 200 |
Итого |
Можно сделать вывод, что предполагаемый проект создания метрологической службы проводится на протяжение 9 недель, рабочая группа состоит из шести человек. Предполагаемый уровень затрат – 501 417 руб., период окупаемости проекта = 1 год.