Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2011 в 13:32, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основании анализа деятельности предприятия разработать конкретные рекомендации, предложить мероприятия по повышению уровня экономической эффективности производства молока. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
· изучить теоретические основы экономической эффективности производства молока, современное состояние рынка молока;
· ознакомиться с природно-экономической характеристикой СПК колхоз «Северный» рассмотреть организацию производства и экономическую эффективность производства молока;
· разработать и предложить мероприятия по совершенствованию экономической эффективности производства молока в СПК «Северный».
Введение.
Раздел 1. Закономерности, принципы и формы организации сельскохозяйственного производства.
1.Понятие и сущность экономической эффективности сельского хозяйства______________5
1.2 Закономерности, принципы и формы организации сельскохозяйственного производства 9
1.3 Специализация хозяйства_____________________________________________________14
Раздел 2. Современное состояние и развитие молочного скотоводства в России, Краснодарском крае
2.1Углубление специализации, концентрации и сочетание животноводческих и растениеводческих отраслей_____________________________________________________23
2.1.2 Улучшение породного состава, повышение продуктивности скота и интенсивности его использования_________________________________________________________________24
2.1.3Прочная кормовая база - основа эффективного ведения отрасли___________________26
2.1.4 Наличие типовых помещений, механизация и автоматизация производственных процессов______________________________________________________________________28
2.1.5 Организация труда, оплата за конечные результаты производства_________________29
2.2 Природно-экономическая характеристика хозяйства______________________________31
2.3 Оплата труда работников основного производства________________________________33
2.4 Экономическая эффективность производства молока в СПК «Северный»_____________37
Раздел 3. Резервы повышения экономической эффективности производства молока в СПК «Северном»
3.1 Оплата труда от валового дохода_______________________________________________41
3.2 Ликвидация яловости________________________________________________________46
3.3 Повышение экономической эффективности от внедрения предложенных мероприятий_48
Заключение
Список использованной литературы
Расценки
за продукцию могут
Вместо
стабильных аккордных расценок можно
применять регрессивно
Для
расчета указанных расценок разрабатывают
шкалу урожайности
До окончательного расчета за конечные результаты работы членам трудовых коллективов выдают аванс. Формы выплаты аванса могут быть различными. В небольших по численности и сплоченных коллективах размер его может незначительно дифференцироваться между отдельными работниками. В коллективах с большей ^елейностью работников возникает необходимость более полного учета объема выполненных каждым работ. Решение о выборе и использовании конкретного положения (варианта) текущего авансирования первичный коллектив принимает самостоятельно. При этом размер авансовых выплат не должен превышать сумму расчетного размера средств, направляемых коллективом на оплату по итогам сельскохозяйственного года.
В
случаях, когда в отдельных
После завершения производственного цикла или года с членами коллектива производится окончательный расчет за фактически полученную продукцию. Фонд оплаты труда за продукцию определяют умножением аккордной (прогрессивно возрастающей) расценки на объем (стоимость) фактически произведенной коллективом продукции. Из него вычитают выданный аванс и сумму заработной платы, начисленную привлеченным работникам.
Доплата за продукцию может распределяться между работниками коллектива пропорционально начисленному авансу или с учетом коэффициента трудового участия (КТУ). Показатели и критерии оценки факторов, формирующих количественное выражение КТУ, определяют в хозяйствах с учетом конкретных условий. При этом деятельность каждого работника может оцениваться с точки зрения того, как он соблюдает трудовую и технологическую дисциплину, относится к своим обязанностям, каково качество выполняемых им операций и т. д.
Решение о целесообразности применения КТУ принимает первичный трудовой коллектив.
По
конечным результатам может
За низкое качество сельскохозяйственных работ и продукции, нарушение принятой технологии, отход поголовья скота и птицы из-за неудовлетворительного ухода, другие производственные упущения рабочие могут лишаться премий полностью или частично.
В практике применения оплаты труда от валового дохода распространены два варианта определения расценок (нормативов) на оплату труда. В первом случае они рассчитываются на основе фактически сложившихся показателей стоимости продукции, материальных затрат и оплаты труда по каждому конкретному подразделению за последние 3--5 лет; во втором -- на основе нормативных (плановых) показателей.
Первый
вариант целесообразно
Во многих хозяйствах наиболее приемлем второй вариант. Нормативы (расценки) от полученного валового дохода определяют по формуле:
Р = (Ф0 /ВП - МЗ) * 100,
где Р -- норматив в процентах или расценках за 100 руб. валового дохода;
Ф0 -- фонд оплаты труда;
ВП -- стоимость валовой продукции;
МЗ -- материальные затраты на производство продукции-
Фонд заработной платы (оплаты труда) для расчета нормативов (расценок) образуется из тарифного фонда заработной платы (оплаты труда), надбавок за классность и звания, текущих поощрений и средств, предназначенных на доплаты и премии по итогам работы за год.
Стоимость
валовой продукции
В материальные затраты включают затраты на семена, топливо и смазочные материалы, удобрения, корма, амортизацию, текущий ремонт основных фондов, транспортные работы, другие прямые затраты по усмотрению коллектива, по которым налажен бухгалтерский учет и экономия которых непосредственно зависит от данного коллектива. Они рассчитываются на основе технологических карт и планируемых показателей.
Нормативы (расценки) от валового дохода рассчитывают по каждой сельскохозяйственной культуре или виду продукции в целом по хозяйству. При наличии существенных различий в условиях производства по отдельным подразделениям норматив (расценка) рассчитывается для каждого подразделения.
Для коллективов со стабильной структурой производства норматив (расценка) может устанавливаться от валового дохода в целом по подразделению. Нормативы (расценки) оплаты труда от валового дохода устанавливаются стабильными на ряд лет. Их уточнение производится в случае повышения цен на сельскохозяйственную продукцию, должностных окладов и тарифных ставок, изменения технологии и других условий.
Порядок расчета норматива (расценки) оплаты труда от валового дохода рассмотрим на примере.
Норма производства картофеля бригадой в расчете на 1 га 187ц. При цене реализации 135 руб. за 1 ц с 1 га будет получено 25 245 руб. Материальные затраты по технологической карте определены в размере 15285руб., а фонд оплаты, включая все виды доплат и премий, -- 3418 руб. Валовой доход равен 9960 руб. (25 245 руб. -15285руб.). Норматив (расценка) на 100руб. валового дохода составит 34,3 %, или 34,3 руб. (3418 руб.: 9960 руб. * 100).
До окончательного расчета членам коллективов выдается аванс в порядке, изложенном выше. После завершения сельскохозяйственных работ (включая работы под урожай будущего года), а в животноводстве -- после получения продукции с работниками бригад (звеньев) производится окончательный расчет по установленным нормативам (расценкам).
2.4 Экономическая эффективность производства молока в СПК «Северный»
Одним
из главных показателей
Таблица 1. - Молочная продуктивность и валовое производство молока в СПК «Северный» в 2006-2008 гг.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. к 2008 г., % | |
Среднегодовое поголовье коров, гол. | 1100 | 1100 | 1110 | 100,9 | |
Валовой надой молока, ц | |||||
план | 38250 | 43520 | 43705 | 114,3 | |
факт | 36938 | 43604 | 42802 | 115,9 | |
Процент выполнения плана по надою молока, % | 96,6 | 100,2 | 97,9 | - | |
Надой на 1 среднегодовую коров в год, кг | 3358 | 3964 | 3856 | 114,8 | |
Жирность молока, % | 3,80 | 3,82 | 3,84 | - | |
Из таблицы 1 видно, что фактически надой молока в хозяйстве имеет тенденцию к колебанию: с 2006 по 2007 год увеличивается на 6666 ц, а в 2008 году уменьшается на 802 ц. Надой на 1 среднегодовую корову также колеблется: к 2007 увеличивается на 606 кг, а к 2008 уменьшается на 108 кг.
План по валовому надою молока выполняется лишь в 2007 году - 100,2%. Жирность молока за 2008 год составляет 3,84%, имеется тенденция повышения жирности молока за рассматриваемый период.
Себестоимость является одним из наиболее важных показателей, характеризующих экономическую деятельность сельскохозяйственных предприятий.
Таблица 2. - Структура себестоимости 1 ц молока в СПК «Северный» в 2006-2008 гг.
Статьи затрат | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | ||
Валовое производство молока, ц | 36938 | - | 43604 | - | 42802 | - | |
Итого затрат, тыс. руб. | 27115 | 100 | 30774 | 100 | 33216 | 100 | |
- оплата труда с отчислениями | 5624 | 20,7 | 8965 | 29,1 | 9573 | 28,8 | |
- корма | 7598 | 28,0 | 7102 | 30,5 | 11451 | 34,4 | |
- содержание основных средств | 10186 | 37,5 | 6043 | 19,6 | 6058 | 18,2 | |
- работы и услуги | 1003 | 3,6 | 1661 | 5,3 | 1694 | 5,1 | |
- медикаменты | 27 | 0,1 | 1230 | 3,9 | 99 | 0,3 | |
-
затраты на организацию и |
2060 | 7,5 | 3354 | 10,8 | 3554 | 10,6 | |
- прочие затраты | 615 | 2,2 | 2417 | 7,8 | 787 | 2,3 | |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 734,8 | 100 | 705,7 | 100 | 776,0 | 100 | |
- оплата труда с отчислениями | 152,2 | 20,7 | 205,6 | 29,1 | 223,6 | 28,8 | |
- корма | 205,6 | 28,0 | 162,8 | 23,0 | 267,5 | 34,4 | |
- содержание основных средств | 275,7 | 37,5 | 138,5 | 19,6 | 141,5 | 18,2 | |
- работы и услуги | 27,1 | 3,6 | 38,0 | 5,3 | 39,5 | 5,1 | |
- медикаменты | 0,73 | 0,1 | 28,2 | 3,9 | 2,3 | 0,3 | |
-
затраты на организацию и |
55,7 | 7,5 | 76,9 | 10,8 | 83,0 | 10,6 | |
- прочие затраты | 16,6 | 2,2 | 55,4 | 7,8 | 18,3 | 2,3 | |
Информация о работе Пути и резервы повышения эффективности производства