Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2014 в 10:21, курсовая работа
Цель курсовой работы – проанализировать состав имущества предприятия с точки зрения эффективности его использования, а также источников его формирования, для выявления имущественного потенциала фирмы.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. изучить теоретические основы понятия "имущество" предприятия;
2. провести анализ внеоборотных активов с точки зрения более рационального его использования;
3. проанализировать состояние оборотных средств и выявить резервы повышения эффективности их использования;
4. выявить имущественный потенциал предприятия.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3
Глава I. Теоретические основы анализа имущественного положения предприятия………………………………………………………………………….5
1.1 Имущество предприятия: понятие и виды…………………………........5
1.2 Модели оценки имущественного положения предприятия……………7
Глава II. Анализ финансового состояния ФГУП «ПОЗиС»………………..9
2.1. Анализ имущества ФГУП «ПОЗиС» и источников его образования…9
2.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия…………………………………………………………………...……15
Глава III. Обоснование финансовых решений…………………………….25
3.1 Повышения эффективности использования оборотных активов предприятия………………………………………………………………………...25
Интерфейс……………………………………………………………………31
Листинг программы…………………………………………………..……..32
Заключение …………………………………………………………………..37
Список использованной литературы……………………………………….39
По данным таблицы 1 наблюдается положительная динамика имущества предприятия. В 2010 году по сравнению с 2011 годом увеличение произошло на 208694 тыс. руб., или на 15 % ,а в 2011 году по сравнению с 2010 годом – на 90625 тыс. руб., или на 6 %. Основным фактором повышения стоимости имущества в 2011 году являются , оборотные активы, они увеличились на 183386 тыс. руб. или на 32% , также повысились и внеоборотные активы на 25308 тыс. руб. или на 3%. Увеличение оборотных активов связано с ростом краткосрочной дебиторской задолженности на 89222 тыс. руб. или на 88%. в структуре всех оборотных активов, сумма запасов увеличилась на 65360 тыс. руб. или 15%. Рост незавершенного строительства составляет 80469 тыс. руб. или 64%.
Увеличение незавершенного строительства в период с 2010 по 2011 год является негативным показателем для предприятия, так как приводит к «замораживанию» средств. Денежные средства также повысились в составе всех оборотных активов на 16471 тыс. руб. или на 219%. Это свидетельствует об их неэффективном управлении. Также ухудшилась оборачиваемость запасов, их накопление свидетельствует о спаде деловой активности организации в данный период.
В 2012 году по сравнению с 2011 годом на увеличение внеоборотных активов на 12374 тыс. руб. или на 2% в сумме стоимости имущества в большей степени повлияли основные средства , увеличение на 13596 тыс. руб. или на 2%. Это благоприятный фактор для предприятия , так как модернизация оборудования, внедрение НТП способствует правильной маркетинговой стратегии на предприятии. На увеличение оборотных активов в большей степени повлияла краткосрочная дебиторская задолженность на 78671 тыс. руб. или на 41%, и запасы на 37706 тыс. руб. или на 8%.
Незавершенное строительство и долгосрочные финансовые вложения в данный период времени незначительно снизились. Снижение незавершенного строительства в 2012 году по сравнению с 2011 годом в абсолютной величине составило 572 тыс. рублей. Увеличение основных средств является благоприятным фактором для предприятия, так как оно стремится постоянно их обновлять.
За анализируемый период запасы на ФГУП ПО «Завод имени Серго» увеличиваются на 103066 тыс. рублей. Рост абсолютной суммы и удельного веса запасов свидетельствуют о наращивании производственного потенциала организации.
Вертикальный анализ статей актива баланса предприятия ФГУП «ПОЗИС» за 2010-2012 гг.
Наименование |
Величины, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения 2010/2011 |
Изменения 2011/2012 | |
1.Внеоборотные активы |
58,69 |
52,61 |
50,55 |
-6,08 |
-2,06 |
1.1.Нематериальные активы |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
-0,01 |
0 |
1.2.Основные средства |
54,58 |
47,12 |
45,4 |
-7,46 |
-1,72 |
1.3.Незавершенное |
3,52 |
5,03 |
4,73 |
1,51 |
-0,3 |
1.4.Отложенные налоговые |
0,57 |
0,45 |
0,41 |
-0,12 |
-0,04 |
2.Оборотные активы |
41,31 |
47,39 |
49,45 |
6,08 |
2,06 |
2.1.Запасы |
30,85 |
30,91 |
31,48 |
0,06 |
0,57 |
2.2.НДС по приобретенным материалам |
2,66 |
3,09 |
0,91 |
0,43 |
-2,18 |
2.3.Краткосрочная дебиторская |
7,26 |
11,89 |
15,91 |
4,63 |
4,02 |
2.4.Денежные средства |
0,54 |
1,5 |
1,15 |
0,96 |
-0,35 |
Стоимость имущества |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Как видно из таблицы 2 в структуре стоимости имущества в 2010 году большую долю занимают внеоборотные активы – 58,69%, соответственно - оборотные активы 41,31%. В 2011 году доля внеоборотных активов снизилась на 6,08%, а в 2012 году внеоборотные (50,55%) и оборотные активы (49,45%) почти сравнялись. Это свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов, что улучшает финансовое положение предприятия, так как способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств. Основные средства составляют в 2010 году 54,58% от стоимости имущества, но к концу 2012 года их доля составляет 45,4%. Увеличение доли запасов говорит о наращивании объемов производства. Следует отметить рост доли краткосрочной дебиторской задолженности, которая за данный период времени увеличился на 8,65%.
Структура активов ФГУП ПО «Завод им. Серго» за 2010-2012гг.
Рис. 1.
В структуре активов наблюдается рост внеоборотных активов предприятия в период с 2010 по 2012 годы, по сравнению с оборотными активами. В 2012 году соотношение внеоборотных и оборотных активов составило 50,5% и 49,4% соответственно.
Наряду с анализом структуры активов для оценки финансового состояния необходим анализ структуры пассивов, т.е. источников собственных и заемных средств, вложенных в имущество, соотношение которых в дальнейшем определит перспективы организации.
В процессе анализа пассивов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку.
Таблица 3.
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса предприятия ФГУП ПО «Завод им. Серго» за 2010-2012гг., тыс. руб.
Пассив баланса |
2010г. |
2011г. |
Темп роста, % |
2012г. |
Темп роста, % |
Источники имущества – всего |
1390861 |
1599555 |
115,0 |
1690180 |
105,6 |
Собственный капитал |
659908 |
663011 |
100,47 |
667463 |
100,6 |
Заемный капитал |
730953 |
936544 |
128,12 |
1022718 |
109,2 |
Долгосрочные обязательства |
213340 |
201803 |
94,5 |
107510 |
53,27 |
Краткосрочные кредиты и займы |
517643 |
734740 |
141,9 |
915208 |
124,5 |
Кредиторская задолженность |
300439 |
451578 |
150,30 |
462757 |
102,47 |
По данным таблицы отмечается снижение долгосрочных обязательств к 2012 году по сравнению с 2010-2011 годами (темп прироста 53,27%). Займы и кредиты занимают основную долю долгосрочных обязательств (в 2010 году – 72,0%, в 2011г. – 86,2%, в 2012г. – 83,08%).
В структуре пассивов весомую долю занимает кредиторская задолженность, следует отметить ее увеличение с 2010 года на 162318 тыс. рублей (темп прироста – 154,02%). В структуре кредиторской задолженности за анализируемый период основное место принадлежит задолженности прочим кредиторам (по оценке 2011 года удельный вес составляет 31,6%); задолженности по налогам и сборам (11,6% в 2010 году).
Подводя итог анализа активов ФГУП «ПОЗиС» следует отметить:
4)
анализ источников
5)
рост кредиторской
2.2. Анализ платежеспособности
и финансовой устойчивости
Платежеспособностью организации является внешним признаком ее финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, т.е. их способности превращаться в денежную наличность.
Под ликвидностью предприятия понимается способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность организации и предполагает постоянное равенство между ее активами и обязательствами одновременно. Для определения состава баланса на предмет ликвидности необходимо проанализировать активы ФГУП ПО «Завод имени Серго».
Таблица 4.
Группировка активов ФГУП «ПОЗиС» по степени ликвидности за 2010- 2012гг.
Вид актива |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
Сумма |
Структура, % |
Сумма |
Структура, % |
Сумма |
Структура, % | |
Абсолютно ликвидные активы (А1) |
7530 |
0,54 |
24001 |
1,5 |
19513 |
1,1 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
100912 |
7,2 |
190134 |
11,8 |
268805 |
15,9 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
466111 |
33,5 |
543804 |
34,0 |
547512 |
32,3 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
816308 |
58,7 |
841616 |
52,6 |
854350 |
50,5 |
Итого |
1390861 |
100 |
1599555 |
100 |
1690180 |
100 |
За анализируемый период прослеживается уменьшение с каждым годом трудно реализуемых активов , в 2010г. – 33,5% , в 2011г. – 34,0%, в 2012г. – 32,3%. Доля абсолютно ликвидных активов имеет переменную динамику: к 2010 году наблюдается увеличение доли с 0,54% до 1,5%, к 2011 году доля уменьшается до 1,1%. Обязательства организации также группируются в четыре группы: наиболее срочные обязательства; краткосрочные пассивы; долгосрочные пассивы, которые представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Группировка обязательств ФГУП «ПОЗиС» за 2010-2012гг.
Вид обязательства |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % | |
Наиболее срочные пассивы (П1) |
300439 |
21,8 |
451578 |
28,8 |
462757 |
27,4 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
217050 |
15,8 |
283019 |
18,05 |
445360 |
26,3 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
213340 |
15,5 |
201803 |
12,8 |
107510 |
6,4 |
Постоянные пассивы (П4) |
641962 |
46,7 |
631152 |
40,2 |
674553 |
39,9 |
Итого |
1372791 |
100 |
1567552 |
100 |
1690180 |
100 |
Доля наиболее срочных пассивов увеличилась к 2011г. на 7% по сравнению с 2010г., значения которых составили 451578 тыс. руб. и 300439 тыс. руб. соответственно, вследствие увеличения долга перед кредиторами.
Основная доля в группировке обязательств принадлежит постоянным пассивам, по которым наблюдается уменьшение в структуре обязательств - 46,7% в 2010г. до 39,9% в 2012г. Наименьший вес имеют долгосрочные пассивы , значения которых в 2010г. составляли 213340 тыс. руб. (15,5%) , в 2011г. – 201803 тыс. руб. (12,8%), в 2012г. – 107510 тыс. руб. – 6,4%).
Организация считается ликвидной, если ее текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Реальную степень ликвидности организации и ее платежеспособности можно определить при сравнении показателей балансового отчета по разным группам актива и обязательств.
Информация о работе Повышения эффективности использования оборотных активов предприятия