Повышения эффективности использования оборотных активов предприятия
Курсовая работа, 17 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы – проанализировать состав имущества предприятия с точки зрения эффективности его использования, а также источников его формирования, для выявления имущественного потенциала фирмы.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. изучить теоретические основы понятия "имущество" предприятия;
2. провести анализ внеоборотных активов с точки зрения более рационального его использования;
3. проанализировать состояние оборотных средств и выявить резервы повышения эффективности их использования;
4. выявить имущественный потенциал предприятия.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3
Глава I. Теоретические основы анализа имущественного положения предприятия………………………………………………………………………….5
1.1 Имущество предприятия: понятие и виды…………………………........5
1.2 Модели оценки имущественного положения предприятия……………7
Глава II. Анализ финансового состояния ФГУП «ПОЗиС»………………..9
2.1. Анализ имущества ФГУП «ПОЗиС» и источников его образования…9
2.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия…………………………………………………………………...……15
Глава III. Обоснование финансовых решений…………………………….25
3.1 Повышения эффективности использования оборотных активов предприятия………………………………………………………………………...25
Интерфейс……………………………………………………………………31
Листинг программы…………………………………………………..……..32
Заключение …………………………………………………………………..37
Список использованной литературы……………………………………….39
Файлы: 1 файл
kursash.doc
— 1.16 Мб (Скачать файл)end;
for i:=1 to 5 do
begin
sg3.Cells[2,i]:=FloatToStrF(
sg3.Cells[4,i]:=FloatToStrF(
sg3.Cells[6,i]:=FloatToStrF(
end;
end;
end.
Заключение
Одним из важнейших механизмов управления государственным имуществом является система планирования. При этом система планирования должна отвечать следующим требованиям:
Минимальная трудоемкость в использовании (возможность автоматизации основных процедур планирования и анализа эффективности);
Глобальность (возможность охвата всех предприятий, полностью или частично, находящихся в государственной собственности);
Универсальность (применение стандартных методов подходов к различным отраслям деятельности и видам предприятий);
Соответствие общепринятой практике стратегического и оперативного корпоративного планирования;
Соответствие отчетных документов международным стандартам финансовой отчетности, для обеспечения возможности представления информации о деятельности предприятия представителям государства, а также российским и иностранным акционерам (инвесторам) в едином формате;
Информационная совместимость (обеспечение возможности беспрепятственного информационного обмена информацией между предприятиями и органами управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях);
Легкостью в освоении и наличие необходимой инфраструктуры для обучения.
Закон “О несостоятельности (банкротстве)”, вводит четыре процедуры банкротства: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение. Согласно закону, процедура наблюдения применяется до момента утверждения арбитражным судом иных процедур. Процедура внешнего управления, вводимая, как правило, судом, устанавливает мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным долгам и обязательным платежам (налогам и т.п.). Конкурсное производство означает смену собственника предприятия. При этом закон предписывает ни в коем случае не останавливать производство в случае применения этой процедуры. И, наконец, мировое соглашение устанавливает порядок выплаты либо реструктуризации долга. Проводится она под наблюдением суда. Иными словами, мировое соглашение - это также процедура банкротства.
Управляющий осуществляет юридические и фактические действия на четких обязательственных основах.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Список использованной литературы:
- Анализ финансово – хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов/ Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – изд. 2-е доп. И перераб. Ростов на Дону: Феникс, 2009. – 384 с.
- С.В. Загородников, «Финансовый менеджмент» Издательство: М "Окей-книга",2010.-87с.
- Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвинский Л.И. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» Учебник. – М.: КНОРУС, 2007. – 672 с.
- Амелин Д.М. Управление затратами на оплату труда в строительстве // Финансы. – 2007. - №1. – С.87-91.
- Антипов А.А. Разработка и реализация стратегии развития организаций // Экономический анализ. – 2007. - №3. – С.59-60.
- Богомолова, И.П., Рукин, Б.П., Тепикина, Е.Н. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности организаций // Экономический анализ. - 2006. - №19. – С.5 - 6.
- Безбородова, Т.И. Учет и анализ основных и оборотных средств при различных процедурах банкротства // Экономический анализ. – 2007. - №12. – С.54-57.
- Валдайцев С.В., «Оценка бизнеса.» Учебник – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 352 с.
- Вишневская, О.В. Механизмы антикризисного управления предприятием // Менеджмент. – 2007. - №3. – С.105-113.
- Грязнова, А.Г., Федотова, М.А. «Оценка бизнеса» Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 736 с.
- Гиляровская Л.Т. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» Учебник. – М.: Велби: Проспект, 2006. – 360 с.
- Евдовицкий, Д.А. Факторный анализ степени платежеспособности коммерческой организации // Экономический анализ. – 2006. - №9. – С.2 – 8.
13. Ю. Ермилова, М. Фофанов «Бухгалтерский словарь» Издательство: Деловой двор ISBN 978-5-91550-113-2; 2011 г.
14. Ник Антилл, Кеннет Ли, Переводчик: Леонид Лопатников «Оценка компаний. Анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО» Издательство: Альпина Паблишер ISBN 978-5-9614-4411-7; 2013 г.
15. Е.Негашев, А.Шеремет «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций» Издательство: Инфра-М;2008 г.
16. Новицкий Н.И. Основы менеджмента: Организация и планирование производства. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 208с.
17.Экономика предприятия: Учебник/Под ред.А.Е.Карлика, М.Л.Шухгалтера. – М.: ИНФРА. – М., 2010 г.
18. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. -М.: Бизнес-школа, 20011г.
19. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: ИКЦ "Маркетинг", - 2009г.