Повышение эффективности предприятия путём оптимизации инновационного проекта на примере ОАО «Коммаяк»

 

3.2 Повышение эффективности производства зерна в ОАО «Коммаяк» путем увеличения площадей под посев по технологии No-Till

В организации ОАО «Коммаяк» обрабатывается 10 % земли методом нулевой обработки почвы. Я предлагаю увеличить площади посевов под нулевую обработку до 40 %, при этом уменьшить посевные площади под поверхностную и отвальную обработку почвы при посеве..

Таблица 11 – Урожайность зерновых и зернобобовых культур ОАО «Коммаяк»

Культура	Урожайность, ц/га
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхностная обработка
Озимая пшеница	30	40	39
Озимый ячмень	28	37	41
Горох	23	28	29
Овёс	22	27	25

В данной таблице представлена урожайность культур при разных видах обработки. В ней видно, что у нулевой обработки самая низкая урожайность. На первых стадиях внедрения метода это вполне ожидаемые результаты.

 

 

 

 

Таблица 12 – Имеющаяся структура посевов под зерновые и зернобобовые культуры

Культура	Структура посевов, %
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка
Озимая пшеница	2,5	10	20
Озимый ячмень	2,5	10	20
Горох	2,5	5	10
Овёс	2,5	5	10

 

В таблице 16 представлена имеющаяся структура посевов в хозяйстве. Посев под нулевую  технологию занимает 10 % посеянной площади. Остальная площадь приходится под посев под отвальную обработку – 30%, и под поверхностную обработку – 60 %.

 

Таблица 13 – Посеяно всего гектар под зерновые и зернобобовые

Культура	Посеяно, га
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка
Озимая пшеница	94,125	376,5	753
Озимый ячмень	94,125	376,5	753
Горох	94,125	188,25	376,5
Овёс	94,125	188,25	376,5
Итого	376,5	1129,5	2259
		Итого:	3765

В данной таблице представлена посеянная площадь под посев данных культур в гектарах по разным видам обработки. Всего под посев всех культур по всем обработкам приходится 3765 га.

 

 

 

Таблица 14 – Себестоимость и выручка по культурам.

 

Культура	Себестоимость 1 ц зерна, руб			Выручено 1 ц зерна, руб
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка
Озимая пшеница	156	387	354	708	708	708
Озимый ячмень	147	388	360	809	809	845
Горох	345	570	570	890	890	890
Овёс	218	330	302	976	976	976

 

В таблице 17 представлены себестоимость и выручка с 1 центнера зерна по культурам. В ней видно, что себестоимость при нулевой обработке почвы значительно меньше, чем по поверхностной и отвальной обработке. Выручка у всех у культур по разным обработкам одинакова.

 

Таблица 15 – Прибыль за 1 ц зерна

 

Культура	Прибыль 1 ц зерна, руб
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка
Озимая пшеница	552	321	354
Озимый ячмень	662	421	485
Горох	545	320	320
Овёс	758	646	674

 

 

 

 

В данной таблице представлена прибыль с 1 центнера зерна по культурам. В ней видно, что прибыль при нулевой технологии обработки почвы повышается из-за снижения себестоимости продукции. У озимой пшеницы и озимого ячменя прибыль почти в 1.5 раза больше, чем при отвальной и поверхностной обработке.

 

Таблица 16 – Прибыль всего по культурам

Культура	Прибыль, руб
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхностная обработка
Озимая пшеница	1558710	4834260	10395918
Озимый ячмень	1744701	5864740,5	14973405
Горох	1179856,875	1686720	3493920
Овёс	1569628,5	3283456,5	6344025
Итого	6052896,375	15669177	35207268
		Итого	56929341,38

 

В данной таблице представлена прибыль от реализации данных культур по видам и общая прибыль.

В курсовой работе я предлагаю увеличить посевную площадь под обработку нулевой технологии с 10 % до 40 % с целью увеличения прибыли в организации и тем самым повышения эффективности организации.

 

Таблица 17 – Структура площадей ( предложенная)

Культура	Структура посевов, %
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка
Озимая пшеница	15	10	10
Озимый ячмень	15	10	10
Горох	5	5	5
Овёс	5	5	5

 

В данной таблице представлена предложенная структура площадей, где площади под обработку методом нулевой технологии увеличились до 40 %. А площади под поверхностную и отвальную обработку уменьшились до 30 % каждая.

 

Таблица 18 - Посеяно гектар под зерновые и зарнобобовые (предложенное)

 

Культура	Посеяно, га
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка
Озимая пшеница	564,75	376,5	376,5
Озимый ячмень	564,75	376,5	376,5
Горох	188,25	188,25	188,25
Овёс	188,25	188,25	188,25
Итого	1506	1129,5	1129,5
		Итого:	3765

В данной таблице представлена предложенная площадь под посев данных культур. В ней посевная площадь по всем культурам осталась неизменна, но изменилась сама структура, в которой на нулевую технологию приходится 1506 га посевов.

 

 

 

 

Таблица 19 – Прибыль всего по культурам

Культура	Прибыль, руб
	Нулевая обработка	Отвальная обработка	Поверхстная обработка
Озимая пшеница	9352260	4834260	5197959
Озимый ячмень	10468206	5864740,5	7486702,5
Горох	2359713,75	1686720	1746960
Овёс	3139257	3283456,5	3172012,5
Итого	25319436,75	15669177	17603634
		Итого	58592247,75

В таблице 22 показана прибыль, которая сложится при увеличении посевных полощадей до 40 % под нулевую обработку почвы . Прибыль при этом увеличилась на 1662906 рублей. Это незначительное увеличение прибыли, но оно присутствует.

Так как данная технология внедрена недавно и почва ещё не дошла до стадии готовности под нулевую технологию урожайность культур сравнительно низкая, но со временем урожайность должна значительно повыситься. Поэтому увеличение посевных площадей под метод No-Till является перспективным.

 

 

 

Выводы и предложения

 

Рассматриваемое сельскохозяйственное предприятие является средним по  прибыльности в Кировском районе, Ставропольского края. Однако его потенциальные возможности позволяют во много раз повысить достигнутые показатели производственно-финансовой деятельности. В отрасли растениеводства необходимо провести ряд мероприятий по повышению плодородия почв (правильная и своевременная обработка почв, внесение большего количества удобрений, применение пестицидов). Необходимо  лучшее использовать земельные угодья.  В ОАО «Коммаяк» на протяжении 10 лет не изменялась структура земельных угодий. Из 6932 га с.х. угодий  6504 га занимает пашня.