Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 14:34, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования: комплексная оценка экономической эффективности работы предприятия, выявление положительных и отрицательных сторон его деятельности и разработка предложений по повышению эффективности работы предприятия.
Исходя из поставленной цели в работе предусматривается:
оценить ликвидность и платежеспособность предприятия;
дать оценку финансовой устойчивости предприятия;

Файлы: 1 файл

д.федя.DOC

— 568.00 Кб (Скачать файл)

 

Как показывают данные табл. 2.2.1.1 финансовое состояние ФСК в 2000г. было гораздо лучше, чем в 2002г. На начало 2003 года  наблюдается дефицит оборотного капитала, полностью отсутствуют возможности маневра. Текущее отношение (общий коэффициент покрытия) на начало 2001 года равно 0,99:1, на начало 2003 года – 0,97:1. Это отношение отражает степень покрытия текущими активами текущих пассивов; и, чем меньше эта величина, тем меньше уверенности в оплате краткосрочных обязательств. На начало 2003 года у комбината не было резервов ликвидных средств, которые можно использовать как гарантию безопасности против неопределенности и любого рода риска, которому подвержено движение средств предприятия.

Данные табл. 2.2.1.2 свидетельствуют о том, что в целом ликвидность на начало 2003 года была ниже уровня начала 2001 года. Так, сумма чистого оборотного капитала снизилась на 86127 тыс.руб., коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,14 и составил 0,97, что значительно ниже не только теоретически достаточного (2-2,5), но и критического уровня (1). Значение коэффициента абсолютной ликвидности также снизилось и составило на конец 2002 г. – 0,004, что является критическим для предприятия. Поэтому следует обратить внимание на очень низкую долю денежных   средств   в общей   сумме  текущих активов.

 

                                                                                  

                                                                                                            Таблица 2.2.1.2

Анализ показателей ликвидности

 

Средства предприятия

2000 год

2001год

2002 год

Измене-ние,

тыс.руб.

(гр6-гр2)

Рас-

чет

Уровень показа-теля

Рас-

чет

Уровень показа-теля

Рас-

чет

Уровень показа-теля

А

1

2

3

4

5

6

7

1.Текущие активы,тыс.руб.

Х

2369033

Х

3408890

Х

3409000

+1039967

1.1.Запасы и затраты,тыс.руб.

Х

2030698

Х

2508827

Х

2508000

+477302

1.1.1.Расходы будущих периодов,тыс.руб.

Х

382981

Х

11217

Х

11000

-371981

1.2.Денежные средства,тыс.руб.

Х

15856

Х

14729

Х

15000

-856

1.3.Дебиторская задолженность,тыс.руб.

Х

89360

Х

283305

Х

283000

+193640

2.Текущие пассивы,тыс.руб.

Х

2383906

Х

3509603

Х

3510000

+1126094


 

 

                                                                                                     Продолжение табл. 2.2.1.2

         

          А

  1

     2

  3

     4

   5

     6

     7

2.1.Краткосрочные кредиты и займы,

тыс.руб.

Х

643413

Х

838368

Х

838000

+194587

2.2.Кредиторская задолженн.

тыс.руб.

Х

1476897

Х

1944618

Х

1945000

+468103

3.Показатели ликвидности:

             

3.1.Чистый оборотный капитал

2369033-

2383906

-14873

3408890-

3509603

-100713

3409000-3510000

-101000

-86127

3.2.Коэффициент текущей ликвидности

(2369033-

382981)/

2383906

0,83

(3408890-11217)/3509603

 

 

0,97

(3409000-11000)/3510000

0,97

+0,14

3.3.Коэффициент абсолютной ликвидности

15856/

2383906

0,01

14729/

3509603

0,004

15000/

3510000

0,004

-0,014


          Следовательно, в целом ликвидность анализируемого баланса можно оценить как очень низкую и нестабильную. В качестве одной из возможностей воздействия на показатели ликвидности можно использовать более активное взыскание дебиторской задолженности. Это может привести к их временному повышению. Наиболее существенные отрицательные изменения происходят в связи с ростом дебиторской и кредиторской задолженности из-за взаимных

неплатежей.

          Поэтому  остановимся более подробно на  сравнительном анализе дебиторской и кредиторской задолженности.

         Дебиторская  задолженность является важной  частью оборотных средств. Для  анализа составлена табл. 2.2.1.3

 

                                                                                                Таблица 2.2.1.3

Анализ дебиторской задолженности

 

Расчеты с дебиторами

2000 год

2001 год

2002 год

Измене

ние, +/-

гр.6-

 – гр.2

сум-

ма, тыс.

руб.

уд.

вес, %

сум-

ма, тыс.

руб.

уд.

вес, %

сум-

ма, тыс.

руб.

уд.

вес, %

А

1

2

3

4

5

6

7

1.С покупателями

46260

51,77

254274

89,75

254000

89,75

+37,98

2.Вексели к получению

-

-

-

-

-

-

-

3.Задолженность дочерних и зависимых  обществ

-

-

-

-

-

     -

-

4.Авансы выданные

-

-

-

-

-

-

-

5.Прочие дебиторы

43100

48,23

29031

10,25

29000

10,25

-38,05

6.Итого:

89360

100,0

283305

100,0

283000

100,0

Х


Данные табл. 2.2.1.3 свидетельствуют о существенных изменениях как абсолютной суммы, так и структуры дебиторской задолженности. Если в 2000 году расчеты с покупателями составляли 51,77%, то на начало 2003 г. этот показатель равен 89,75%, то есть он увеличился на 37,98 %. Изменения в структуре дебиторской задолженности говорят об ухудшении платежеспособности. Продукция ФСК реализуется в основном с отсрочкой платежа и задержка платежей составляет 1 и более месяцев. Следовательно, качество и ликвидность дебиторской задолженности - низкие. Необходимо принимать меры по улучшению этих показателей.

          Значительный  удельный вес в составе источников  средств предприятия занимают  заемные, в т.ч. - кредиторская задолженность. По Фанеро-спичечному комбинату заемные источники на начало 2003 года составили 40,07%, в т.ч. кредиторская задолженность – 61,95%. Поэтому целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности и провести сравнительный анализ с дебиторской задолженностью.

Данные табл. 2.2.1.4 показывают, что в составе и структуре кредиторской задолженности ФСК произошли существенные изменения.

 

                                                                                       Таблица 2.2.1.4

Анализ состава и структуры кредиторской задолженности

 

Расчеты с кредиторами

2000 год

2001 год

2002 год

Изменение, +/-

сумма, тыс.

руб.

уд.

вес, %

сумма, тыс.

руб.

уд.

вес, %

сум-

ма, тыс.

руб.

уд.

вес, %

в тыс.

руб.

(гр5-гр1)

в %

гр7*100/

гр1

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Перед поставщиками

835481

56,57

1051135

54,05

1051000

54,04

+215519

+25,8


 

 

                                                                                                        Продолжение табл. 2.2.1.4

 

            А

    1

  2

    3

   4

     5

  6

    7

   8

2.По векселям к уплате

-

-

-

-

-

-

-

-

3.По авансам полученным

130705

8,85

530587

27,28

531000

27,3

+400295

+306,26

4.Перед бюджетом

61882

4,19

22966

1,18

23000

1,18

-38882

-62,83

5.По соц. страх-ю

9304

0,63

51790

2,66

52000

2,67

+42696

458,9

6.По оплате труда

190077

12,87

138991

7,15

139000

7,15

-51077

-26,87

7.Перед прочими кредиторами

7975

0,54

28854

1,48

29000

1,49

+21025

+263,64

8.Перед инновац. Фондом

241473

16,35

12295

0,63

120000

6,17

-121473

-50,31

9.ИТОГО

1476897

100,00

1944618

100,00

1945000

100,0

+468103

Х

Информация о работе Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности