Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности

          где  Пртр   — производительность труда (выработка) работников;

                 Срдп — средняя заработная плата на одного работника.

     Для обобщающей оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия необходимо исчислить интегральный показатель (  Sхоз):

 

                                                                         (1.4.3)

 

      Если  первые три показателя оценки эффективности хозяй- 
ствования могут изучаться как в абсолютных, так и в относи 
тельных величинах, то интегральньш показатель эффективности 
использования экономического потенциала обычно оценива- 
ется по темпам его изменения (по сравнению с данными пла- 
нов и в динамике), которые рассчитываются по следующей 
формуле:.

 

                                                                            (1.4.4)

 

           где Тхоз —  темп изменения (роста или снижения) интегрального показателя эффективности хозяйствования.

                  Sхоз1 и Sхоз0 —  отчетное и базисное значения интегрального показателя эффективности хозяйствования.     

         В условиях  формирования рыночного механизма  хозяйствования большое значение имеет изучение интенсификации развития предприятий. Интенсификация характеризуется такими качественными показателями, как производительность труда, фондоотдача, оборачиваемость оборотных активов, материалоотдача и др. Для оценки интенсификации развития промышленного предприятия необходимо по следующей формуле определить долю прироста выпуска продукции за счет повышения производительности труда работников и роста фондоотдачи  ( Динт):

 

                                         (1.4.5)    

       

           где ПРТР1 и ПРТР0 — отчетное и базисное значения показателей производительности труда работников промышленного предприятия;

                   Ч1  — фактическая среднесписочная численность работников за отчетный период;

                    Ф01 и Ф00 — отчетное и базисное значения показателей фондоотдачи внеоборотных активов;

                    Свнео61 — фактическая среднегодовая стоимость внеоборотных активов за отчетный год;

                   — прирост выпуска продукции по сравнению с планом или в динамике.

       Для  обобщающей оценки интенсификации  хозяйствования, используя следующий алгоритм расчета, необходимо определить темп интенсификации (Тинт ):

 

                            (1.4.6)

 

             где  Тпр — темп повышения (снижения) производительности труда;

                  Тск.обр — темп роста (снижения) скорости обращения оборотных активов (количество оборотов);

                  Тфо — темп повышения (снижения) фондоотдачи внеоборотных активов;

                   Тсопл — темп увеличения (уменьшения) суммы расходов на оплату труда;

                   Тсо6 — темп роста (снижения) среднегодовых остатков оборотных активов;

                   Тсвнеоб — темп увеличения (уменьшения) среднегодовой стоимости внеоборотных активов.

           Комплексное применение в анализе  приведенных показателей позволяет достаточно глубоко изучить эффективность и интенсификацию хозяйствования, выработать стратегию и тактику экономического развития предприятия.

       При  построении системы показателей  и особенно при выборе показателей эффективности использования ресурсов возникает проблема правильности применения натуральных, стоимостных и трудовых измерителей. При изучении обеспеченности оборудованием, материальными и трудовыми ресурсами доминантой становятся натуральные показатели, позволяющие глубоко исследовать хозяйственные процессы и явления. Так, при анализе обеспеченности предприятия оборудованием, его технического состояния изучают показатели эффективности использования наличного и установленного оборудования, определяют удельный вес прогрессивных групп оборудования в общем его количестве, возрастной состав и степень обновления оборудования и т.п. Оценка использования оборудования производится по показателям фонда времени его работы и степени загрузки установленного оборудования. Натуральные показатели применяются также при анализе материальных и трудовых ресурсов. Практика аналитической работы подтверждает, что чем ниже ранг хозяйственного звена, тем больше применяются в анализе натуральные и условно-натуральные показатели.

      Стоимостные  измерители позволяют дать обобщенную  характеристику результативности работы предприятий. Поэтому при анализе хозяйственной деятельности они обычно дополняют натуральные показатели.[24,с.40-46] 

 

ГЛАВА  2

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЧПУП “ФАНЕРО – СПИЧЕЧНЫЙ     КОМБИНАТ”

 

2.1.  Краткая организационно – экономическая характеристика

предприятия

 

         В настоящее  время Фанеро-спичечный комбинат  является частным производственным  унитарным предприятием.

Предметом деятельности ФСК является лесозаготовка, лесопиление, производство мебели, фанеры, спичек, а также осуществление любых видов хозяйственной деятельности, не запрещенных законом и отвечающих целям, предусмотренным Уставом Общества.

         Фанеро-спичечный  комбинат сегодня - это около полутора тысяч работающих, четыре  основных и одиннадцать вспомогательных цехов и участков. Годовой объем производства  составляет   700 тысяч условных ящиков спичек, 20 тысяч кубических метров фанеры, 200 тысяч единиц мебели (см. табл. 2.1.1).

                                                                                                     Таблица 2.1.1

Ассортимент продукции, выпускаемой ФСК ОАО «Гомельдрев»

 

Наименование	Ед.изм.	2002 г.		% вып.	Темп роста,%
		план	факт
А	1	2	3	4	5
Фанера валовая с ГКД	Куб.м.	24706,0	21646,10	87,6	95,6
в т.ч. фанера валовая	Куб.м.	21556,0	18607,7	86,3	96,9
Фанера товарная	Куб.м.	20596,0	17763,7	86,2	97,2
в т.ч. экспортная	Куб.м.	12709,0	13661,4	107,5	121,8

                                                                                                                   Продолжение табл. 2.1.1

 

А	1	2	3	4	5
в т.ч. сортовая	Куб.м.	12248,0	7620,9	62,2	93,2
Сорт IV/IV	Куб.м.	8348,0	10142,8	121,5	100,4
Фанера на широкий рынок	Куб.м.	-	532,8	-	132,7
Спички	Усл.ящ.	706700,0	692838,0	98,0	92,2
Стул	Шт.	123420,0	127656,0	103,4	68,7
Стул складной	Шт.	3500,0	2253,0	64,4	-
Кресла	Шт.	6431,0	5790,0	90,0	369,6
Табурет кухонный	Шт.	43980,0	45991,0	104,6	133,6
Хоздощечка	Куб.м.	835,0	961,1	115,1	116,1
Ящичные комплекты	Куб.м.	1761,0	1576,1	89,5	83,2
Палочки для мороженого	Тыс.шт.	158600,0	150310,9	94,8	102,7
Смола валовая	Т.	2088,0	1898,6	90,9	84,8
Планка мебельная экспортная	Куб.м.	488,0	430,4	88,20	107,8
Стол журнальный	Шт.	150,0	196,0	130,7	167,5
Стол дачный	Шт.	50,0	193,0	386,0	378,4
Диван	Шт.	-	150,0	-	125,0
Боковина костыля	Шт.	17725,0	20710,0	116,8	71,6
Подмышечник взрослый	Шт.	100	101	100,0	15,8
Упаковка карандашей	Куб.м.	-	2219,7	-	127,0
Пучинные карточки	Куб.м.	44,2	63,7	144,1	-

 

Производство спичек является самым крупным на предприятии и составляет 37,3 % от общего объема выпускаемой продукции. Ежегодно ФСК производит около 700 тысяч условных ящиков спичек. Из них 20% реализуется в Республике Беларусь и 80% - за ее пределами. Основными потребителями являются страны СНГ, главным образом Украина. Обусловлено это тем, что на территории нашей республики расположены три спичечные фабрики, в то время   как   для обеспечения населения спичками было бы достаточно одной. На сегодняшний день производство спичек является убыточным. Впрочем, так было всегда. В прежние времена предприятия, специализирующиеся исключительно на выпуске спичек, получали дотации от государства. С распадом Советского Союза они стали банкротами. ФСК же сохранил объемы производства и работает стабильно, хотя и испытывает определенные трудности. Прежде всего в том, что сырье приходится закупать за границей. Основной сырьевой материал – картон – ФСК вынужден приобретать за валюту на Украине, а в себестоимости спичек  он   составляет   60 %. Такая же картина и с химикатами, которые приобретаются в дальнем зарубежье. Таможенные расходы, нестыковка роста цен на сырье с ростом цен на спички ведет к убыточности производства. Выживает комбинат исключительно за счет фанерного и мебельного производств.

          В прежние  времена на территории бывшего Советского Союза работали 23 спичечные фабрики, в настоящее время их только 15. Три из них находятся в Белоруссии, одна – в Прибалтике, остальные в России. С распадом СССР многие союзные республики хотели наладить у себя спичечное производство. Представители правительств Армении, Киргизии, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии, Грузии и т. д. Приезжали на ФСК, интересовались организацией производственного цикла, изучали опыт работы. И пришли к выводу, что выпуск спичек им не под силу. Поэтому основными конкурентами ФСК в спичечном производстве являются белорусские фабрики – КО «Пинскдрев», АО «Борисовдрев». Но между предприятиями существует не конкуренция, а скорее соперничество. Выражается оно в стремлении сделать свою продукцию и качественнее, и красивее, и дешевле.

         То же  самое касается мебельного и  фанерного производств. Улучшение  качества продукции, а значит  ее конкурентоспособности, является  главной задачей ФСК. Ведь только  высокое качество может служить  гарантией выживания в условиях рынка.

В общем объеме продукции, выпускаемой ФСК удельный вес фанерного производства – 34,3 %, мебельного – 23,1 % и товаров народного потребления – 5,3 %

      

 

2.1.1.   История развития предприятия

 

         Фанеро-спичечный  комбинат основан в 1879 году как кустарная фабрика, выпускающая три тысячи ящиков спичек, с девятью рабочими, и уже к 1900 году на спичечной фабрике «Везувий» насчитывалось 384 рабочих, а в 1914 году был построен фанерный завод.