Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности

В 1929 году на спичечной фабрике были установлены спичечные автоматы, после чего процесс производства спичек был полностью механизирован.

Производство активно развивалось, и в связи с этим 8 апреля 1937 года постановлением Совета Народных Комиссаров БССР фанерный завод и спичечная фабрика «Везувий» объединены в фанеро - спичечный комбинат.

Во время Великой Отечественной Войны оборудование и рабочие комбината были эвакуированы в город Томск, где на базе фабрики «Сибирь» выпускали спички для нужд народного хозяйства. Но уже в 1944 году было начато восстановление комбината и выпущена первая продукция.

В 1957 году на комбинате было организовано производство мебели из гнуто клееных деталей, а в 1970 году Фанеро-спичечный комбинат вошел в состав производственного объединения «Гомельдрев».

 

2.1.2.  Структура управления предприятием.

 

          Управление  Фанеро-спичечным комбинатом осуществляет  директор, который назначается на  должность и освобождается от  должности генеральным директором  Общества по согласованию с  Правлением. При назначении на  должность заключается контракт. Директор осуществляет текущее руководство деятельностью ФСК; несет ответственность за его работу; разрабатывает и представляет на утверждение Совета Дирекции структуру управления предприятием (рис. 2.1.2.1) и штатное расписание; производит прием на работу главного инженера и своих заместителей по согласованию с генеральным директором.

 

   

 

 

 

 

          Рис. 2.1.2.1 Схема организационной структуры управления Фанеро-спичечного комбината

          

          2.1.3.  Планирование на предприятии.

 

Вот уже более тридцати лет Фанеро-спичечный комбинат выпускает фанеру на экспорт. В 2003 году запланировано произвести более 22 тысяч кубических метров фанеры и 70 % из них – на экспорт, что в валютном выражении составит 2 млн. долларов. Сегодня потребителями фанеры являются практически все страны Западной Европы, США, Канада, Великобритания. Поэтому валютные поступления, которые имеет комбинат – главным образом, за счет фанеры. В основном они используются на покупку сырьевых материалов для спичечного и фанерного производств и технического переоснащения предприятия.

Что касается мебельного производства, то два года назад была произведена его реконструкция - создан участок по изготовлению бруса, используемого для производства подматрасников на известной немецкой фирме «BeCo». В связи с тем, что мебельная промышленность в республике развита неплохо и потребительский рынок достаточно насыщен, необходим систематический поиск новых рынков сбыта. Чтобы выжить в рыночных условиях, приходится постоянно работать над улучшением качества и расширением ассортимента выпускаемой продукции – за последние три года освоен выпуск четырех видов стула, кресла-качалки.

В 2003 году запланировано обеспечить рост производства в сопоставимых ценах на 12,5 %. Рост объемов производства может быть обеспечен только при наличии соответствующего оборудования. Поэтому первостепенной задачей на данном этапе является его обновление и ремонт, т. к. использующиеся в спичечном производстве, линии фирмы «Аренко» выпущены в 1973 году и автоматы «Фойт» - в 1948 году. Приобретение новых дорого и нецелесообразно. Так, одна линия фирмы «Аренко» в настоящее время стоит 3,5 млн. долларов. В связи с тем, что во всем мире наметилась тенденция уменьшения объемов производства спички (т. к. применяются зажигалки и т. д.), на ФСК также не планируется их увеличение. Поэтому решено инвестировать денежные средства в ремонт имеющегося оборудования.

         На сегодняшний  день в спичечном производстве  перед ФСК стоит вопрос не  количества, а качества. В 2003 году  запланирован выпуск нового спичечного  коробка с зажигательной массой сеточкой. Для этой цели приобретено два станка стоимостью 500 тысяч долларов. Кроме того, комбинат перешел на выпуск уменьшенного коробка (по западному образцу). Это позволило снизить себестоимость на 20 %, увеличить производство так называемых физических ящиков спичек и сохранить без увеличения реальную цену спички.

В ближайшее время произойдут и некоторые изменения в производстве фанеры. Планируется приобрести два ребросклеивающих станка фирмы «Купер», что даст возможность увеличить объем выпуска полноформатной, а, следовательно, более качественной, фанеры, тем самым, увеличив ее сортность. А, как известно, чем выше сортность, тем она дороже, а значит прибыльнее.

          Мебельное  производство планируется не  только увеличить, но и расширить  ассортимент.

           

2.2.  Основные технико – экономические

показатели предприятия

             

             Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности Фанеро-спичечного комбината за 1992–2002 г.г. в сопоставимых ценах представлены в табл. 2.2.1

         Из данных  табл. 2.1.1 следует, что объем производства, по сравнению с 1992 годом, снизился  на 11,88 %, или на 500,70 млн. руб. Наблюдается  также значительное снижение  производительности труда, как по  сравнению с прошлым годом - на 8,1 %, так и по сравнению с 1992-м годом – на 10,6%, или на 303 тыс. руб. Рентабельность производства значительно снизилась: с 15,5 % в 1995 году и 11,4 % в 2000 году до 1,0 % в 2002 году.

 

 

                                                                                                                            Таблица 2.2.1                       

Динамика основных показателей

деятельности Фанеро-спичечного комбината за 1992-2002 гг.

 

Наимено-вание	Год
	1992	1993	1994	1995	199	1997	1998	1999	2000	2001	2002
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Товарная продукция в сопост. ценах, млн.руб.	4213	3821	3811	3500	2953	2764	2471	3068	3397	3722	3713
Темп роста к прошлому году в со-пост.ценах,%	-	90,7	99,7	91,8	84,4	93,6	89,4	124,2	110,7	109,6	99,7
Темп роста к 1990 году,%	-	90,7	90,5	83,1	70,1	65,6	58,6	72,8	80,6	88,3	88,1
Численность ППП,чел.	1472	1471	1429	1417	1413	1405	1410	1480	1424	1449	1451

                                                                                                        

                                                                                                               Продолжение табл. 2.2.1

 

А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Темп роста к прошлому году,%	-	99,9	97,1	99,2	99,7	99,4	100,4	105,0	96,2	101,8	100,1
Темп роста к 1990 году,%	-	99,9	97,1	96,3	96,0	95,4	95,8	100,5	96,7	98,4	98,6
Производитель- ность, тыс.руб.	2862	2598	2667	2469	2090	1967	1753	2073	2386	2569	2559
Темп роста к прошлому году,%	-	90,8	102,7	92,6	84,6	94,1	89,1	118,3	115,1	107,7	99,6
Темп роста к 1990 году,%	-	90,8	83,2	86,3	73,0	68,7	61,3	72,4	83,4	89,8	89,4
Рента- бель-ность,%	-	-	-	15,5	38,4	10,7	2,9	8,8	11,4	5,5	1,0

 

 

          Снижение  темпов роста произошло по  ряду причин. Главным образом, это  снижение объемов производства  вследствие не полной обеспеченности материальными ресурсами из-за нарушения договорных обязательств. А это, в свою очередь, повлекло снижение объемов прибыли, получаемой предприятием от реализации выпущенной продукции. Кроме того, существующая сегодня проблема «взаимных неплатежей также отрицательно сказывается на результатах работы комбината. В целом, можно сделать вывод, что Фанеро-спичечный комбинат в 2002 году работал не эффективно.

 

 

2.2.1.   Платежеспособность  предприятия.

 

     Цель данного анализа - определить способность предприятия в течении года оплатить свои краткосрочные обязательства.

     Детализированный анализ  ликвидности и платёжеспособности  предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.

     Важное значение для  расчетов ряда аналитических коэффициентов имеет показатель величины собственных оборотных средств, который характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами, поэтому любые изменения в составе его компонентов прямо или косвенно влияют на размер и качество данной величины. Как правило, разумный рост собственного оборотного капитала рассматривается как положительная тенденция, однако могут быть исключения. Например, рост данного показателя за счет увеличения безнадёжных дебиторов вряд ли  улучшает качественный состав собственных оборотных средств.

         Определить  платежеспособность только по абсолютным суммам баланса без дополнительной информации не всегда возможно, так как нет информации о сроках платежа кредиторской задолженности, поступления дебиторской и т.д.

         Поэтому  используются показатели ликвидности.

 

 

                                                                                      

                                                                                                Таблица 2.2.1.1

Расчет чистого оборотного капитала

 

Показатели	Ед.изм.	2000год	2001год	2002год
1. Текущие активы	тыс.руб.	2369033	3408890	3409000
2. Текущие пассивы	тыс.руб.	2383906	3509603	3510000
3. Чистый оборотный капитал (стр.1-стр.2)	тыс.руб.	-14873	-100713	-101000