Основные типы рыночной экономики в Республике Беларусь

     .  государственная  поддержка   инноваций  и  важнейших  инвестиционных

       проектов,  обеспечивающая  повышение   уровня   конкурентоспособности

       экономики республики и ее  субъектов хозяйствования;

     .  внедрение  эффективного  механизма   инвестирования   в   экономику,

       включая,  прежде  всего  увеличение   объемов   прямых   иностранных

       инвестиций, новую амортизационную  политику, концентрацию ресурсов  на

       приоритетных направлениях развития  экономики;

     .  ускоренное   развитие   институтов   внебюджетного   финансирования

       жилищного строительства - системы  стройсбережений,  стройнакоплений,

       ипотечного кредитования;

     . расширение  государственной поддержки предпринимательства,  малого  и

       среднего  бизнеса,  создание  условий   для   привлечения   частного

       капитала;

     . дальнейшая  интеграция Беларуси в систему   международного  разделения

       труда, формирование эффективных  межгосударственных и межрегиональных

       финансово-промышленных групп в  рамках Союзного государства  Беларуси

       и  России,  СНГ,   ТНК   и   других   международных   интеграционных

       образований. 
 
 

                                    ВЫВОД 
 

    К выводам,  которым пришел автор, таковы: для  социально  ориентированной

экономики   характерны   сильные   позиции   государства   в   регулировании

воспроизводственных  процессов  и  решении  социальных  проблем.  Социальная

политика государства  направлена  по  отношению  ко  всем  членам  общества.

Регулируются занятость  населения, уровень доходов, в отдельных случаях  –  и

населения,  уровень  доходов,  в  отдельных  случаях  и  –  цены.  При  этом

регламентирующие  функции  государства   распространяются   не   только   на

макроуровень хозяйственной  деятельности,  но  и  на  деятельность  субъектов

микроэкономики.  Сторонники  данной   модели   утверждают,   что   абсолютно

“свободный  рынок”,  рынок  без  государственного   регулирования   способен

привести к тем  же последствиям, к каким  приводит  действие  централизованно

управляемой системы. Данный тип экономики автор рассмотрел на  примере  двух

стран: Швеции и  Германии.

    И, безусловно, для РБ огромное значение имеет  зарубежный опыт, но вместе

с тем он не должен  стать  предметом  идеологического  увлечения.  Есть  две

крайности, от которых  нужно  уберечься  в  процессе  формирования  социально

ориентированной рыночной экономики в Беларуси:

      1) изобретения  “своей”  модели,  полагая,  что  в  мире  нет  ничего

         подобного;

      2) попыток слепого заимствования  западных моделей экономики.

    Жизненность  и дееспособность рынка как  формы функционирования  товарного

производства подтверждена длительным периодом  человеческой  истории.  Такое

его “долголетие” предопределено  тем,  что  в  самой  сути  развитого  рынка

содержаться механизмы  его  саморазвития  и  саморегулирования.  Государство

своей экономической  деятельностью лишь дополняет и  направляет эти  процессы.

До сих пор  речь велась о рынке как некой  статистической модели. Динамику  же

рынка можно понять, лишь изучив механизм его функционирования. 
 
 

                       Список используемых источников: 
 
 

   1.  Ламеко  П.  Шведская  модель  экономической   реформы//   Белорусский

      банковский бюллетень, N2,2001.

   2. Гутник  В. Германия // МЭ и МО.- 2001.-N8

   3. А. С.  Головачев Анализ и тенденции  социально-экономического  развития

      РБ//Экономика. Управление. Право. N2. -2002

   4.  Основы  экономической  теории:  Учеб.  пособие  /  В.Л.  Клюня,  М.И.

      Зеленкевич, Н.В. Черченко и др. ; под ред.  В.Л.  Клюни.  –   Мн.:  НКФ

      “Экоперспектива”, 1996.- 336с.

   5. Менеджмент рынок: Германская модель. Учеб. пособие /  Под  ред.  проф.

      У. Рора и проф. Долгова. –  М.: Издательство БЕК, 1995. – 480с. 

-----------------------

[1] Ламеко П.  Шведская модель экономической  реформы// Белорусский

банковский бюллетень, N2,2001.-с.46.

[2] Ламеко П.  Шведская модель экономической  реформы// Белорусский

банковский бюллетень,N2,2001.-с.46.

[3] Ламеко П.  Шведская модель экономической  реформы//Белорусский Банковский

Бюллетень,N2.-2001.-с.46.

[4] -//-

[5] -//-

[6] -//-

[7] Гутник В.  Германия // МЭ и МО.- 2001.-N8.-с.79. 

[8] -//-

[9] -//-

[10] Гутник. Германия.//Мировая  экономика и международные отношения.-N8.-

2001.-с.82. 

[11] -//-

[12] А. С. Головачев  Анализ и тенденции социально-экономического  развития

РБ//Экономика. Управление. Право. N2. -2002.-с.6

[13]-//-

[14] -//-

[15] А.С. Головачев  Анализ и тенденции социально-экономического  развития

РБ//Экономика. Управление. Право,N2.-2002.-с.6.

[16] А.С. Головачев  Анализ и тенденции социально-экономического  развития

РБ//Экономика. Управление. Право,N2.-2002.-с.6

[17] -//-

[18]-//-

[19] А.С. Головачев  Анализ и тенденции социально-экономического  развития

РБ//Экономика. Управление. Право,N2.-2002.-с.6 

[20] -//-

[21] -//-

[22] А.С. Головачев.  Анализ и тенденции социально-экономического  развития

РБ//Экономика. Управление.  Право,N2,2002.-с.6. 

[23] А.С. Головачев.  Анализ и тенденции социально-экономического  развития

РБ//Экономика. Управление.  Право,N2,2002.-с.6. 

[24] -//-

[25] -//-