Оценка перспективы организации механического цеха для обработки детали Фланец

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2015 в 21:34, контрольная работа

Описание работы

Целью проекта является оценка перспективы организации механического цеха для обработки детали Фланец, которая применяется для связывания различных узлов машиностроительных изделий.

Файлы: 1 файл

я_курс_эконом.doc

— 578.00 Кб (Скачать файл)

 

1. Резюме

Целью проекта является оценка перспективы организации механического цеха для обработки детали Фланец, которая применяется для связывания различных узлов машиностроительных изделий.

Производство планируется развернуть на основе ОАО «ПЕРМСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД».

 

2. Общее описание предприятия

ОАО «ПЕРМСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД» расположено в центре города Перми. Перечень основных направлений деятельности:

– Производство авиационных турбореактивных двигателей Д-30 3 серии для самолетов Ту-134, авиационного двигателя 4-го поколения ПС-90А для пассажирских и грузовых самолетов Ту-204, Ту-214, Ил-96-300, Ил-76МФ, ремонт авиадвигателей ТВ2-117, Д-30, ПС-90А.

– Производство на базе авиационных двигателей промышленных газотурбинных установок мощностью от 2,5 до 25 МВт для привода нагнетателей газоперекачивающих агрегатов и генераторов электростанций.

– Производство электростанций мощностью 2,5 МВт.

Краткая история создания.

ОАО «Пермский Моторный Завод» образовано в 1997 году в процессе реструктуризации крупнейшего российского завода «Пермские Моторы» как его дочернее предприятие, унаследовавшее газотурбинное производство, а с ним и богатые традиции двигателестроителей Западного Урала.

История родоначальника пермских моторостроителей ОАО «Пермские Моторы» ведет свой отсчет с 1 июня 1934 года, когда на строящемся заводе в Перми был собран и испытан первый звездообразный мотор М-25.

Уже через четыре года завод 19, как он тогда назывался, стал крупнейшим производителем авиационных моторов. В годы Великой Отечественной войны завод перекрыл свою проектную мощность в 12 раз и выпустил более 32 тысяч моторов. Ими оснащались боевые самолеты, в том числе знаменитые Ла-5, Су-2 и Ту-2.

С переходом авиации в 50-х годах с поршневых на реактивные двигатели завод упрочил свои позиции и стал постоянным партнером и поставщиком продукции для всемирно известных фирм: Туполева, Ильюшина, Микояна, Миля, Мясищева.

Гордостью завода стали и позже возникшие редукторное производство и производство ракетных двигателей для космической программы «Протон» – самой надежной ракетной системы в мире.

В 1992 году «Пермские Моторы» преобразованы в акционерное общество и в процессе реструктуризации пермского двигателестроительного комплекса превратились в холдинг. В него входят: ОАО «Пермский Моторный Завод», ОАО «Протон-ПМ», ОАО «Авиационные редукторы и трансмиссии-ПМ», ЗАО «Каскад-ПМ», ЗАО «Инструментальный завод-ПМ» и другие.

 

 

 

Перечень показателей.

 

Целью проекта является оценка перспективы организации механического цеха для обработки детали «Фланец».

 

Перечень показателей:

1) Процент отчисления в ремонтный фонд – 2 %.

2) Стоимость 1 м2 промышленных зданий – 12 т. руб.

3)Стоимость 1 м2 бытовых помещений – 15 т. руб.

4)Стоимость 1 кВт установленной мощности электродвигателей – 300 р.

5) Стоимость 1 кВт-ч электроэнергии – 1,5 руб.

6) Стоимость 1000 м3 сжатого воздуха – 102 руб.

7) Средний расход режущего и мерительного инструмента на одного рабочего в год – 4000 руб.

8) Тарифные ставки рабочего сдельщика:

5 разряд – 20 руб.

6 разряд – 25 руб.

9) Тарифные ставки рабочего повременщика:

1 разряд – 6 руб.

2 разряд – 8 руб.

3 разряд – 10 руб.

4 разряд – 13 руб.

5 разряд – 18 руб.

10) Проценты доплат к основной зарплате:

сдельщики – 50 %.

повременщики – 40 %.

11) Процент дополнительной заработной платы – 15 %.

12) Процент общепроизводственных расходов – 500 %;

общехозяйственных – 300 %; внепроизводственных – 2 %.

13) Процент рентабельности продукции – 5%.  

 

3. Товар

Фланец-это деталь, предназначенная для связывания различных узлов машиностроительных изделий. Они бывают различных типов, размеров и форм. Материал фланца – высоколегированная сталь 15Х12Н2МВФАБ

Таблица 1

Технологический процесс механической обработки

Наименование

детали

Марка материала и вид заготовки

Вес заготовки, кг

Вес детали, кг

Фланец

15Х12Н2МВФАБ Штамповка

50

20


 

№ опер.

Наименование операции

Тип оборудование

Тшт.

Общее Тшт-к по типоразмеру оборудования

0350

Токарная

MDW-20S с ЧПУ

15,69

49,55

0360

MDW-20S с ЧПУ

23,17

0370

MDW-20S с ЧПУ

10,69

0385

Радиально-сверлильная

2А554

20,293

20.293

0430

Шлицедолбежная

5Б150

27,33

27,33

0690

Радиально-сверлильная

2А554

15,18

15.18

0700

Резьбонарезная

2А554

15,698

15.698

0710

Радиально-сверлильная

2А554

15,18

15,18

0730

Фрезерная

6Р82 Ш

4.912

4.912

Итого:

 

148,14


 

4. План маркетинга

 

4. План маркетинга

Спрос на продукцию ожидается равномерный. Это обуславливается постепенным ростом в экономике России.

Главным фактором влияющим на сбыт продукции, является качество, т.к. поломка детали приведёт к серьёзным последствиям, а это грозит большими штрафами и навсегда отпугнёт потенциальных покупателей. Стимулированием продаж будет являться политика снижения цен оптовикам, льготы российским производителям и последующее снижение себестоимости, а, следовательно, и цены, за счёт внедрения оборудования последнего поколения и современных методов обработки.

 

5. Производственный план

5.1. Производственная программа продукции

Таблица 2

№ детали

Наименование детали

Шифр детали

Годовая программа выпуска, шт.

Тшт обработки одной детали, н.ч.

Трудоёмкость обработки годовой программы, н.ч.

Коэф. приведения

Приведённая программа выпуска, шт.

1

Фланец

84-11-087

200

2,469

493,8

1

200

2

Фланец

84-11-087

200

2,469

493,8

1

200

3

Фланец

84-11-087

200

2,469

493,8

1

200

4

Фланец

84-11-087

200

2,469

493,8

1

200

5

Фланец

84-11-087

200

2,469

493,8

1

200

182

Фланец

84-11-087

200

2,469

493,8

1

200

183

Фланец

84-11-087

200

2,469

493,8

1

200

 

Итого

 

36600

 

90365

 

36600


 

1) Расчёт среднего штучного времени  обработки одной детали из  рассматривае

мой совокупности:

 

 

2)Расчёт коэффициента приведения  каждой детали:

3)Определение годовой приведённой  программы:

4)Определение годовой приведённой  программы выпуска участка:

 

5.2. Выбор типа производства

- мелкосерийное производство;

- средние затраты на операцию  ТП;

- программа выпуска j-й детали;

- эффективный фонд времени единицы  оборудования;

 

5.3. Определение потребного количества оборудования и транспорта

- годовая приведённая программа  выпуска деталей участка;

- трудоёмкость обработки детали  на i-м станке, мин.;

 - эффективный фонд времени работы одного станка;

- коэффициент выполнения норм;

Расчет количества токарных станков

шт.; принимаем СP = 8 шт.;

, - коэффициент загрузки;

Расчет количества сверлильно-радиальных станков

шт.; принимаем СP = 11 шт.;

;

Расчет количества шлицедолбежных станков

шт.; принимаем СP = 5 шт.;

;

Расчет фрезерных станков

шт.; принимаем СP = 1 шт.;

;

Средний коэффициент загрузки оборудования

 

 

Расчет потребного количества оборудования

Таблица 3

Наименование оборудования

Модель

Вес станка, т

Трудоёмкость операций, Н-ч.

Трудоёмкость годовой прогр.,н.ч.

Годовой эффект. фонд времени работы одного станка, ч.

Планируемый коэффициент выполнения норм

Расчётное количество станков

Принятое количество станков

Коэффициент загрузки

Мощность ЭД, кВт одного станка

Мощность ЭД, кВт всех станков

Категория ремонтной сложности единицы

Категория ремонтной сложности всех станков

Первоначальная стоимость станка, т. руб.

Первоначальная стоимость всех станков, т. руб.

Отчисления в рем. Фонд, %

Отчисления в рем. Фонд, т. руб.

Амортизационные отчисления на полное восстановление, %

Амортизационные отчисления на полное восстановление, т.руб.

Ток. с ЧПУ

MDW-20S

6300

0,825

30195

3846

1

7,85

8

0,982

22

176

19

152

1250

10000

2

200

6,7

670

Радсвер.

2А554

4750

1,1

40260

3846

1

10,52

11

0,956

5,5

60,5

12

132

790

8690

2

173,8

6,7

583,23

Шлицедол.

5Б150

4400

0,455

16653

3846

1

4,33

5

0,876

4,0

20

20

100

1130

5650

2

113

6,7

378,55

Фрезерный

6Р82 Ш

4050

0,082

2996,3

3846

1

0,78

1

0,78

7,5

7,5

18

18

910

910

2

18,2

6,7

60,97

Итого

 

по участку

 

19500

2,462

90104

     

25

   

264

 

501

 

25250

 

505

 

1692,8

по цеху

 

97500

12,31

450521

     

125

   

1320

 

3006

 

126250

 

2525

 

8464


 

5.4 Определение потребного количества оборудования вспомогательных служб

Предусматриваем:

1) мастерская по ремонту оборудования. Количество станков 6 шт.

2) Отделение РЕМПРИ: 4станка.

3) Заточное отделение: 4 станка.

4) Число верстаков в ремонтной мастерской принимаем 5 единиц (30% от единиц оборудования группы механика).

Таблица 4

Наименование оборудования

Модель

Количество единиц

Мощность ЭД, кВт одного станка

Мощность ЭД, кВт всех станков

Категория ремонтной сложности единицы

Категория ремонтной сложности всех станков

Первоначальная стоимость станка,т. руб.

Первоначальная стоимость всех станков, т. руб.

Отчисления в рем. Фонд, %

Отчисления в рем. Фонд, т. руб.

Амортизационные отчисления на полное восстановление, %

Амортизационные отчисления на полное восстановление, т. руб.

Мастерская по ремонту оборудования

Ток-винт.

1К62

3

10

30

19

76

130

390

2

7,8

6,7

26,13

Сверл.

2Н125

2

2,2

4,4

12

24

42

84

1,68

5,628

Фрез.

FA5A-U

1

7,5

7,5

23

23

950

950

19

63,65

Шлиф.

372Б

1

7,4

7,4

32

32

650

650

13

43,55

Итого

 

7

 

49,3

 

155

 

2074

 

41,48

 

138,958

Отделение РЕМПРИ

Ток-винт.

1К62

2

10

20

19

38

130

260

2

5,2

6,7

17,42

Сверл.

2Н125

1

2,2

2,2

12

12

42

42

0,84

2,814

Шлиф.

372Б

1

7,4

7,4

32

32

650

650

13

43,55

Итого

 

4

 

29,6

 

82

 

952

 

19,04

 

63,784

Заточное отделения

Заточ. опер.

3У10В

4

1,1

4,4

30

120

650

2600

2

52

6,7

174,2

Итого

 

4

 

4,4

 

120

 

2600

 

52

 

174,2

Всего

 

15

 

83,3

 

315

 

5626

 

112,5

 

376,94

Информация о работе Оценка перспективы организации механического цеха для обработки детали Фланец