Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия нефтегазовой отрасли

Обозначим проблемы в стратегии российского газового экспорта. Цены на российский газ в Европе сегодня неконкурентоспособные в динамике, заметил докладчик. Поэтому необходимо изучить немалый пакет вопросов формирования цен на природный газ, избегая соблазна давать ответы, используя упрощенные модели.

Газпрому все же придется гибко работать по ценам с Европой. Там уже закупают дешевый американский уголь – для тех же электростанций он рентабельнее газа. И готовы к приходу сланцевого углеводорода из-за океана. В результате Газпрому придется лавировать, уступать доли рынка – и снижать цены. А компенсировать убытки газовый гигант попытается внутри страны. Правда, широко рекламируется и идея перевода транспортных средств: от автомобилей до поездов на газовую тягу. А некоторые эксперты прогнозируют, что цены на газ в России поднимутся до европейских, и это вряд ли станет пределом…

Существует мнение, что альтернативные источники энергии не превысят 15% в энергетическом балансе стран. И так называемая сланцевая революция не сможет глобально изменить картину мира.

Уже более 10 лет российская переработка нефти функционирует в условиях субсидирования за счет пониженных пошлин на нефтепродукты по сравнению с пошлинами на нефть. В результате переработка выросла в 1,5 раза, причем стимулировалась простая переработка нефти, а строительство углубляющих процессов дестимулировались из-за пониженных пошлин на мазут. Эксперт отметил положительное влияние введения в 2011 году системы «60-66-90». Если до 2011 года стимулировалась простая переработка нефти, то теперь стимулируется строительство комплексов гидрокрекинга, направленных на производство дизельного топлива. Однако дизельного топлива и без того производится избыточное количество, в то время как производство более дефицитного автомобильного бензина искусственно дестимулируется.

Парадоксом действующей системы является то, что стимулирование развития экспортно-ориентированной глубокой переработки нефти приведет к дополнительным потерям бюджета в будущем. По проведенным Энергетическим центром оценкам, и после модернизации большинство НПЗ останется нерентабельными в случае отмены экспортных субсидий. При этом снижение объема переработки будет грозить возникновением дефицита по автобензину, таким образом, Правительство будет вынуждено учитывать этот фактор при принятии решений по экспортным пошлинам.

Государство уже не имеет полной свободы в таможенной политике. При вступлении в ВТО Россия приняла на себя обязательства по предельным ставкам таможенных пошлин на нефтепродукты. Однако, в конечном счете правительство будет вынуждено пересмотреть свою таможенно-тарифную политику.

В 2013 г. в России добыли 522,9 млн тонн нефти и 668,024 млрд куб м газа. По оценке МЭР, в 2015, 2016 и 2017 гг. добыча газа увеличится до 674 млрд куб. м, 676 млрд куб. м и 690 млрд куб м соответственно. 

Добыча нефти, наоборот, сократится и составит в 2015 г. 524 млн тонн, в 2016 г. - 522 млн тонн, в 2017 г. - 520 млн тонн. 

Экспорт природного газа в 2014 г. составит 192 млрд куб. м против 196,4 млрд куб. м в 2013 г.. В 2015, 2016 и 2017 гг. экспорт увеличится до 192,3 млрд куб. м, 192,5 млрд куб. м и 193 млрд куб. м соответственно. 

Экспорт российского сжиженного природного газа (СПГ) в 2014 г. составит 10 млн тонн против 11,8 млн тонн в 2013 г. В 2015 г. и 2016 г. объем экспорта не изменится, а в 2017 г. увеличится до 14,9 млн тонн. 

Экспорт российской нефти в 2014 г. составит 230 млн тонн против 236,6 млн тонн в 2013 г. В 2015 г. и 2016 г. экспорт нефти снизится до 229,7 млн тонн ежегодно, в 2017 г. - увеличится до 230,7 млн тонн. 

Экспорт нефтепродуктов в 2014 г. достигнет 153 млн тонн против 151,4 млн тонн в 2013 г. В 2015, 2016 и 2017 гг. показатель сократится до 148,5 млн тонн, 145 млн тонн и 142,2 млн тонн соответственно. 

"Газпром" в прошлом году  сократил добычу на 0,4% до 480,45 млрд  куб. м. "НОВАТЭК" в 2013 г. добыл 62,167 млрд куб. м газа (+ 5,3%). Внутреннее  потребление газа за прошлый  год сократилось на 0,8% до 456,222 млрд  куб. м. 

Экспорт газа из России в дальнее зарубежье за прошлый год составил 139,32 млрд куб. м (+ 23,9% в годовом выражении), в ближнее зарубежье - 51,095 млрд куб. м (- 13,6%). Прием газа из других стран составил в 2013 г. 27,325 млрд куб. м (- 13,7%).

 

 

2. Разработка расчетного алгоритма оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности

 

Рассмотрим методику проведения оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

 

Блок 1. Структура и динамика показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

 

В таблице 2.1 представлена структура показателей доходов ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

Таблица 2.1

Структура показателей доходов ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

№ п/п	Показатель	2008г.		2009г.		2010г.		2011г.		2012г.
		тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Выручка от реализации
2	Валовая прибыль
3	Прибыль от продаж
4	Прочие доходы
5	Прибыль до налогообложения
6	Чистая прибыль

 

В таблице 2.2 представлена динамика показателей доходов ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

 

Таблица 2.2

Динамика показателей доходов ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

№ п/п	Показатель	2009г.		2010г.		2011г.		2012г.
		+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Выручка от реализации
2	Валовая прибыль
3	Прибыль от продаж
4	Прочие доходы
5	Прибыль до налогообложения
6	Чистая прибыль

 

В таблице 2.3 представлена структура показателей затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

Таблица 2.3

Структура показателей затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

№ п/п	Показатель	2008г.		2009г.		2010г.		2011г.		2012г.
		тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Полная себестоимость
2	Материальные затраты
3	Затраты на оплату труда
4	Отчисления на социальные нужды
5	Амортизация
6	Прочие затраты

 

В таблице 2.4 представлена динамика показателей затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

Таблица 2.4

Динамика показателей затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

№ п/п	Показатель	2009г.		2010г.		2011г.		2012г.
		+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Полная себестоимость
2	Материальные затраты
3	Затраты на оплату труда
4	Отчисления на социальные нужды
5	Амортизация
6	Прочие затраты

 

В таблице 2.5 представлена структура переменных затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

Таблица 2.5

Структура показателей переменных затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

№ п/п	Показатель	2008г.		2009г.		2010г.		2011г.		2012г.
		тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Переменные затраты
2	Присадки
3	Реагенты
4	Топливо
5	Энергия
6	Сырье для прочих производств
7	Условно-переменные расходы

В таблице 2.6 представлена динамика переменных затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

Таблица 2.6

Динамика показателей переменных затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

№ п/п	Показатель	2009г.		2010г.		2011г.		2012г.
		+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста	+-Δ	Темп роста
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Переменные затраты
2	Присадки
3	Реагенты
4	Топливо
5	Энергия
6	Сырье для прочих производств
7	Условно-переменные расходы

 

В таблице 2.7 представлена структура постоянных затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

Таблица 2.7

Структура постоянных затрат ОАО «ОНОС» за 2008-2012гг.

№ п/п	Показатель	2008г.		2009г.		2010г.		2011г.		2012г.
		тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Постоянные затраты
2	Расходы на персонал
3	Прочие расходы
4	Налоги
5	Амортизация
6	Расходы на транспортировку
7	Условно-постоянные расходы