Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 21:02, курсовая работа
Целью данной работы является определение и анализ основных факторов и методов оценки конкурентоспособности продукции на внутреннем рынке.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих исследовательских задач:
- раскрыть теоретические основы конкурентоспособности продукции на внутреннем рынке;
- проанализировать и оценить конкурентоспособность рынка кондитерских изделий и АО «Баян Сулу»;
- выявить пути повышения конкурентоспособности бизнеса АО «Баян Сулу».
ВВЕДЕНИЕ
3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ
5
1.1 Конкурентоспособность продукции: понятие и показатели, характеризующие ее
5
1.2 Методика оценки конкурентоспособности продукции
8
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА конкурентоспособности продукции казахстанских предприятий
12
2.1. Анализ конкуренции на казахстанском рынке кондитерских изделий
12
2.2 Оценка конкурентоспособности АО «Баян Сулу»
15
3 ПУТИ повышения конкурентоспособности АО «БАЯН СУЛУ»
25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Таблица 8 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности АО.«Баян Сулу»,тыс.тг.
Год |
Доход от реализации продукции |
Затраты на производство и затрату продукции |
Чистая прибыль |
2011 |
13716747 |
12047718 |
1669029 |
2012 |
12839551 |
11847331 |
992220 |
2013 |
14393174 |
12755684 |
1637490 |
В целях конкурентоспособности предприятия требуются также аналогичные показатели конкурента.
Таблица 9 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности АО «Рахат» тыс.тг.
Год |
Доход от реализации продукции |
Затраты на производство и реализацию продукции |
Чистая прибыль |
2011 |
18814202 |
15103013 |
3711189 |
2012 |
20647969 |
16993909 |
3654060 |
2013 |
22 617 557 |
17879345 |
4738212 |
Теперь приведем расчеты по 2013 году.
1.Операционная эффективность равна:
А) по исследуемому предприятию(r)
=1,13
Б) по конкуренту(R):
=1,26
2.Коэффициент операционной эффективности(Kr) составит:
=0,897
3.Для определения
А) по предприятию АО «Баян Сулу»(
=1,121
Б) по конкуренту( )
=1,095
4.Коэффициент стратегического позиционирования ( ) равен:
=1,011
5.Теперь рассчитаем
K=Kr*Ki=0,957
Расчеты за предыдущие годы
Таблица 10 – Оценка конкурентоспособности АО «Баян Сулу»
Показатель |
| ||
2011 |
2012 |
2013 | |
Kr |
0,914 |
0,885 |
0,897 |
Ki |
0,945 |
0,923 |
1,011 |
K |
0,864 |
0,817 |
0,957 |
Теперь, проанализируем общий показатель конкурентоспособности предприятия в разрезе объектов сопоставления.
А) по исследуемому предприятию( :
=1,196
Б) по конкуренту( ):
=1,318
Оценка коэффициентов эффективности хозяйственной деятельности позволяет сделать вывод о том, что низкий уровень конкурентоспособности АО «Баян Сулу» в 2013 году обусловлен весьма низкой эффективность его хозяйственной деятельности.
Таблица 11 – Расчет коэффициентов эффективности хозяйственной деятельности АО «Баян Сулу» и по выборке
Показатель |
Годы | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
|
1,120 |
1,049 |
1,196 |
|
1,237 |
1,273 |
1,318 |
К |
0,905 |
0,824 |
0,907 |
Таким образом, определение коэффициента конкурентоспособности предприятия в разрезе объектов сопоставления позволяет определить факторы динамики конкурентоспособности предприятия с точки зрения места их возникновения: анализируемого предприятия АО «Баян Сулу» либо конкурента АО «Рахат».
Достижение
устойчивой
3 Пути повышения конкурентоспособности ао «баян сулу»
Организация может заниматься поисками новых возможностей либо время от времени, либо систематически. Многие отыскивают новые идеи, просто внимательно следя за переменами на рынке. Руководители компании читают газеты, посещают специализированные выставки, изучают товары конкурентов, собирают рыночную информацию другими путями. Немало идей можно получить, используя неформальные методы сбора информации.
Другие выявляют новые рынки, пользуясь формальными приемами. Одним из полезных приемов такого рода является использование сетки развития товара и рынка.
Рынок состоит из множества типов потребителей, множества товаров, множества нужд. Группы потребителей могут формироваться по географическим признакам (регионы, города), демографическим признакам (пол, возраст, уровень доходов, уровень образования), социографическим признакам (принадлежность к общественному классу, образ жизни) и поведенческим признакам (поводы для покупок, искомые выгоды, интенсивность потребления).
Для целей стратегического анализа нами предложена методика учета внешних факторов, РЕSТ-анализ. Суть метода состоит в том, что при проведении РЕSТ-анализа, анализируются социальные, технологические, экономические и политические факторы, оказывающие непосредственное влияние на предприятие. В нашем случае на АО «Баян Сулу» воздействуют все определенные факторы.
Таблица 12 – Анализ PEST факторов АО «Баян Сулу»
Политические факторы |
Экономические факторы |
|
|
Социальные факторы |
Технологические факторы |
|
|
П р и м е ч а н и е - составлено автором |
Исходя из таблицы 12 можно отметить, что на структуру кондитерского рынка значительное влияние оказывают параметры спроса и рыночная власть потребителей. Возможность потребления кондитерских изделий на уровне физиологических норм в широком ассортименте, а, следовательно, увеличение емкости рынка, диктуется, с одной стороны, наметившимися в республике позитивными тенденциями повышения потребительского спроса, обусловленным ростом реальных доходов и соответственно покупательской способности подавляющей части населения и переориентацией его на продукты более высокого качества и дорогие. В последние годы на фоне повышения доходов населения наметился рост спроса на элитную кондитерскую продукцию, в том числе на шоколадные наборы престижных марок, покупатели стали более требовательно относиться к оформлению продукции, качеству упаковки. Так, реальные доходы казахстанцев растут год от года.
Внутренняя
среда АО «Баян Сулу» определяе
На основе
представленных возможностях
Сильные стороны. При анализе компании АО «Баян Сулу» был определен следующий перечень сильных сторон:
1) является второй компанией по объему реализации кондитерских изделий в Республике Казахстан (после АО «Рахат»).
2) Широкий ассортимент производства кондитерских изделий (более 200 наименований)
3) является одним из
основных поставщиков
4) Высокое качество кондитерских изделий
5) Партнерские отношения с крупными товаропроизводителями и поставщиками
6) Постоянное внедрение новых технологий.
7) Имидж марки. Кондитерские изделия АО «Баян Сулу» ассоциируются с качеством и вкусом.
8) Приемлемая цена на изделия
В качестве слабых сторон могут выступать следующие:
1) Реклама. Недостаточность рекламных роликов
2) Наличие одного филиала
3) Частичный охват рынков Казахстана, в основном охвачены Северный и Восточный регионы.
Были определены следующие события, которые могут произойти и оказать благоприятное воздействие на деятельность компании (благоприятные возможности).
1.Благоприятные
2.Снижение уровня конкуренции. Позволит уменьшить расходы на рекламу, и не снижать цены на услуги.
3.Увеличение уровня доходов населения. Увеличит сумму расходов населения на кондитерские изделия.
4.Снижения налогов и сборов. Позволит увеличить прибыль.
В качестве угроз были определены следующие события, которые могут произойти и оказать негативное воздействие на деятельность компании:
1.Большое число конкурентов. Угроза потерять долю рынка, в связи с проникновением конкурентов из Украины и России
2.Увеличение налогов.
3.Снижение уровней доходов
населения. Уменьшится сумма
расходов населения на
-Распространение
Таблица 13 – Сильные и слабые стороны, а также благоприятные возможности и угрозы для компании
Возможности(O) |
Угрозы(T) |
1.Благоприятные 2.Снижение уровня конкуренции. Позволит уменьшить расходы на рекламу, и не снижать цены на услуги. 3.Увеличение уровня доходов
населения. Увеличит сумму расходов
населения на кондитерские изде 4.Снижения налогов и сборов. Позволит увеличить прибыль. |
1.Большое число конкурентов.
Угроза потерять долю рынка, в
связи с проникновением 2.Увеличение налогов. 3.Снижение уровней доходов населения. Уменьшится сумма расходов населения на кондитерские изделия. 4.Распространение |
Информация о работе Конкурентоспособность продукции казахстанских предприятий на внутреннем рынке