Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 10:42, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что бы выявить какие факторы оказывают решающее влияние на анализируемую систему.
1. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ В СИСТЕМЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Факторы и резервы повышения эффективности производства
1.2. Логика факторного анализа
1 .3. Жестко детерминированные модели факторного анализа
1.4. Стохастические модели факторного анализа
2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.2. АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ
2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
2.2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
2.2.4. АНАЛИЗ ТРУДОЁМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
2.2.5. АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.6. ОЦЕНКА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.3.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА
2.3.2. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Таблица 13
2.3.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Таблица 14
2.4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.4.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
2.4.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
2.5. АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ
2.6. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
2.6.1. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРИБЫЛИ 61
2.6.2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПО СИСТЕМЕ ДИРЕКТ-КОСТИНГ
2.7. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Фактические затраты предприятия выше плановых на 1823,48 тыс. руб.
Рис. 23 – Себестоимость продукции (тыс. руб.)
Вывод: Как видно на рис. 16: Наибольший удельный вес в совокупных затратах предприятия занимают материальные затраты, доля которых в по факту снизилась на 6,63% и составила 56,24 %. В динамике сумма материальных затрат увеличилась на 6,63 %, как в связи с ростом стоимости расходного сырья, материалов, так и ростом выпуска продукции. Доля заработной платы увеличилась на 1,48% и по факту составила 2739 тыс. руб.
Использование в производстве основных фондов приводит к снижению уровня их технического состояния, и росту амортизации. По факту, амортизационные отчисления возросли на 6,73 тыс. руб., а их доля в совокупных затратах снизилась на 0,08 %.
Анализ динамики по структуре и уровню затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых показателей себестоимости, выявить негативные тенденции изменения себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.
Ведущую роль в повышении качества прибыли играет снижение себестоимости продукции, показывающее, что рост прибыли идет за счет интенсивного пути использования собственных внутренних резервов.
Показатели | План | Факт | Отклонение | |
Абс. | Отн. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Товарная продукция, тыс. руб. | 138894 | 143787,5 | 4893,5 | 3,52 |
2. Реализация продукции тыс. руб. | 138695 | 141515 | 2820 | 2,03 |
3. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 125481,41 | 126477,93 | 996,52 | 0,79 |
4. Себестоимость продукции, тыс. руб. | 13213,59 | 15037,07 | 1823,48 | 13,8 |
5. Себестоимость на 1 руб. продукции | 10,51 | 9,56 | -0,95 | -9,04 |
6. Рентабельность продукции, % | 9,5 | 8,41 | -1,09 | -11,47 |
7. Рентабельность продаж, % | 0,905 | 0,894 | -0,011 | -1,22 |
Факторный анализ влияния снижения себестоимости на изменение прибыли:
Общее изменение прибыли:
∆П = Пф-Ппл = Вр факт * (1 – С на ед. факт) – Вр пл * (1 – С на ед. пл) = 143787,5 * (1-10,51)-138894*(1-9,56) = -178486,49 тыс.руб.
1.
Изменение прибыли в
∆Пвр = ∆Вр * (1 – С на ед. пл) = 4893,5*( 1-10,51) = -46537,19 тыс.руб.
2.
Изменение прибыли в
∆Пвр = Вр факт * (С на ед. пл – С на ед. факт) = 143787,5*(10,51-9,56) = 136598,13 тыс.руб.
Итого -46537,19 -136598,13 = -183135,32 тыс.руб.
Существует
множество коэффициентов
Анализ рентабельность продукции
Rпр =
Rпр пл =
Rпр ф =
∆ Rпр =9,5-9,49 = -0,01
На уровень рентабельности продукции влияют:
- изменения цены на продукцию:
Rp
=
-
изменения себестоимости
Rp
=
Итого 0,37 + 129,86 = 130,23
Вывод: Ведущую роль в повышении качества прибыли играет снижение себестоимости продукции, показывающее, что рост прибыли идет за счет интенсивного пути использования собственных внутренних резервов. Так проведя факторный анализ влияния снижения себестоимости на изменение прибыли, можно сказать, что прибыль от реализации увеличилась на 136598,13 тыс.руб. в результате снижения себестоимости единицы продукции на 0,95 руб. Тогда как, рост объема реализации положительно повлиял на динамику данного показателя (рост на 2820 тыс.руб.).
Анализ рентабельности продукции, как одного из показателей качества прибыли, показывает, что изменение цены на продукцию привело к повышению рентабельности продукции на 0,37%, так же и снижение себестоимости продукции повлекло за собой увеличение рентабельности на 123,86 %.
Таблица 22
Данные для факторного анализа прибыли от реализации
Показатель | План | Факт | +;- | Темп изменения, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Выручка от реализации, тыс.руб., Вр | 138695 | 141515 | 2820 | 2,03 |
2.Переменные издержки, тыс.руб., V | 8849,63 | 9490,03 | 1456,4 | 7,24 |
3.Переменные издержки на 1 руб. выручки, v | 15,67 | 14,91 | -0,76 | -4,85 |
4.Маржинальный доход, тыс.руб., МД | 129845,37 | 132024,97 | 2179,6 | 1,68 |
5.Маржинальный доход на 1 руб. выручки, мд | 1,07 | 1,072 | 0,002 | 0,19 |
6.Постоянные издержки, тыс.руб., F | 4363,96 | 5547,04 | 367,08 | 27,11 |
7.Прибыль от реализации, тыс.руб., П | 125481,43 | 126477,93 | 996,5 | 0,79 |
8.Рентабельность продаж, % R | 0,905 | 0,894 | -0,011 | -1,22 |
Анализ прибыли от реализации на основе маржинального дохода:
-
Изменение прибыли под
-
Изменение прибыли в
-
Влияние постоянных издержек
на прибыль определяется
- Общее отклонение составит:
ЭОР = (∆П / Ппл)/(∆Вр / Врпл)=(996,5 / 125481,43)/(2820/138695) = 0,39
Вывод: Из табл.22, видно, что на предприятии наблюдается увеличение показателя маржинального дохода на 2179,6 тыс. руб., что свидетельствует о эффективности производства, так как повышается вероятность покрытия постоянных затрат и получения высокой прибыли от производственной деятельности.
Результаты расчетов показывают, что снижение прибыли обусловлено в основном увеличение переменных издержек (снижение удельных переменных издержек на 4,85 % привело к повышению прибыли на 995,6 тыс.руб.).
Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов.
Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.
Показателями интенсивности развития являются качественные показатели использования ресурсов: производительность труда (или трудоемкость), зарплатоотдача (или зарплатоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств).
Методика
анализа интенсификации производства
включает систему расчетов. Исходные
данные показателей интенсификации
представлены в таблице 23.
Таблица 23
Расчет показателей интенсификации по предприятию
Показатели | План | Факт | Относительное
отклонение, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Выручка, тыс.руб. | 138695 | 141515 | 2,03 |
2. Оплата труда с начислениями, тыс. руб. | 1923 | 2739 | 42,43 |
3. Материальные затраты, тыс. руб. | 6668 | 6706 | 0,57 |
4. Амортизация, тыс. руб. | 129,17 | 135,9 | 5,21 |
5. Прочие затраты, тыс. руб. | 1201,24 | 1367,01 | 13,8 |
6. Основные производственные фонды, тыс. руб. | 3131,5 | 9295 | 60,5 |
7. Оборотные средства (условно 40% от ОПФ), тыс.руб. | 7445,12 | 7832,88 | 5,21 |
8. Зарплатоотдача, тыс. руб. | 72,12 | 51,67 | -28,36 |
9. Материалоотдача, тыс. руб. | 20,83 | 21,44 | 2,93 |
10. Амортизациеотдача, тыс. руб. | 1073,74 | 1041,3 | -3,02 |
11. Затратоотдача прочих затрат, тыс. руб. | 115,46 | 103,52 | -10,34 |
12. Фондоотдача, тыс. руб. | 15,09 | 15,22 | 0,13 |
13. Оборачиваемость оборотных средств, тыс. руб. | 18,63 | 18,07 | -3,01 |
Относительная экономия (перерасход) средств по использованию ресурсов рассчитывается по формуле:
±Э = Рф – Рпл*Iвп = 10947,91- 9921,41* 1,03523 = 1062,66тыс. руб.
где
Р – ресурсы по плану и факту
I – коэффициент или индекс продукции.
Комплексная экономия (перерасход) рассчитывается путем суммирования всех затрат.
Показатель
относительной экономии (перерасхода)
характеризует величину потребных
ресурсов при достигнутом объеме
производства, на базовом уровне качественного
показателя их использования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия, проведенный по основным направлениям, позволяет сделать следующие выводы.
1. анализ объемных показателей работы предприятия (объема производства и реализации продукции)
На предприятии наблюдается рост объемом производства и реализации продукции. Объем производства составил 141515тыс. руб.). Рост производства на 2,0,3 % по сравнению с планом обусловлен ростом спроса на продукции предприятия, в результате изменения структуры выпуска: увеличение доли продукции с повышенной потребительской ценностью (качество), расширение ассортимента изделий.
При этом за счет структурных сдвигов выпуск продукции в стоимостном выражении увеличился на – 1922,8 тыс. руб.(14,54% общего изменения). Повышение качества продукции в значительной мере способствует выживаемости предприятия в условиях рынка, рост эффективности производства, экономию всех видов ресурсов, используемых на предприятии. Общая величина реализации продукции имеет положительную динамику. По сравнению с планом объем реализации продукции в отчетном году увеличился на 3,52 %.
2. анализ использования основных производственных фондов.
Анализ использования основных средств показал, что, не смотря на рост стоимости основных средств, ввод нового оборудования, снижение уровня износа оборудования предприятие не достаточно полно использует производственную мощность, что негативно сказывается на производственных результатах деятельности предприятия;
Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности