Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 10:42, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что бы выявить какие факторы оказывают решающее влияние на анализируемую систему.
1. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ В СИСТЕМЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Факторы и резервы повышения эффективности производства
1.2. Логика факторного анализа
1 .3. Жестко детерминированные модели факторного анализа
1.4. Стохастические модели факторного анализа
2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.2. АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ
2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
2.2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
2.2.4. АНАЛИЗ ТРУДОЁМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
2.2.5. АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.6. ОЦЕНКА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.3.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА
2.3.2. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Таблица 13
2.3.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Таблица 14
2.4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.4.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
2.4.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
2.5. АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ
2.6. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
2.6.1. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРИБЫЛИ 61
2.6.2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПО СИСТЕМЕ ДИРЕКТ-КОСТИНГ
2.7. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВП усл2 = å(Vф. общ * Удiф. * Цiпл.) = 143787,5 тыс.руб.;
∆ВПстр = ВПусл2 - ВП усл1 = 143787,5 - 141864,7 = 1922,8 тыс.руб.
Эти
же данные можно получить умножением
показателя графы 9 по каждому виду
продукции на коэффициент выполнения
плана по выпуску-продукции в
целом по предприятию в условно-
ВП
усл1 = (33178*1,6595+45532,5*0,
Такой же результат можно получить и способом процентных разностей. Для этого разность между коэффициентами выполнения плана по производству продукции, рассчитанными на основании стоимостных (Кст = Nф/Nпл) и условно-натуральных показателей (Кн=Оф/Опл) умножим на запланированный выпуск ВП в стоимостном выражении:
∆ВПстр = (Кст – Кн) * ВПпл= (1,03523-1,02139)*138894 = 1922,8 тыс.руб.
Определить изменение объема товарной продукции:
- Объем ВП при фактическом выпуске, плановой структуре и плановой цене
N1=Qф*(åDiпл*Piпл)=22588*
- Объем ВП при фактическом выпуске, фактической структуре и плановой цене
N1=Qф*(åDiф*Piпл)=22588*(
- Изменение объема ВП за счет структурных сдвигов N1-N2 = 143787,5 – 141864,7= 1922,8 тыс.py6.;
- Общее изменение объема ВП: åQiф* Pпл - åQiпл * Рпл = 143787,5 – 138894= 4893,5тыс.py6.;
- Изменение
объема ВП за счет изменения объема выпуска: åВПф/пл
–
åQiпл
* Рпл = 141864,7-138894=2970,7 тыс.руб.;
∆ВП=4893,5-2970,7=1922,8 тыс.руб.
- Объем ВП, пересчитанный на фактический выпуск при плановой структуре N3 = åQпл * %ВП * Pi =141864,7;
- Влияние
структурных сдвигов на объем ВП: (åQiф*
Pпл) – N3 = 143787,5-141864,7 = 1922,8 тыс.руб.
Если план производства был бы, равномерно перевыполнен на 102,13885 по всем видам продукции и не нарушилась запланированная структура, то общий объем производства в ценах лана составил бы 141 864,7 тыс. руб. При фактической структуре он выше на 1922,8 тыс. руб. это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем, ее выпуске (таб.3).
Изделие | Цена
за 1 шт., руб.
Р |
Объем производства продукции, шт. Q | Структура продукции, %D | Изменение структуры, +;- | Процент выполнения плана | Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб.N | Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб. | ||||
план | факт | план | факт | план | Факт при плановой структуре | факт | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
А | 5300 | 6260 | 6500 | 28,31 | 28,78 | 0,47 | 1,66 | 33178 | 33887,6 | 34450 | -562,4 |
В | 6500 | 7005 | 6855 | 33,18 | 30,35 | -2,83 | -8,53 | 455325 | 46506,3 | 44557,5 | -1948,8 |
С | 7000 | 6110 | 6253 | 27,63 | 27,68 | 0,05 | 0,18 | 42770 | 43684,8 | 43771 | 86,2 |
D | 7050 | 2740 | 2980 | 10,88 | 13,19 | 2,31 | 21,23 | 17413,5 | 17785,9 | 21009 | 3223,1 |
Итого | - | 22115 | 22588 | 100 | 100 | - | 14,54 | 138894 | 141864,7 | 143787,5 | 1922,8 |
Для расчета влияния структурных сдвигов и устранения их влияния на экономические показатели используются несколько методов:
Метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске:
∆N(D)
= Qф*(∑Diф*Pi - ∑Diпл*Pi) = 22588*((0,2831*5300+0,3318*
Метод прямого счета по всем изделиям по проценту выполнения плана:
∆N(D) = ∑Qфi * Pi - ∑Qплi * %ВПобщ * Pi) = 1922,8 тыс.руб.
Метод средних цен:
∆N(D)
= [∑(Dфi – Dплi)*P]*Qобщф = 1922,8 тыс.руб. или
∆N(D) = [∑Dфi * P – ∑Dплi*P]*Qобщф = 1922,8 тыс.руб.
Рис. 7 – Структура
произведенной продукции по плану (%)
Рис.
8– Структура произведенной продукции
по факту (%)
Для расчета влияния структурного фактора на объем производства продукции в стоимостном выражении используют способ абсолютных разниц. Сначала определяется изменение среднего уровня цены 1 шт. (DРстр) за счет структуры (таблица 4).
D
2.2.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ
ПЛАТЫ
Трудовые ресурсы являются одной из основных групп факторов, определяющих результаты деятельности организации.
Использование
трудовых ресурсов может характеризоваться
экстенсивностью и
Увеличение значений показателей постоянства и устойчивости в динамике свидетельствует об эффективности проводимой на предприятии кадровой политики.
Показатель | План | Факт | +, - | Темп прироста,% |
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Численность ППП на начало года, чел. | 150 | 170 | 20 | 13,33 |
2. Приняты на работу, чел. | 50 | 13 | -37 | -74 |
3. Выбыли, чел. | 15 | 8 | -7 | -46,67 |
В том
числе:
а)по собственному желанию б)уволены за нарушение трудовой дисциплины |
10 2 |
2 1 |
-8
-1 |
-80
-50 |
4. Численность персонала на конец года, чел. | 185 | 175 | -10 | -5,41 |
5. Среднегодовая численность персонала, чел. | 168 | 173 | 5 | 2,97 |
6. Коэффициент оборота по приему работников | 0,3 | 0,076 | -0,224 | -74,67 |
7. Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,09 | 0,047 | -0,043 | -47,78 |
8. Коэффициент текучести кадров | 0,072 | 0,018 | -0,054 | -75,0 |
9. Количество работников, проработавших полный год | 40 | 15 | -25 | -62,5 |
10. Количество работников, проработавших более одного года | 45 | 48 | 3 | -6,67 |
11. Коэффициент постоянства кадров | 0,81 | 0,63 | -0,18 | -22,22 |
12. Коэффициент замещения | 0,202 | 0,029 | -0,173 | -85,64 |
13. Коэффициент устойчивости персонала | 0,172 | 0,282 | 0,11 | 63,95 |
Движение
трудовых ресурсов, т.е. изменение их
численности, влияет на результаты работы
предприятия. Для этого рассчитывают
и анализируют динамику следующих
показателей (таблица 9):
-
коэффициент оборота по приему
рабочих – отношение
-
коэффициент оборота по
-
коэффициент текучести кадров
– отношение суммы количества
уволившихся по собственному
желанию и за нарушение
-
коэффициент постоянства
Кпрпл
=
Квпл
=
Кткпл
=
Кпспл
=
Вывод: Проведенные расчеты показали, что по сравнению с плановыми показателями произошло увеличение среднегодовой численности работников предприятия на 5 человек. При этом число уволившихся работников (фактически) составило больше планируемого количества на 33,33 %. Из табл. 4 следует, что в отчетном периоде принято больше рабочих, чем выбыло, текучесть кадров незначительная, но при этом показатель текучести кадров выше планируемого на 0,054.
Как
видно на рис.5, на предприятии численность
на начало и на конец отчетного года ниже,
чем запланированные показатели на 23,33%
и 35,14% соответственно. Таким образом, можно
сделать вывод, что предприятие испытывает
напряжения в обеспечении трудовыми ресурсами.
Рис. 9 – Динамика движения персонала
(чел.)
2.2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
Фонд
рабочего времени зависит от численности
рабочих, количества отработанных дней
одним рабочим в среднем за
год и средней
ФРВ = ЧР * Д * П = 168*200*7=235200
ФРВ зависит от изменения следующих показателей:
- численности рабочих:
ΔФРВчр = (ЧРф – ЧРпл) * Дпл * Ппл = (173-168)* 200*7 = 7000
- количества отработанных дней одним рабочим:
ΔФРВд = ЧРф * (Дф
– Дпл) * Ппл = 173*(203 -200)*7 = 3633
-
продолжительности рабочего
ΔФРВп = ЧРф * Дф * (Пф – Ппл) = 173*203*(7-7) = 0
Показатель | План | Факт | +, - |
1 | 2 | 3 | 4 |
Среднегодовая численность рабочих | 150 | 115 | -35 |
Отработано дней одним рабочим за год | 200 | 203 | 3 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 7 | 7 | - |
Общий фонд рабочего времени, чел. –ч. | 210000 | 163415 | -46585 |
Отработано часов одним рабочим за год | 1050 | 805 | -245 |
Общий фонд рабочего времени пл. = 150*200*7 = 210000 чел.-ч
Общий фонд рабочего времени ф. = 115*203*7 = 163415 чел.-ч
Отработано часов одним рабочим пл. = 150*7 = 1050 ч.
Отработано часов одним рабочим ф. = 115*7 = 805 ч.
Вывод: Как видно из приведенных данных, предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем за 1 день одним рабочим отработано 7ч по факту на 3 дня больше, в силу чего потери рабочего времени на одного рабочего составили 245 ч, а на всех 46585 ч.
Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности