Комплексный анализ хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 10:42, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данной темы заключается в том, что бы выявить какие факторы оказывают решающее влияние на анализируемую систему.

Содержание работы

1. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ В СИСТЕМЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Факторы и резервы повышения эффективности производства
1.2. Логика факторного анализа
1 .3. Жестко детерминированные модели факторного анализа
1.4. Стохастические модели факторного анализа
2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.2. АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ
2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
2.2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
2.2.4. АНАЛИЗ ТРУДОЁМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
2.2.5. АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.6. ОЦЕНКА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.3.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА
2.3.2. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Таблица 13
2.3.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Таблица 14
2.4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.4.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
2.4.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
2.5. АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ
2.6. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
2.6.1. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРИБЫЛИ 61
2.6.2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПО СИСТЕМЕ ДИРЕКТ-КОСТИНГ
2.7. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

ДАША КЭАХД .docx

— 393.71 Кб (Скачать файл)
 

      Абсолютное  отклонение ФЗП:

      ФЗПабс = ФЗПф – ФЗПпл = 2739 - 1923 = 816 тыс.руб.

      Относительное отклонение по ФЗП с учетом изменения  объема производства продукции:

      ФЗП = ФЗПф – ФЗПскор = ФЗПобщ(ф) – (VФЗПобщ(пл) * Iвп + FФЗПобщ(пл)) =

тыс.руб. 

      При расчете относительного отклонения по фонду заработной платы можно  также использовать поправочный  коэффициент, который отражает удельный вес переменной заработной платы  в общем фонде:

     ФЗП = ФЗПобщ(ф) – ФЗПск = ФЗПобщ(ф) - (ФЗПобщ(пл) *

) =
тыс.руб.

      Вывод: На предприятии имеется относительное увеличение фонда заработной планы по сравнению с прошлым годом в размере 816 тыс. руб. На предприятии имеется относительный перерасход использовании ФЗП в размере 790,53 тыс.руб. При этом увеличение удельного веса переменой части в общем ФЗП фактически выше запланированного, что непосредственно связано с увеличением количества рабочих. Увеличения затрат на оплату труда одного работника в среднем по предприятию в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом на 42,43% способствовало росту фонда оплаты труда на увеличился на 214,62 тыс. руб. (3,577 *12 * 5 чел.). Таким образом, основополагающим фактором роста фонда оплаты труда явилось увеличение средней заработной платы работника предприятия. Такая тенденция стала возможна в результате развития производства продукции и повышения производительности труда.

     Рис. 13– Анализ фонда заработной платы (тыс. руб.)

Рис.14 - Изменение фонда заработной платы

2.2.6. ОЦЕНКА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Таблица 9

Анализ  темпов роста производительности труда  и средней заработной платы 

Показатели План Факт Отклонение, (+,-) Темп роста, %
1 2 3 4 5
1. Объем  продукции, тыс. руб. 138 894 143787,5 4893,5 3,52
2. Численность  ППП, чел. 185 120 -65 64,86
3. Фонд  заработной платы ППП, тыс.  руб. 1923 2739 816 42,43
4. Выработка  1 работающего ППП, тыс. руб. 825, 57 832,44 16,59 0,83
5. Средняя  заработная плата 1 работника  ППП, тыс. руб. 10,39 22,83 12,44 119,73
6. Средства  фонда зарплаты на 1 рубль объема  продукции, коп. (п.3:п.1х100) (S) 1,385 1,905 0,52 37,55
7. Коэффициент  опережения на 1 работающего ППП  (п.4:п.5) Х Х Х 0,464
 

     Относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда может быть определена соответствующими методами.

     I Метод: Просчитывается разница между фактическим ФОТ и ФОТ по плану, скорректированным на процент выполнения плана:

ФОТф-ФОТпл * (ВПф/ВПпл) = 2739-1923*(143787,5/138894) = 748,25тыс. руб.

     II Метод: Сначала просчитывается скорректированный ФОТ с учетом изменения выпуска продукции и коэффициента пересчета заработной платы на единицу продукции. Коэффициент пересчета заработной платы на единицу продукции показывает, как меняется расход на зарплату при перевыполнении плана выпуска продукции (0,5).

(∆ВП  * Sпл * 0,5) / 100 = (4893,5*1,385*0,5)/100 = 33,89 = Z

     Затем просчитывается разница между фактическим  ФОТ и скоррктированным:

     ФОТф  – (ФОТпл + Z) = 2739-(1923+33,89) = 782,11тыс.руб.

     Скорректированный ФОТ может быть просчитан следующим  образом:

     ФОТпл * (

) =
тыс.руб.

     Можно просчитать степень зависимости  роста средней заработной платы  от повышения производительности труда. Для этого прирост заработной платы в процентах делится  на прирост производительности труда.

     Работники ППП = ∆ЗПср% : ∆ГВ% = 0,83/119,73 = 0,00693 руб.

     Следует также установить соответствие между  темпами роста средней заработной платы и производительности труда.

     Изменение среднего заработка работающих за тот  или иной отрезок времени характеризуется  его индексом:

     Iсз =

=

Аналогичным образом  рассчитывается индекс производительности труда:

     Iгв =

=
 

     Затем рассчитывают коэффициент опережения:

     Коп = Iгв / Iсз = 1,008/2,197 = 0,46

     Для определения суммы экономии или  перерасхода ФЗП в связи с  изменением соотношений между темпами  роста ПТ и его оплаты можно  использовать следующую формулу:

Э = ФЗПобщ факт * [(Iсз-Iгв)/Iсз] =

тыс.руб.

      Вывод: Поскольку с ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

      Анализ  показал, что темп роста производительности труда работников основного производства составляет 42,43 %, соответственно, темп роста средней заработной платы 119,73 %. То есть, в данном случае более высокий темпы роста оплаты труда на предприятии по сравнению с производительностью труда работников способствовали перерасходу заработной платы в размере 1482,33 тыс.руб. 

Рис.15 - Зависимость темпа роста производительности труда и средней заработной платы 

2.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 

     Основные  средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние  и эффективное использование  влияют на конечные результаты хозяйственной  деятельности предприятий. Рациональное использование ОФ и ПМ предприятия  способствует улучшению всех технико-экономических  показателей.

2.3.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА

     Таблица 10

     Анализ  состояния технического уровня машин, оборудования и транспортных средств

Показатели Предыд. год Начало года Х Отклонение

(+;-)

1 2 3 4
1. Первоначальная стоимость машин,  оборудования, транспортных средств,  тыс. руб. 1474 1550 -76
2. Износ машин, оборудования, транспортных  средств, тыс. руб. (на н.г.11лет,  на к.г. 12лет) 134 129,17 -4,83
3. Стоимость машин, оборудования, транспортных  средств, поступивших в течение  года, тыс. руб.  
-
 
176
176
4. Уровень износа машин, оборудования, транспортных средств, % 9,09 8,33 -0,76
5. Уровень обновляемости машин, оборудования, транспортных средств в течение года, % - 4,9 4,9
 

 

Рис. 16 -  Состояние технического уровня машин, оборудования и транспортных средств (тыс. руб.) 

      Вывод: Обобщающим показателем технического состояния основных фондов является коэффициент износа и годности. По предприятию данные о степени изношенности основных средств, приведенные в табл.10 показывают, что если первоначальная стоимость основных средств снизилась на 76 тыс. руб., то износ за время эксплуатации уменьшился на 4,83 тыс. руб. Это привело к значительному уменьшению степени изношенности (увеличению степени годности) основных фондов, что относительно оценивает улучшение их технического состояния.

      Проведенные расчеты показывают, что техническое  состояние основных фондов предприятия  в принципе нормальное (рис.10), поскольку степень их изношенности составил только 8,33 %, а степень годности достаточно высокая - 91,67 % (на конец отчетного периода).

     Таблица 11

     Структура основных производственных фондов за год Х

Группа  основных средств Наличие на начало года В отчетном году, тыс. руб. Наличие на конец года Изменение за отчетный год
Сумма, тыс. руб. Уд.вес в общей  стоимости ОФ, % Поступило на 1-ое число n-ого месяца Выбыло на 1-ое число n-ого месяца Сумма, тыс. руб. Уд.вес в общей  стоимости ОФ, % Абсолютные  величины, тыс. руб. Темпы прирос та относи тельно прошло го года, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Здания 8450 91,75 8350 - 16800 86,65 8350 98,82
2. Сооружения 257 2,79 250 - 507 2,62 250 97,27
3. Машины  и оборудование 462 5,02 830 60 1232 6,35 770 166,67
4.Транспорт  ные средства 15 0,16 720 16 719 3,71 704 4793,33
5. Производ  ственный и хозяйственный инвентарь 20 0,22 85 50 55 0,28 35 10,0
6. Другие виды основных средств 5 0,06 10 - 15 0,09 10 200,0
Итого: 9209 100 10245 126 19388 100 10119 109,88
В том  числе активная часть 734 - 1885 76 2543 - 1809 246,46
 

      Среднегодовая стоимость ОПФ определяется по формуле:

= ОПФнг + = тыс. руб.

      Амортизация оборудования: А = 1550*8,33/100 = 129,12

      Nа =

      Вывод: Стоимость основных фондов возросла на 10119 тыс. руб. или на 9,88 %,

      Данные  табл.11, показывают, что стоимость зданий увеличился на 8350 тыс. руб., а удельный вес данного вида основных фондов уменьшился на5,1%. Величина машин и оборудования увеличивается большими темпами (на 66,67 %). Наибольшее поступление в течении года транспортных средств на сумму 720 тыс.руб. привело к увеличению удельного веса данной категории ОПФ в общей стоимости на 3,58%.

      Следовательно, в своей политике в отношении ОПФ предприятие большое внимание уделяет основной производственной деятельности, т.е. осуществляет покупку и перевооружение в производства. Положительной тенденцией является рост на 146,46% удельного веса активной части фондов, что следует оценить положительно. Поскольку повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности предприятия, увеличению производственной мощности, возрастанию фондоотдачи.

      Рис. 17 - Динамика структуры основных фондов предприятия 

     Рис. 18 – Структура основных производственных фондов за Х год. 

     Движение  основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств. В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта.

     Таблица 12

 

     Движение  и техническое состояние основных средств

Показатели Пред.

год

Год Х +, -
1 2 3 4
1. ОФ  на начало года 9174 9209 35
2. Ввод  в действие ОФ, в т.ч. новых: 40 126 86
- по  плану (условно 10%)

- по  факту (условно 15%)

4,0 18,9 14,9
Продолжение таблицы 12
3. Выбытие  ОФ 5 40 35
4. ОФ  на конец года 9209 9295 86
5. Среднегодовая  стоимость ОФ 9191,5 9295 60,5
6. Износ  ОФ 767,42 774,58 7,16
7. Остаточная  стоимость ОФ 8361 8396 35
8. Срок  обновления ОС 22,02 22,31 0,29
9. Коэффициент  годности 0,933 0,895 -0,038
10. Коэффициент  износа 0,084 0,081 -0,003
11. Коэффициент  обновления 0,481 0,53 0,049
12. Коэффициент  выбытия 5,55 0,013 -5,54
13. Коэффициент  прироста 0,093 1,112 1,019
14. Коэффициент  роста  1,103 1,154 0,051
15. Коэффициент  ввода (поступления) 0,06 0,76 0,7
16. Коэффициент  замены (компенсации) 0,173 0,012 -0,161
17. Коэффициент  стабильности 0,906 0,86 -0,046
18.Коэффициент  расширения парка 0,827 0,988 0,161
19. Фактический срок службы (эксплуатации) 20,0 72,99 52,99
20.Коэффициент  масштабности обновления 0,165 0,178 0,013
21. Коэффициент интенсивности обновления 0,0036 0,0433 0,0397
22. Индекс  соотношения коэффициентов обновления  и выбытия 183,6 38,54 -145,06

Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности