Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 10:42, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что бы выявить какие факторы оказывают решающее влияние на анализируемую систему.
1. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ В СИСТЕМЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Факторы и резервы повышения эффективности производства
1.2. Логика факторного анализа
1 .3. Жестко детерминированные модели факторного анализа
1.4. Стохастические модели факторного анализа
2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1.2. АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ
2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
2.2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
2.2.4. АНАЛИЗ ТРУДОЁМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
2.2.5. АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.2.6. ОЦЕНКА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
2.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.3.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА
2.3.2. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Таблица 13
2.3.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Таблица 14
2.4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.4.1.АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
2.4.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
2.5. АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ
2.6. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
2.6.1. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРИБЫЛИ 61
2.6.2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПО СИСТЕМЕ ДИРЕКТ-КОСТИНГ
2.7. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Абсолютное отклонение ФЗП:
ФЗПабс = ФЗПф – ФЗПпл = 2739 - 1923 = 816 тыс.руб.
Относительное отклонение по ФЗП с учетом изменения объема производства продукции:
ФЗП
= ФЗПф – ФЗПскор = ФЗПобщ(ф) – (VФЗПобщ(пл)
* Iвп + FФЗПобщ(пл)) =
При расчете относительного отклонения по фонду заработной платы можно также использовать поправочный коэффициент, который отражает удельный вес переменной заработной платы в общем фонде:
ФЗП
= ФЗПобщ(ф) – ФЗПск = ФЗПобщ(ф) - (ФЗПобщ(пл)
*
Вывод: На предприятии имеется относительное увеличение фонда заработной планы по сравнению с прошлым годом в размере 816 тыс. руб. На предприятии имеется относительный перерасход использовании ФЗП в размере 790,53 тыс.руб. При этом увеличение удельного веса переменой части в общем ФЗП фактически выше запланированного, что непосредственно связано с увеличением количества рабочих. Увеличения затрат на оплату труда одного работника в среднем по предприятию в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом на 42,43% способствовало росту фонда оплаты труда на увеличился на 214,62 тыс. руб. (3,577 *12 * 5 чел.). Таким образом, основополагающим фактором роста фонда оплаты труда явилось увеличение средней заработной платы работника предприятия. Такая тенденция стала возможна в результате развития производства продукции и повышения производительности труда.
Рис. 13– Анализ фонда заработной платы (тыс. руб.)
Рис.14 - Изменение фонда заработной платы
2.2.6. ОЦЕНКА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Таблица 9
Анализ
темпов роста производительности труда
и средней заработной платы
Показатели | План | Факт | Отклонение, (+,-) | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Объем продукции, тыс. руб. | 138 894 | 143787,5 | 4893,5 | 3,52 |
2. Численность ППП, чел. | 185 | 120 | -65 | 64,86 |
3. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб. | 1923 | 2739 | 816 | 42,43 |
4. Выработка 1 работающего ППП, тыс. руб. | 825, 57 | 832,44 | 16,59 | 0,83 |
5. Средняя заработная плата 1 работника ППП, тыс. руб. | 10,39 | 22,83 | 12,44 | 119,73 |
6. Средства фонда зарплаты на 1 рубль объема продукции, коп. (п.3:п.1х100) (S) | 1,385 | 1,905 | 0,52 | 37,55 |
7. Коэффициент опережения на 1 работающего ППП (п.4:п.5) | Х | Х | Х | 0,464 |
Относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда может быть определена соответствующими методами.
I Метод: Просчитывается разница между фактическим ФОТ и ФОТ по плану, скорректированным на процент выполнения плана:
ФОТф-ФОТпл * (ВПф/ВПпл) = 2739-1923*(143787,5/138894) = 748,25тыс. руб.
II Метод: Сначала просчитывается скорректированный ФОТ с учетом изменения выпуска продукции и коэффициента пересчета заработной платы на единицу продукции. Коэффициент пересчета заработной платы на единицу продукции показывает, как меняется расход на зарплату при перевыполнении плана выпуска продукции (0,5).
(∆ВП * Sпл * 0,5) / 100 = (4893,5*1,385*0,5)/100 = 33,89 = Z
Затем просчитывается разница между фактическим ФОТ и скоррктированным:
ФОТф – (ФОТпл + Z) = 2739-(1923+33,89) = 782,11тыс.руб.
Скорректированный ФОТ может быть просчитан следующим образом:
ФОТпл
* (
Можно просчитать степень зависимости роста средней заработной платы от повышения производительности труда. Для этого прирост заработной платы в процентах делится на прирост производительности труда.
Работники ППП = ∆ЗПср% : ∆ГВ% = 0,83/119,73 = 0,00693 руб.
Следует
также установить соответствие между
темпами роста средней
Изменение
среднего заработка работающих за тот
или иной отрезок времени
Iсз
=
Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда:
Iгв
=
Затем рассчитывают коэффициент опережения:
Коп = Iгв / Iсз = 1,008/2,197 = 0,46
Для определения суммы экономии или перерасхода ФЗП в связи с изменением соотношений между темпами роста ПТ и его оплаты можно использовать следующую формулу:
Э = ФЗПобщ
факт * [(Iсз-Iгв)/Iсз] =
Вывод: Поскольку с ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
Анализ
показал, что темп роста производительности
труда работников основного производства
составляет 42,43 %, соответственно, темп
роста средней заработной платы 119,73 %.
То есть, в данном случае более высокий
темпы роста оплаты труда на предприятии
по сравнению с производительностью труда
работников способствовали перерасходу
заработной платы в размере 1482,33 тыс.руб.
Рис.15 - Зависимость
темпа роста производительности труда
и средней заработной платы
2.3.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование ОФ и ПМ предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей.
Анализ состояния технического уровня машин, оборудования и транспортных средств
Показатели | Предыд. год | Начало года Х | Отклонение
(+;-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.
Первоначальная стоимость |
1474 | 1550 | -76 |
2. Износ машин, оборудования, транспортных средств, тыс. руб. (на н.г.11лет, на к.г. 12лет) | 134 | 129,17 | -4,83 |
3.
Стоимость машин, оборудования, транспортных
средств, поступивших в |
- |
176 |
176 |
4.
Уровень износа машин, |
9,09 | 8,33 | -0,76 |
5. Уровень обновляемости машин, оборудования, транспортных средств в течение года, % | - | 4,9 | 4,9 |
Рис. 16
- Состояние технического уровня машин,
оборудования и транспортных средств
(тыс. руб.)
Вывод: Обобщающим показателем технического состояния основных фондов является коэффициент износа и годности. По предприятию данные о степени изношенности основных средств, приведенные в табл.10 показывают, что если первоначальная стоимость основных средств снизилась на 76 тыс. руб., то износ за время эксплуатации уменьшился на 4,83 тыс. руб. Это привело к значительному уменьшению степени изношенности (увеличению степени годности) основных фондов, что относительно оценивает улучшение их технического состояния.
Проведенные расчеты показывают, что техническое состояние основных фондов предприятия в принципе нормальное (рис.10), поскольку степень их изношенности составил только 8,33 %, а степень годности достаточно высокая - 91,67 % (на конец отчетного периода).
Структура основных производственных фондов за год Х
Группа основных средств | Наличие на начало года | В отчетном году, тыс. руб. | Наличие на конец года | Изменение за отчетный год | ||||
Сумма, тыс. руб. | Уд.вес в общей стоимости ОФ, % | Поступило на 1-ое число n-ого месяца | Выбыло на 1-ое число n-ого месяца | Сумма, тыс. руб. | Уд.вес в общей стоимости ОФ, % | Абсолютные величины, тыс. руб. | Темпы прирос та относи тельно прошло го года, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Здания | 8450 | 91,75 | 8350 | - | 16800 | 86,65 | 8350 | 98,82 |
2. Сооружения | 257 | 2,79 | 250 | - | 507 | 2,62 | 250 | 97,27 |
3. Машины и оборудование | 462 | 5,02 | 830 | 60 | 1232 | 6,35 | 770 | 166,67 |
4.Транспорт ные средства | 15 | 0,16 | 720 | 16 | 719 | 3,71 | 704 | 4793,33 |
5. Производ
ственный и хозяйственный |
20 | 0,22 | 85 | 50 | 55 | 0,28 | 35 | 10,0 |
6. Другие виды основных средств | 5 | 0,06 | 10 | - | 15 | 0,09 | 10 | 200,0 |
Итого: | 9209 | 100 | 10245 | 126 | 19388 | 100 | 10119 | 109,88 |
В том числе активная часть | 734 | - | 1885 | 76 | 2543 | - | 1809 | 246,46 |
Среднегодовая стоимость ОПФ определяется по формуле:
= ОПФнг + = тыс. руб.
Амортизация оборудования: А = 1550*8,33/100 = 129,12
Nа
=
Вывод: Стоимость основных фондов возросла на 10119 тыс. руб. или на 9,88 %,
Данные табл.11, показывают, что стоимость зданий увеличился на 8350 тыс. руб., а удельный вес данного вида основных фондов уменьшился на5,1%. Величина машин и оборудования увеличивается большими темпами (на 66,67 %). Наибольшее поступление в течении года транспортных средств на сумму 720 тыс.руб. привело к увеличению удельного веса данной категории ОПФ в общей стоимости на 3,58%.
Следовательно, в своей политике в отношении ОПФ предприятие большое внимание уделяет основной производственной деятельности, т.е. осуществляет покупку и перевооружение в производства. Положительной тенденцией является рост на 146,46% удельного веса активной части фондов, что следует оценить положительно. Поскольку повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности предприятия, увеличению производственной мощности, возрастанию фондоотдачи.
Рис.
17 - Динамика структуры основных фондов
предприятия
Рис. 18 – Структура основных производственных
фондов за Х год.
Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств. В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта.
Движение
и техническое состояние
Показатели | Пред.
год |
Год Х | +, - |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. ОФ на начало года | 9174 | 9209 | 35 |
2. Ввод в действие ОФ, в т.ч. новых: | 40 | 126 | 86 |
- по
плану (условно 10%)
- по факту (условно 15%) |
4,0 | 18,9 | 14,9 |
Продолжение таблицы 12 | |||
3. Выбытие ОФ | 5 | 40 | 35 |
4. ОФ на конец года | 9209 | 9295 | 86 |
5. Среднегодовая стоимость ОФ | 9191,5 | 9295 | 60,5 |
6. Износ ОФ | 767,42 | 774,58 | 7,16 |
7. Остаточная стоимость ОФ | 8361 | 8396 | 35 |
8. Срок обновления ОС | 22,02 | 22,31 | 0,29 |
9. Коэффициент годности | 0,933 | 0,895 | -0,038 |
10. Коэффициент износа | 0,084 | 0,081 | -0,003 |
11. Коэффициент обновления | 0,481 | 0,53 | 0,049 |
12. Коэффициент выбытия | 5,55 | 0,013 | -5,54 |
13. Коэффициент прироста | 0,093 | 1,112 | 1,019 |
14. Коэффициент роста | 1,103 | 1,154 | 0,051 |
15. Коэффициент ввода (поступления) | 0,06 | 0,76 | 0,7 |
16. Коэффициент замены (компенсации) | 0,173 | 0,012 | -0,161 |
17. Коэффициент стабильности | 0,906 | 0,86 | -0,046 |
18.Коэффициент расширения парка | 0,827 | 0,988 | 0,161 |
19. Фактический срок службы (эксплуатации) | 20,0 | 72,99 | 52,99 |
20.Коэффициент масштабности обновления | 0,165 | 0,178 | 0,013 |
21. Коэффициент интенсивности обновления | 0,0036 | 0,0433 | 0,0397 |
22. Индекс
соотношения коэффициентов |
183,6 | 38,54 | -145,06 |
Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности