Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 14:04, дипломная работа
Целью дипломной работы является выявление социально-экономических факторов повышения эффективности труда персонала и разработка направлений улучшения их использования на предприятии.
В соответствии с поставленными целями в работе необходимо решить следующие задачи теоретического и прикладного характера:
исследовать теоретические аспекты организации труда и анализа его эффективности на предприятии;
сформулировать факторы повышения эффективности использования трудовых ресурсов и роста производительности труда;
дать характеристику предприятия ЗАО «ЗК «Полюс»;
провести анализ организации труда на предприятии;
провести анализ эффективности труда на предприятии;
Работники ППП подразделяются на рабочих и служащих. В составе служащих выделяют руководителей, специалистов и других служащих (конторский учётный и т.п. персонал). Рабочих подразделяют на основных и вспомогательных. Рассмотрим динамику и структуру персонала по выделенным категориям (см. Таблица 2.4). Данные по предприятию предоставлены кадровой службой на основании внутреннего учета – краткий отчет о динамике и численности персонала (при необходимости выдается в виде справки):
Таблица 2.4
Динамика и структура персонала по категориям
Категория работников |
2010 |
2011 |
Абсолютное изменение |
Отклонение, в структуре | ||||||
чел. |
Уд. Вес, % |
чел. |
Уд. Вес, % |
чел. |
Уд. Вес, % |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
Всего работников |
1180 |
100 |
1150 |
100 |
1170 |
100 |
-10 |
20 |
||
в т.ч. ППП, из него |
690 |
56.78 |
660 |
57.39 |
680 |
58.12 |
10 |
20 |
1.01 |
1.03 |
Рабочих |
510 |
43.22 |
490 |
42.61 |
490 |
41.88 |
- 20 |
0 |
0.96 |
-0.73 |
Анализ динамики и структуры персонала показал, что за исследуемый период численность персонала выросла на 20 человек и составила в 2011 году по факту 1170 человек. При этом изменилась структура персонала: удельный вес промышленно-производственного персонала возрос на 1,03 % в том числе рабочих сократилось на 0,73 % на 20 человек.
Рассчитаем относительную экономию с фактической численностью работников.
Чот- Чпл( ВПотч/ВП пл), (2.1)
где Чот, Чпл – среднесписочная численность работников планового и отчетного периода. ВПпл, ВПот валовая продукция за плановый период и фактический.
Расчет приведем в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Относительная экономия с фактической численностью работников
Показатели |
Относительная экономия |
2010 |
2011 | ||
2010 |
2011 |
План |
Факт | ||
Валовая продукция, тыс. долл. США |
6360 |
5670 |
5620 | ||
Всего работников |
1180 |
1150 |
5620 | ||
в т.ч. ППП, из него |
8.8 |
19.8 |
670 |
660 |
680 |
Рабочих |
-17.6 |
0 |
510 |
490 |
490 |
Фактическая экономия составила в 2011 году работников производственного персонала 19,8 человек. В 2010 году 8.8 человек, а рабочих в 2010 году сократилось на 17.6 человек, а в 2011 году осталось неизменное.
Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда. Уровень производительности труда может быть выражен показателем выработки чистой или товарной продукции на одного работающего и показателем трудоемкости единицы продукции (см. Таблица 2.6).
Определим, какие факторы влияют на общее количество отработанных человеко-часов. Влияние факторов «Численность рабочих» (формула 1.17) будет равна:
ΔЧЧф-п= (490-490)× 64× 8 = 0 чел.-часов.
ΔЧЧ2011-2010 = (490-510)× 62 ×7.9= -9796 чел.-часов.
Таким образом, отклонение факта от плана отработанных человеко-часов за счет фактора численность рабочих составило 0, отклонение 2011 от 2010 года составило 9796 чел. – часов. Т.е. за счет сокращение сотрудников на сократилось количество отработанных человеко-часов на 9796.
Влияние факторов средняя продолжительность периода (формула 1.18) будет равна:
ΔЧЧф-п= 490× -2× 8 = -7840 чел.-часов.
ΔЧЧ2011-2010 = 510× -2,5 ×7.9= -10072,5 чел.-часов.
Т.е. за счет сокращение продолжительности фактического периода в 2011 году, сокращение отработанных человеко-часов составило 7840 чел.-час. относительно плана и 10072,5 чел.-час. относительно 2010 года.
Анализ производительности труда работников предприятия свидетельствует о росте эффективности использования трудовых ресурсов. При этом среднегодовая выработка снизилась на 2 тыс. долл. США. Таким образом, использование трудовых ресурсов можно охарактеризовать как экстенсивное, т.к. темп роста численности (100+3=103 %) превышает темп роста годовой выработки (100-1=99%).
Влияние факторов средняя продолжительность рабочего дня (формула 1.19).
ΔЧЧ= Чот×Пот×(Дот-Дпл)
ΔЧЧф-п= 490*62*(-0,3)= -9114 чел.-часов.
ΔЧЧ2011-2010= 490*62*(-0,2)= -6076 чел.-часов.
Таблица 2.6
Факторный анализ производительности труда и рабочего времени
Показатели |
2010 |
2011 |
Абсолютное изменение |
Отклонения относительное, % | |||
план |
факт |
2010 г. |
с план |
2010 г. |
с план | ||
1. Валовая продукция, тыс. долл. США |
6360 |
5670 |
5620 |
-740 |
-50 |
-11,6% |
-0,8% |
2.Среднесписочная численность ППП, чел. |
670 |
660 |
680 |
10 |
20 |
1,5% |
3,0% |
3.Среднеспиосчная численность |
510 |
490 |
490 |
-20 |
0 |
-3,9% |
0,0% |
4.1 Общее число отработанного чел- |
42210 |
42240 |
42160 |
-50 |
-80 |
-0,1% |
-0,2% |
4.2.Общее число отработанного чел-дней рабочими |
31620 |
31360 |
30380 |
-1240 |
-980 |
-3,9% |
-3,1% |
5 Общее число отработанных чел час. |
|||||||
5.1. работниками |
325020 |
337920 |
320420 |
-4600 |
-17500 |
-1,4% |
-5,4% |
5.2.рабочими |
249800 |
250900 |
233930 |
-15870 |
-16970 |
-6,4% |
-6,8% |
6. Среднеквартальная выработка |
9,49 |
8,59 |
8,26 |
-1,2278 |
-0,3262 |
-12,9% |
-3,4% |
7. Среднеквартальная выработка |
12,47 |
11,57 |
11,47 |
-1,0012 |
-0,102 |
-8,0% |
-0,8% |
8. Часовая выработка работника, долл. США/чел. [1/5.1] |
19,57 |
16,78 |
17,54 |
-2,0285 |
0,76036 |
-10,4% |
3,9% |
9. часовая выработка рабочих, долл. США/чел. [1/5.2] |
25,46 |
22,60 |
24,02 |
-1,4361 |
1,42564 |
-5,6% |
5,6% |
10. Средняя продолжительность |
7,70 |
8,00 |
7,60 |
-0,1 |
-0,3999 |
-1,3% |
-5,2% |
11. Средняя продолжительность |
7,90 |
8,00 |
7,70 |
-0,2 |
-0,3 |
-2,5% |
-3,8% |
12. Средняя продолжительность |
485,10 |
512,00 |
471,21 |
-13,89 |
-40,79 |
-2,9% |
-8,4% |
13. Средняя продолжительность |
489,80 |
512,04 |
477,41 |
-12,39 |
-34,63 |
-2,5% |
-7,1% |
Влияние факторов на изменение чел. – час. показал, что отрицательную тенденцию в 2011 году составили все три фактора.
Среднегодовая выработка определяется следующим образом:
ГВ= ЧВ×Д×П (2.2),
где ЧВ –часовая выработка, ГВ -годовая выработка.
ΔГВ= 490 * 7.9= 0 тыс. долл. США/чел.
ДГВ = 490* 62 * (-0.2) = - 6076 тыс. долл. США/чел.
ДГВ = 490 * (-13)* 7.7= - 6206,2 тыс. долл. США/чел. влияние изменений к 2010 году факторов относительно.
Теперь рассмотрим относительно 2011 года:
ДГВ= 512 * 8(- 2 )= - 8192 тыс. долл. США/чел.
ДГВ = 512 * (-0.4) * 62 = -12697,6 тыс. долл. США/чел.
ДГВ = 62 * 7.6 * (41-9) = +19319.2 тыс. долл. США/чел.
Таким образом, отрицательное влияние оказало снижение как выработки одним рабочим, так и сокращение продолжительности рабочего периода.
Способы повышения эффективности труда и мотивации работников рассмотрим в следующей главе.
По результатам второй главы было выяснено, что производительность труда на предприятии в рассматриваемом периоде снизилась. Организация труда на предприятии стандартна. Основными причинами снижения производительности труда можно назвать:
- утомляемость сотрудников,
- снижение мотивации в динамике,
- отсутствие социальных стимулов к работе.
Компании для предупреждения этих факторов, развития в сотрудниках мотивации к труду и привлечения наиболее заинтересованных сотрудников в перспективе необходимо скорректировать имеющуюся систему социальной и материальной мотивации сотрудников.
Основные рекомендации по улучшению постоянства состава, а также сокращению текучести кадров:
Для улучшения постоянства состава требуется совершенствовать систему стимулирования для работников, а также мотивирования труда.
Работа в карьере является вахтовым видом деятельности, за счет этого в период, когда идет межвахтовый отпуск и заработная плата не выплачивается, поэтому нужно дополнительно мотивировать сотрудников в это время, чтобы сохранить кадровый потенциал предприятия. Также для избегания этого нужно привлекать средства для выплаты вынужденных простоев.
В тоже время для избегания значительного увеличения доли фонда заработной платы нужно в существующий резервный фонд для выплаты отпускных добавить предполагаемые выплаты. Этим удастся избежать значительного снижения рентабельности и прибыли для предприятия. Таким образом, предупреждая такой расход, т.е. планируя его заранее можно сокращать какие-либо излишние траты на предприятии. В то же время простои не обязательно произойдут, но деньги на это будут предусмотрены, т.е. не будут незапланированной вынужденной тратой. В случае же отсутствия таких простоев денежные средства могут быть направлены на развитие предприятия.
Для того, чтобы улучшить ситуацию по направлению охраны труда можно предложить следующее:
Также нужно уменьшить целодневные простои по организационным и технических причинам. Такие простои указывают на ненадлежащее исполнении обязанностей руководителей участков.
Главными задачами совершенствования процесса стимулирования труда сотрудников в ЗАО «Полюс» можно назвать:
- уменьшение текучести кадров в организации,
- уменьшение потерь и
- увеличение экономической
- повышение репутации фирмы, возрастание благоприятного имиджа ЗАО "Полюс" в глазах партнеров и клиентов.
Цели внедрения системы стимулирования сотрудников:
1) создание на предприятии атмосферы, способствующей возникновению и развитию важных для организации индивидуальных качеств у сотрудников;
2) целенаправленность усилий персонала с целью успешного достижения целей компании;
3) повышение удовлетворенности сотрудников своей работой, это позволит компании "удержать" ценные кадры и сократить "не нужных" людей.
Предлагается перечень предложений по совершенствованию процесса стимулирования труда сотрудников в ЗАО «Полюс».
Поскольку, организация ЗАО «Полюс» является крупной организацией, было бы разумно и возможно расширить спектр мероприятий системы стимулирования в ней.
Одним из элементов системы вознаграждения в компании является программа приобретения жилья для сотрудников. Однако, масштабы оказания такой помощи пока очень малы (порядка 500 тыс. руб. в год), к тому же, отсутствует стройная концепция того, кто именно имеет право получения жилья и на каких условиях.
Полагаем, что для за счет возможности приобрести жилье дешевле, компания могла бы так дополнительно мотивировать сотрудников к длительной работе в ЗАО «Полюс».
В качестве условий участия в программе помощи в приобретении жилья могут быть:
- в ней могут принять участие сотрудники, которые отработали в компании более 3 лет,
- сотрудники, которые показывают
высокие профессиональные
Информация о работе Cоциально-экономический факторs повышения эффективности труда персонала