p align="center">     тыс. руб.

    Расчет  затрат по статье «Накладные расходы».

             Принимаются в размере 20 % от  суммы всех предыдущих расходов (по предыдущим статьям).

    

тыс. руб.

    

тыс. руб.

    Расчет  затрат по статье

    «Налоги, относимые на себестоимость»

    Величину  налоговых выплат, относимых на себестоимость  продукции,  принимаем в размере 18 % от фонда заработной платы и дополнительной заработной платы рабочих.

    

тыс. руб.

           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    6. Расчет и обоснование условной цены на продукцию. 

    1. Чистая прибыль

    

тыс. руб;

    

тыс. руб;

    где – норматив рентабельности, равный 30 %;

     – участковая себестоимость (см. калькуляцию, гр. 2 и 5).

    2. Прибыль налогооблагаемая

    

 тыс. руб;

    

 тыс. руб;

    где - ставка налога на прибыль, равная 0,18;

    3. Налог на прибыль

    

 тыс. руб;

    

 тыс. руб;

    4. Прибыль балансовая

    

 тыс. руб;

    

 тыс. руб;

    5. Объем выпуска руды в условных отпускаемых ценах (товарный объем)

    

тыс. руб;

    

тыс. руб

    6. Условная отпускаемая цена 1 тонны руды

    Ц_SL-500S =

тыс. руб/т;

    Ц_SL300 =

тыс. руб/т.

    7. Расчет и анализ технико-экономического обоснования

    7.1. Технико-экономические показатели

    Таблица  7 - Технико-экономические показатели

 
 

    7.2 Построение графика  достижения безубыточности

    График  достижения безубыточности представляет собой схему, показывающую влияние  объемов производства, цены и себестоимости  продукции. С помощью этого графика находится “точка безубыточности”.

    “Точка  безубыточности” – это такой  объем производства, при котором прибыль равна 0 или затраты на производство равны стоимости продаж (выручке).

    Для нахождения “точки безубыточности”  необходимо издержки производства разделить на условно-постоянные и условно-переменные.

      - условно постоянные расходы, приходящиеся на весь объем добычи, тыс. руб. Принимаем в размере 30 % от участковой себестоимости

    

 тыс. руб;

    

 тыс. руб;

      - условно переменные расходы в себестоимости продукции, приходя-щиеся на 1 т добычи руды. Принимаем в размере 70 % от участковой себестоимости 1 т руды.

    

 тыс. руб/т;

    

 тыс. руб/т;

    Товарный  объем производства, тыс. руб.

    

 тыс. руб;

    где - условная отпускаемая цена,

     - искомый объем производства.

          Себестоимость

    

    В соответствии с определением «точки безубыточности»

    

, 

    Подставив значение, получаем

    

.

    

т/год;

    

т/год; 

    Заключение 

    В данной курсовой работе проводился расчет по двум вариантам с использованием различных видов оборудования. Для  этой цели были взяты два очистных комбайна: SL-500S и SL-300, имеющие разные технические характеристики, в частности, цена, производительность, способ работы, потребляемая мощность и т. д.  В ходе расчета было выявлено, что стоимость и потребляемая мощность первого комбайна выше, чем второго, соответственно затраты тоже больше. Однако после окончания расчета стало видно, что есть преимущества и у SL300: рентабельность общая и расчетная выше, чем у SL-500S. Также, что очень важно, оказался меньше и срок окупаемости инвестиций ( ), а, следовательно, наблюдается большая приростная эффективность.

    Сделав  анализ технико-экономических показателей, можно сделать вывод, что использование валовой выемки (комбайн SL300) оказывается более экономически эффективным и целесообразным (производительность, рентабельность и годовые объемы работ выше, чем у селективной выемки).  
 

            

      

                                                
 
 
 
 
 
 
 
 

    Литература 

    1. Порцевский А.К. Методические указания по представлению экономических

    расчетов  в технологической и экономической  частях дипломного проекта по подземной разработке месторождений полезных ископаемых.– М.: изд. МГГА, 1999 (1издание) или 2000 (2 издание).

    2. Порцевский А.К., Кусов А.Е. Технология проведения горизонтальных и вер-

    тикальных горных выработок.- М.: МГОУ, 2002.-58 с.

    3. Малкин А.С., Пучков Л.А., Саламатин А.Г., Еремеев В.М. Проектирование

    шахт.- М.: изд. АГН, 2000.-375 с.

    4. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий. – М.: изд. МГГУ,

    2003.-795 с.

    5. Бурчаков А.С., Устинов М.И. Проектирование шахт.- М.: Недра, 1985.

    6. Шестаков В.А. Проектирование рудников.- М.: Недра, 1987.

    7. Катков Г.А. Подземная разработка пластовых месторождений. – М.: изд.

    МГОУ, 2001.

    8. Справочник по горнорудному делу. Под ред. В.А.Гребенюка, Я.С. Пыжья-нова, И.Е.Ерофеева. - М.: Недра, 1983.-816 с.

    9. Методология проектирования горных предприятий. Справочник. - М.: Не-

    дра, 1986.

    10. Порцевский А.К., Катков Г.А. Горное дело и окружающая среда. Учебное

    пособие МГОУ.- М.: 2003.-87 с.

    11. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горнодобывающих предприятиях. - М.: МГГУ, 1994. 
12. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в гор7. Самюэльсон П. Экономика. - М.: 1992.ной промышленности. - М.: МГГУ, 1995.