Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июля 2011 в 23:49, курсовая работа
Цель курсовой работа - выявление резервов повышения эффек-тивности производства зерна.
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Организационно – экономическая характеристика ООО СП «Синодское»
1.1. Оценка организационно – правовых и природно-климатических
условий деятельности организации……………………………………………….5
1.2. Анализ производственных и экономических результатов деятельности
организации………………………………………………………………………....6
1.3.Анализ финансового состояния организации……………………………….14
1.4. Оценка рентабельности и деловой активности организации……………...20
2. Анализ производства зерна в ООО СП «Синодское»
2.1 Оценка динамики и уровня выполнения плана объемов
производства зерна……………………………………………………………..…25
2.2 Факторный анализ объемов производства зерна…………………………....26
2.3 Анализ структуры посевных площадей……………………………………..29
2.4 Оценка урожайности сельскохозяйственных культур и факторов,
определяющих ее уровень………………………………………………………...31
3. Анализ себестоимости продукции ООО СП «Синодское»
3.1 Оценка динамики и уровня выполнения плана себестоимости
продукции………………………………………………………………………….35
3.2 Факторный анализ себестоимости зерна…………………………………….36
3.3 Анализ структуры себестоимости зерна……………………………………..40
3.4 Факторный анализ отдельных статей и элементов себестоимости зерна…42
4. Резервы роста объема производства и снижение себестоимости
зерна в ООО СП «синодское»……………………………………………………45
Выводы и предложения…………………………………………………………..50
Список литературы
ΔВСп=(П1 – По)*Уо=(83-50)*11,5=379
ΔВСу=П1*(У1 – Уо)=83*(15,44-11,5)=327
ΔВСобщ=∆ВСп
+ ∆ВСу=379+327=706
Овес:
ВСо=По*Уо=200*11,2=2240
ΔВСп=(П1 – По)*Уо=(300-200)*11,2=1120
ΔВСу=П1*(У1 – Уо)=300*(12,2-11,2)=300
ΔВСобщ=∆ВСп + ∆ВСу=1120+300=1420
Влияние факторов первого порядка на изменение валового сбора зерна представим в таблице 21.
Таблица 21
Влияние факторов первого порядка на изменение валового сбора зерна
Культура |
Валовой сбор, ц | Изменение валового сбора, ц | |||
общее | в том числе за счет | ||||
2008 г. | 2009 г. | площади посева | урожайности | ||
Пшеница озимая | 18070 | 29143 | 11069 | -3770 | 14839 |
Яровой ячмень | 575 | 1281 | 706 | 379 | 327 |
Овес | 2240 | 3660 | 1420 | 1120 | 300 |
Итого | 20885 | 35057 | 13195 | -2271 | 15466 |
Валовой сбор зерна ООО СП «Синодское» увеличился на 15466 ц. Данный результат был получен вследствие увеличения урожайности зерновых культур. Анализируя изменение валового сбора озимой пшеницы нужно отметить, что положительное влияние оказало изменение урожайности зерновых культур, в результате которого валовой сбор увеличился на 14839 ц. Отрицательно повлиял фактор площадь посева. Валовой сбор сократился из-за этого на 3770 ц. По остальным видам зерновых культур рассмотренные факторы оказали только положительное влияние.
Теперь рассмотрим влияние факторов первого порядка на изменение валового сбора в 2009 г., где базисный год сменим на план, а отчетный год – на факт.
Для определения влияния каждого фактора на валовой сбор используем способ абсолютных разниц:
ВСп=Пп*Уп,
ΔВСп=(Пф – Пп)*Уп,
ΔВСу=Пф*(Уф – Уп),
ΔВСобщ=∆ВСп
+ ∆ВСу.
Озимая пшеница:
ВСп=Пп*Уп =1200*16=19200
ΔВСп=(Пф – Пп)*Уп =(1100-1200)*16=-1600
ΔВСу=Пф*(Уф – Уп)=1100*(26,49-16)=11543
ΔВСобщ=∆ВСп
+ ∆ВСу=-1600+11539=9943
Ячмень яровой:
ВСп=Пп*Уп =100*12,5=1250
ΔВСп=(Пф – Пп)*Уп =(83-100)*12,5=-212,5
ΔВСу=Пф*(Уф – Уп)=83*(15,44-12,5)=244
ΔВСобщ=∆ВСп
+ ∆ВСу=-212,5+244=31,52
Овес:
ВСп=Пп*Уп =200*10,5=2100
ΔВСп=(Пф – Пп)*Уп =(300-200)*10,5=1050
ΔВСу=Пф*(Уф – Уп)=300*(12,2-10,5)=510
ΔВСобщ=∆ВСп
+ ∆ВСу=1050+510=1560
Влияние факторов первого порядка на изменение валового сбора зерна представим в таблице 22.
Таблица 22
Влияние факторов первого порядка на изменение валового сбора зерна
Культура |
Валовой сбор, ц | Изменение валового сбора, ц | |||
общее | в том числе за счет | ||||
факт | план | площади посева | урожайности | ||
Пшеница озимая | 29143 | 19200 | 9943 | -1600 | 11543 |
Яровой ячмень | 1281,5 | 1250 | 31,5 | -212,5 | 244 |
Овес | 3660 | 2100 | 1560 | 1050 | 510 |
Итого | 35057 | 22550 | 12507 | -762,5 | 12297 |
Анализ
выше представленной таблицы показывает,
что валовой сбор зерна увеличился
по сравнению с плановым уровнем на 12507
ц. Данный результат был получен вследствие
роста урожайности зерновых культур. Наибольшее
увеличение валового сбора за счет урожайности
имеет озимая пшеница. Валовой сбор этой
культуры увеличился вследствие влияния
этого фактора на 11543 ц. Рассматривая все
представленные в таблице культуры можно
отметить, что только на изменение валового
сбора овса оба фактора оказали положительное
влияние. Валовой сбор овса увеличился
благодаря положительному влиянию обоих
факторов на 1560 ц.
Земля
в сельском хозяйстве является главным
средством производства. За каждым
сельскохозяйственным предприятием закреплена
определенная площадь земли, которую
они обязаны рационально
Таблица 23
Структура посевных площадей
Культуры | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
га | в % к итогу | га | в % к итогу | га | в % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые культур - всего | 1700 | 47,2 | 1640 | 45,05 | 1483 | 31,12 |
Озимая пшеница | 1200 | 33,3 | 1390 | 38,19 | 1100 | 23,08 |
Яровой ячмень | 200 | 5,6 | 50 | 1,37 | 83 | 1,74 |
Овес | 300 | 8,3 | 200 | 5,49 | 300 | 6,29 |
Подсолнечник | 200 | 5,6 | 360 | 9,89 | 1000 | 20,98 |
Рапс | - | - | - | - | 800 | 16,79 |
Итого посевной площади | 3600 | 100 | 3640 | 100 | 4766 | 100,00 |
Анализируя данные таблицы 22 можно сделать следующие выводы: Размер посевных площадей ООО СП «Синодское» имеет тенденцию к увеличению. За рассматриваемый период посевные площади увеличились на 30%, составив в 2009 году 4766 га. Общая площадь, находящаяся под зерновыми и зернобобовыми культурами, снизилась. Рассматривая структуру посевных площадей нужно сказать, что озимая пшеница занимает наибольший удельный вес. На ее долю в среднем приходится 32%. Удельный вес подсолнечника повышается из года в год. Посевная площадь под этой культурой выросла в 5раз в 2009 году относительно 2007 года. С 2009 года организация начинает выращивать рапс.
Рассмотрим динамику посевных площадей под зерновыми культурами в ООО СП «Синодское» в таблице 24.
Результаты расчетов свидетельствуют о том, что посевная площадь зерновых культур за рассматриваемый период сократилась на 12,8 %, что еще раз доказывает вышеупомянутое утверждение о неблагоприятной тенденции снижения.
Таблица 24
Динамика посевных площадей
Годы | Посевная площадь, га | Темп роста | Темп прироста | ||
базисные | цепные | базисные | цепные | ||
2007 | 1700 | - | - | - | - |
2008 | 1640 | 96,4 | 96,4 | -3,6 | -3,6 |
2009 | 1483 | 87,2 | 90,4 | -12,8 | -9,6 |
Более точное представление о структуре посевных площадей можно сделать, если сравнить фактическую площадь с плановой. Данные представлены в таблице 25.
Таблица 25
Выполнение плана посевных площадей
Годы | Посевные площади, га | Выполнение плана производства, % | |
план | факт | ||
2007 | 2150 | 1700 | 79,07 |
2008 | 1400 | 1640 | 117,14 |
2009 | 1500 | 1483 | 98,87 |
Анализируя данную таблицу можно сказать, что план посевных площадей зерновых культур в ООО СП «Синодское» был выполнен лишь в 2008 г. Перевыполнение плана составило 17,14%. В 2007 г. и 2009 г. наблюдается невыполнение плана.
Рассчитаем влияние структуры посевов на объем производства зерновых культур способом абсолютных разниц в таблице 26.
Изменения
среднего уровня урожайности находится
следующим образом:
Озимая пшеница:
Ячмень яровой :
Овес: 12,2*8,
Таблица 26
Оценка влияния структуры посевов на объем производства
|
Информация о работе Анализ зернового производства в ООО СП «Синодское»