Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 15:38, курсовая работа
Экономическая статистика за последние годы показывает, что далеко не все отечественные предприятия подготовлены к ведению эффективной конкурентной борьбы. Конъюнктурная ситуация как по ценам, так по ассортименту и качеству товаров, несмотря на некоторые позитивные сдвиги, продолжает оставаться сложной. Мировая практика накопила немалый опыт функционирования, как гигантских корпораций, так и мелких фирм в условиях жесткой рыночной конкуренции. Но прямое использование этого опыта на российских предприятиях часто затруднено из-за его уникальности и отсутствия универсальных схем конкурентного поведения на рынке.
Введение
3
Глава I
Теоретические аспекты продвижения продукции
5
1.1
Понятие качества продукции и факторы, воздействующие на его уровень
5
1.2
Продвижение товара на рынок
9
1.3
Роль упаковки в маркетинге
12
Глава II
Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»
18
2.1
Краткая характеристика
18
2.2
Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»
24
2.3
Обзор продукции по ассортименту и ассортиментным группам
27
2.4
Анализ структуры продукции
28
2.5
Сегментация и анализ клиентов предприятия
30
2.6
Анализ сбыта продукции
33
2.7
Анализ ОС предприятия
34
2.8
Анализ использования оборудования ОАО «Красный Октябрь»
37
2.9
Анализ трудовых ресурсов предприятия
41
2.10
Анализ себестоимости продукции
45
Глава IV
Предложения по повышению эффективности деятельности ОАО «Красный Октябрь»
47
Заключение
56
Список литературы
58
По уровню образования основную долю работников предприятия составляют рабочие со средним уровнем образования (более 80% в 2008 и 2099 годах и более 75 % в 2010 году). Небольшую долю в структуре занимают специалисты со средним образованием (порядка 10-15 %). И ниже всего численность специалистов с высшим образованием. Это объясняется тем, что исследуемое предприятие относится к крупным фабрикам, обладает большими производственными мощностями и значительными объемами производства.
Хотя значительных структурных
сдвигов в уровне образования
за последние 3 года не наблюдается, тем
не менее, можно отметить небольшое
увеличение работников с высшим и
средним специальным
Таблица 20.
Анализ персонала по возрастной категории
№ п/п |
Возрастная категория |
Количество работников | |||||
за 2008г. |
за 2009г. |
за 2010г. | |||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
1 |
до 25 лет |
314 |
10,55% |
265 |
9,12% |
213 |
8,26% |
2 |
25-35 лет |
678 |
22,77% |
813 |
27,98% |
889 |
34,48% |
3 |
35-45 лет |
1161 |
39,00% |
1102 |
37,92% |
832 |
32,27% |
4 |
от 45 лет |
824 |
27,68% |
726 |
24,98% |
644 |
24,98% |
Всего: |
2977 |
100% |
2906 |
100% |
2578 |
100% |
В возрастной структуре специалистов предприятия наибольшая доля в 2008 и 2099 годах принадлежит сотрудникам в возрасте от 35 до 45 лет. В 2010 году наибольшая доля принадлежит сотрудникам в возрасте от 25 до 35 лет. Наблюдается тенденция «омоложения» персонала. Доля работников в возрасте до 25 лет в 2010 году увеличилась на держится примерно на одном и том же уровне 8 – 10 %.
Таблица 21.
Анализ трудоемкости и выработки продукции за 2009-2010 гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Изменение | |
абсолютное |
% | |||
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
5831701 |
8035560 |
2203859,00 |
37,79% |
Общее число отработанных всеми рабочими чел.-час. |
4654080 |
4492800 |
-161280,00 |
-3,47% |
Затраты труда на 1тыс.руб.продукции, час. |
0,798065607 |
0,559114735 |
-0,24 |
-29,94% |
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб./час. |
3037,344271 |
4185,1875 |
1147,84 |
37,79% |
Трудоёмкость — затраты труда, рабочего времени на производство единицы продукции (физических единиц времени на один рубль выпускаемой продукции). Трудоёмкость обратно пропорциональна производительности труда, выработке продукции на одного работника.
Из данной таблицы
видно, что в 2010 году объем
выпускаемой продукции
Таблица 22.
Анализ ФОТ и заработной платы рабочих
Показатель |
2009 год |
2010 год |
ФОТ (тыс. руб.) |
756 453 |
791 622 |
Среднемесячная заработная плата на 1 работника в месяц (руб.) |
23 132 |
24 386 |
Средняя з/п по отрасли |
23 841 |
24748 |
Исходя из представленных данных следует сделать вывод о том, что в анализируемом периоде произошло сокращение фонда оплаты труда из-за сокращения численности персонала, а средняя заработная плата персонала увеличилась на 1254 руб. в том числе вследствие увеличения доли служащих и руководителей в структуре персонала.
Таблица 24.
Показатели движения рабочей силы
Название показателя |
Формула |
2009 год |
2010 год |
Коэффициент оборота по приему (Кn) |
|
53/2906=0,018 |
16/2578=0,006 |
Коэффициент оборота по выбытию (Кв) |
|
124/2906=0,043 |
344/2578=0,133 |
Коэффициент постоянства кадров (Кпост) |
|
1-0,043=0,957 |
1-0,133=0,867 |
За рассмотренные периоды
на предприятии происходило
2.10 Анализ себестоимости продукции
Изучив трудовые ресурсы компании, необходимо проанализировать создаваемую этими «трудовыми ресурсами» продукцию, непосредственно ее себестоимость.
Себестоимость продукции
представляет выраженные в денежной
форме текущие затраты
Затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг), группируются в соответствии с их экономическим содержанием по следующим элементам:
• материальные затраты;
• затраты на оплату труда;
• отчисления на социальные нужды;
• амортизация основных средств;
• прочие затраты.
Таблица 25.
Расчет себестоимости
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
Изменения | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. | |
Сырье и материалы |
2617855,81 |
57,20% |
3944297,81 |
59,70% |
|
Приобретенные комплектующие изделия, полуфабрикаты |
352403,67 |
7,70% |
211419,65 |
3,20% |
-140984,019 |
Работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями |
183066,84 |
4,00% |
356770,66 |
5,40% |
173703,816 |
Топливо |
22883,36 |
0,50% |
27088,14 |
0,41% |
4204,7874 |
Энергия |
215103,54 |
4,70% |
358752,72 |
5,43% |
143649,1782 |
Затраты на оплату труда |
540047,18 |
11,80% |
827179,37 |
12,52% |
287132,1948 |
Проценты по кредитам |
0,00 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
Арендная плата |
10984,01 |
0,24% |
15856,4736 |
0,24% |
4872,4632 |
Отчисления на социальные нужды |
143707,47 |
3,14% |
207455,5296 |
3,14% |
63748,0602 |
Амортизация основных средств |
464989,77 |
11,16% |
614438,352 |
9,93% |
149448,5784 |
Налоги, включаемые в себестоимость продукции |
0,00 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
Прочие затраты в т. ч. |
1830,67 |
0,04% |
1982,0592 |
0,03% |
151,3908 |
Итого: затраты на производство и продажу продукции (работ, услуг) (себестоимость) |
4 926 084 |
100% |
6 606 864 |
100% |
1 680 780 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»