Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 15:38, курсовая работа
Экономическая статистика за последние годы показывает, что далеко не все отечественные предприятия подготовлены к ведению эффективной конкурентной борьбы. Конъюнктурная ситуация как по ценам, так по ассортименту и качеству товаров, несмотря на некоторые позитивные сдвиги, продолжает оставаться сложной. Мировая практика накопила немалый опыт функционирования, как гигантских корпораций, так и мелких фирм в условиях жесткой рыночной конкуренции. Но прямое использование этого опыта на российских предприятиях часто затруднено из-за его уникальности и отсутствия универсальных схем конкурентного поведения на рынке.
Введение
3
Глава I
Теоретические аспекты продвижения продукции
5
1.1
Понятие качества продукции и факторы, воздействующие на его уровень
5
1.2
Продвижение товара на рынок
9
1.3
Роль упаковки в маркетинге
12
Глава II
Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»
18
2.1
Краткая характеристика
18
2.2
Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»
24
2.3
Обзор продукции по ассортименту и ассортиментным группам
27
2.4
Анализ структуры продукции
28
2.5
Сегментация и анализ клиентов предприятия
30
2.6
Анализ сбыта продукции
33
2.7
Анализ ОС предприятия
34
2.8
Анализ использования оборудования ОАО «Красный Октябрь»
37
2.9
Анализ трудовых ресурсов предприятия
41
2.10
Анализ себестоимости продукции
45
Глава IV
Предложения по повышению эффективности деятельности ОАО «Красный Октябрь»
47
Заключение
56
Список литературы
58
Таблица 12
Основные средства предприятия
Наименование группы объектов основных средств |
2008 |
2009 |
2010 |
Структура за 2010 год,% |
Здания |
231 742 265,63 |
1 867 460 802,20 |
1 867 920 293,19 |
29,45% |
Сооружения |
85 132 874,34 |
92 469 164,34 |
234 054 017,67 |
3,69% |
Жилища |
185 159,52 |
185 159,52 |
185 159,52 |
0,00% |
Машины и оборудование |
2 143 568 754,44 |
3 146 946 460,32 |
4 171 391 559,35 |
65,77% |
Транспортные средства |
48 200 054,63 |
45 425 586,96 |
44 324 702,96 |
0,70% |
Инвентарь производственный и хозяйственный и прочие ОС |
19 273 703,27 |
23 595 485,76 |
17 711 996,24 |
0,28% |
Земельный участок |
177 304 884,12 |
5 795 459,37 |
6 604 903,62 |
0,10% |
Итого, руб. |
2 705 407 695,95 |
5 181 878 118,47 |
6 342 192 632,55 |
100% |
Сравнивая количество основных фондов по годам, можно сделать вывод, что прирост основных фондов наиболее высок в 2009 году. Количество основных фондов в 2009 году увеличилось по сравнению с 2008 годом на 2 476 470 422,52 руб., а в 2010 по сравнению с 2009 годом – на 1 160 314 514,08 руб.
Наибольший удельный вес в основных фондах занимают машины и оборудование (65,77%). Предприятие периодически старается обновлять основные фонды за счет инвестируемых средств.
Данные для расчета показателей движения и состояния основных средств: стоимость ОС на начало и конец периода, стоимость вновь поступивших и выбывших ОС, стоимость прироста ОС и сумма износа – указаны в Таблице 13.
Таблица 13
Выделенные стоимости основных средств
Наименования ОС |
Значение показателей, руб. | |
2009 |
2010 | |
1. Стоимость ОС на начало отчетного года |
2 705 407 695,95 |
5 181 878 118,47 |
2. Стоимость ОС на конец отчетного года |
5 181 878 118,47 |
6 342 192 632,55 |
3. Стоимость вновь поступивших ОС |
2 650 754 314,94 |
1 167 298 887,60 |
4. Стоимость всех выбывших ОС |
174 283 892,42 |
6 984 373,52 |
5. Стоимость прироста ОС |
2 476 470 422,52 |
1 160 314 514,08 |
6. Сумма износа |
969 779 506,30 |
1 167 015 268,41 |
Таблица 14
Показатели движения и состояния ОС на 2009, 2010 год
2009 год |
2010 год | |
Показатели движения ОС | ||
Коэффициент поступления ввода (КВВ) = "3"/"2" |
0,511543161 |
0,184052891 |
Коэффициент выбытия ОС (Квыб) ="4"/"1" |
0,064420565 |
0,001347846 |
Коэффициент прироста (Кпр)="5"/"1" |
0,915377903 |
0,223917755 |
Показатели состояния ОС | ||
Коэфициент износа (Ки) |
0,225210868 |
0,358459654 |
Коэффициент годности (Кг) |
0,774789132 |
0,641540346 |
Сравнивая коэффициенты выбытия и ввода, делаем вывод, что в 2009 и в 2010 годах поступило нового оборудования больше, чем выбыло.
2009: Квв=0,5115 ³ Квыб=0,0644.
2010: Квв=0,1840 ³ Квыб=0,0013.
Общий коэффициент прироста в 2009 году близок к 1. Это связано с приобретением в 2009 году новых производственных зданий, а так же машин и оборудования. В 2010 году Общество продолжило увеличивать в ОС долю оборудования.
Коэффициент износа показывает долю стоимости, перенесенную на продукцию. По нему мы так же можем вычислить коэффициент годности:
Кг = 1 – Ки, показывающий уровень годности основных средств.
Таким образом, Кг 2009= 1- 0,2252 = 0,7748 (77,48 %).
Кг 2010 = 1 - 0,3585 = 0,6415 (64,15 %).
Таким образом, сравнивая данные коэффициенты, можно сказать, что основные фонды к 2010 году износились более чем на 10%.
2.8 Анализ использования оборудования ОАО «Красный Октябрь»
Анализ работы оборудования
основан на системе показателей,
характеризующих его
Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования (Рисунок 4).
Рисунок 4. Состав наличного оборудования
Таблица 15.
Оборудование
2009 |
2010 | ||
Наличное оборудование |
3 146 946 460,32 |
4 171 391 559,35 | |
Установленное (сданное в эксплуатацию) |
2 602 195 372,53 |
4 165 037 330,07 | |
Фактически работающее |
2 569 123 459,44 |
4 119 374 112,22 | |
Находящееся в ремонте и модернизации |
23 064 780,15 |
45 663 217,85 | |
Резервное оборудование |
10 007 132,94 |
4 284 631,18 | |
Не установленное (не сданное в эксплуатацию) |
544 751 087,79 |
19 209 681,16 | |
Подлежащее установке |
544 630 605,17 |
12 664 891,84 | |
Подлежащее списанию |
120 482,62 |
6 544 789,32 | |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»