Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2017 в 00:27, курсовая работа
Цели курсовой работы:
Исследование аналитических процедур в аудите и особенностей осуществления аудиторской выборки;
Формирование скорректированной финансовой отчетности после проведения капитализации затрат ОАО «Нефтегазовая компания».
Объект исследования - ОАО «Нефтегазовая компания».
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Аналитические процедуры в аудите. Аудиторская выборка ………………5
1.1. Аналитические процедуры в аудите……………………………………….7
1.2. Аудиторская выборка……………………………………………………...11
2. Расчетная часть……………………………………………………………….19
Заключение………………………………………………………………………31
Список литературы……………………………………………………………...33
После корректировки, финансовая отчётность предприятия существенно изменилась:
В таблице 2.6 представлено изменение показателей, характеризующих финансовое состояние ОАО «Нефтегазовая компания» после трансформации финансовой отчётности с учётом капитализации затрат по методу результативных затрат.
Таблица 2.6 – Влияние капитализации затрат на стадии «разведка – добыча» на финансовое состояние ОАО «Нефтегазовая компания» на 01.01.2009
Показатели |
Баланс |
Отчет о финансовом положении | ||
Абс., тыс. руб. |
Доля, % |
Абс., тыс. руб. |
Доля, % | |
1.Оборотные активы |
248285 |
52,0 |
248285 |
46,5 |
2.Внеоборотные активы |
228948 |
48,0 |
285444 |
53,5 |
3. Всего активы |
477233 |
100,0 |
533729 |
100,0 |
4. Краткосрочные обязательства |
63849 |
13,4 |
78161 |
14,6 |
5.Долгосрочные обязательства |
483466 |
101,3 |
483466 |
90,6 |
6.Акционерный капитал и |
61076 |
12,8 |
61076 |
11,4 |
7.Нераспределенная прибыль |
-131158 |
-27,5 |
-88974 |
-16,7 |
8.Итого собственный капитал |
-70082 |
-14,7 |
-27898 |
-5,2 |
(стр. 6 + стр. 7) | ||||
9.Всего пассивы |
477233 |
100,0 |
533729 |
100,0 |
10.ROA (стр. 7/стр. 3), % |
-27,5 |
-16,7 | ||
11.ROE (стр. 7/стр. 8), % |
187,1 |
318,9 |
Выводы:
Результатами капитализации затрат стали:
Изменение показателей финансового состояния организации до и после капитализации представлено в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Изменение показателей ОАО «Нефтегазовая компания»
Показатели |
Значение показателей | |
до капитализации |
после капитализации | |
Ликвидности, в долях | ||
Коэффициент текущей ликвидности |
3,8886 |
3,1766 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,6832 |
0,5581 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0566 |
0,0462 |
Финансовая устойчивость | ||
Коэффициент автономии |
-0,1469 |
-0,0523 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,1469 |
1,0523 |
Коэффициент покрытия инвестиций |
0,8662 |
0,8536 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
-7,8096 |
-20,1312 |
Деловая активность | ||
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,0413 |
0,0369 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
-0,2811 |
-0,7061 |
Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала |
0,0477 |
0,0432 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств |
0,5358 |
0,2112 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
0,0793 |
0,0793 |
Рентабельность, % | ||
Рентабельность активов |
-27,5 |
-16,7 |
Рентабельность собственного капитала |
187,1 |
318,9 |
Рентабельность инвестиций |
-24,4 |
-25,0 |
Выводы:
Заключение
Аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых показателей с целью выяснения причин ошибок и искажений. Сущность аналитических процедур заключается либо в сравнении, либо в определении взаимосвязей между исследуемыми элементами. Аналитические процедуры могут использоваться на всех этапах аудита: при планировании аудита аналитические процедуры используются для оценки средств внутреннего контроля, в процессе аудита – для замены детальных тестов, на завершающей стадии аудита – для осуществления обзорной проверки. Аналитические процедуры позволяют существенно сократить объем проверяемой совокупности, что эффективино с точки зрения затрат времени аудитора, а также стоимости аудиторской проверки. С данной точки зрения, важным инструментом осуществления аудита является аудиторская выборка.
Аудиторская выборка – это применение процедур аудита менее чем к 100% содержания статей сальдо счета или хозяйственных операций. При ее формировании аудитор может отбирать все (сплошная выборка), специфические или отдельные элементы. Сплошная проверка во многих случаях не является рациональной и целесообразной. Поэтому чаще всего она проводится по частным элементам. Выбор метода редко или сочетания аудиторских методов зависит проверяемая от обстоятельств объяснения проверки, в соответствует частности, аудиторского существенно риска и используется эффективности аудита. При аудитором этом аудитор аудитора должен удостовериться, что статистического используемые им установлению методы являются выводов надежными с аудиторских точки зрения отчетности получения достаточного редко надлежащего аудиторского быть доказательства для таблицы реализации целей определении тестирования. Основными методами отбора совокупностиотобранная являются случайный, систематический отчетности и бессистемный также методы. Аудиторская выборка позволяет существенно сократить объем проверяемой совокупности, что эффективино с точки зрения затрат времени аудитора, а также стоимости аудиторской проверки.
После анализа состава затрат в ОАО «Нефтегазовая компания» было решено капитализировать часть затрат на геологоразведочные работы (по методу успешных усилий) на стадии «разведка-добыча». Ранее данные затраты были списаны на издержки производства по актам выполненных работ (услуг), произведенные подрядными организациями. В состав этих затрат входят: затраты на проектно–изыскательские работы, затраты на научно–исследовательские работы, сейсморазведочные работы.
Результатами капитализации затрат стали:
В результате капитализации затрат ликвидность активов сократилась, финансовая устойчивость предприятия возросла, деловая активность, а, следовательно, и эффективность использования активов и капитала предприятия снизились, рентабельность возросла.
Список литературы
Информация о работе Аналитические процедуры в аудите. Аудиторская выборка