Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 14:31, Не определен
Общественная и экономическая (хозяйственная) организация включает в себя не только национальный, но и пространственный (территориальный) аспект. Это условлено весьма существенными особенностями развития отдельных регионов, вызванными природно-географическими, национально-историческими условиями их функционирования. Для России территориальная дифференциация играет особую роль ввиду большой протяженности страны и разнообразия природно-климатических условий хозяйствования.
ворить о трудоизбыточности региона, а точнее — о наличии резерва рабочей
силы.
Становление рыночной
труда – сфера рыночных отношений, где осуществляется купля-продажа ра-
бочей силы. Предложение рабочей силы обусловлено как демографическими
факторами (приростом населения, его структурой и т.п.), так и движением
рабочей силы, ее мобильностью. Большое влияние на предложение рабочей
силы оказывают культурно-этнические факторы, государственная политика в
области труда и заработной платы. Спрос на рабочую силу зависит от эконо-
мической динамики (рост производства, структурные сдвиги), темпов науч-
но-технического прогресса, качества самой рабочей силы.
Особенностью рынка труда в
России является низкая
чей силы», так, средняя зарплата работников прежде всего в сфере науки, об-
разования и культуры, существенно ниже ее рыночной стоимости. Другой
особенностью нашего рынка труда выступает его несбалансированность.
Предложение значительно превосходит спрос на рабочую силу. Нынешний
рынок труда весьма сегментирован (потребность в специалистах с высшим
образованием ниже, чем на рабочие специальности) и деформирован (есть
районы с нехваткой рабочей силы).
Для рынка труда особое
силы. Различаются следующие ее структуры:
• поселенческая, отражающая распределение жителей по регионам, го-
родам и селам, по населенным пунктам;
• демографическая
– половозрастная, семейная структура;
• этническая – показывает распределение населения по национальностям
и народностям;
• социальная – распределение населения по социальным группам;
• образовательно-
населения
по уровню образования и
Для
России характерна высокая
проживает 73 % населения (еще выше в северных регионах, ниже – в юж-
ных). Большая часть трудовых ресурсов сосредоточено в Центральном и
Южном регионах, особенно низка заселенность Восточной Сибири и Дальне-
го Востока, очаговое расселение наблюдается в северной зоне. Уровень обра-
зования рабочей силы достаточно высок: лиц с высшим образованием со-
ставляет более 20 %, средним профессиональным – 40 %, не имеют образо-
вания – 0,9 %. Серьезную проблему для рынка труда представляют малые го-
рода, где высока безработица из-за простоя градообразующих предприятий,
высокая смертность
в трудоспособном возрасте, особенно
мужчин.
Глава 4. СОВРЕМЕННАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
4.1. Основы региональной политики
Региональная политика
ных задач жизни населения, так и прежде всего на обеспечение долгосрочной
стратегии социально-экономического развития региона. Региональная стра-
тегия не может не
учитывать новых тенденций
преобразований, общих принципов реформирования экономики России.
Принятый Правительством РФ среднесрочный план социально-
экономического развития до 2005 года провозглашает в качестве приоритета
модернизацию экономики, которая, однако, понимается как продолжение
курса на ее либерализацию экономики. Упор делается на институциональные
преобразования, на снижение роли государства в регулировании экономиче-
ских процессов (дерегулирование, дебюрократизации экономики , развитие
ее новых секторов, т.е. прежде всего частного сектора). Неправительствен-
ные альтернативные программы развития исходит из необходимости повы-
шения роли государственного управления народным хозяйством, поддержки
реального его сектора.
Вместе с тем необходимо учитывать новые тенденции в развитии эко-
номики, в институциональных преобразованиях, диктуемые объективным
ходом общемирового развития, процессами глобализации . Это прежде всего
формирование так называемой новой экономики, ядром которой выступает
производство
ных и высоких технологий. Новая – инновационная экономика предъявляет и
новые требования к экономическому механизму к системе управления соци-
ально-экономическими процессами. Повышается значение планово-
прогнозных оценок, что ведет к повышению роли государства, изменению
самих рыночных отношений. Повышается значение НТП как главного фак-
тора экономического прогресса, осуществляется переход на так называемую
интеллектуальную ренту, что для нашей страны приобретает стратегическое
значение, требуется прорыв в ХХI век. Изменяется распределенный меха-
низм, формируется экономика благосостояния, в которой резко возрастает
роль человеческого фактора (человеческого потенциала, человеческого капи-
тала) и вообще духовно-гуманитарных ценностей.
Другим
основанием региональной
наличный ресурсный, производственный, инновационный и другие виды по-
тенциалов региона. Известно, что регионы России весьма существенно отли-
чаются по уровню своего потенциала, различны и природно-географические
факторы регионов. Одни регионы, обладающие богатыми природными ре-
сурсами, находятся в весьма благоприятных условиях (Тюменская область,
Красноярский край, Саха-Якутия и др.) Другие же регионы, не обладающие
ресурсами, влачат жалкое существование. Вместе с тем мировая и отечест-
венная практика свидетельствует, что наличие богатых природных ресурсов
– не единственный источник благосостояния страны. Успехи Японии, «дра-
конов» Юго-Восточной Азии говорит в пользу инновационного фактора. Мо-
сква также не обладает природными ресурсами, но имеет весьма хорошие
социально-экономические результаты, что явилось следствием не только
концентрации финансовых средств, но и использование ее инновационного и
производственного потенциала, широкого развития малого предпринима-
тельства.
При формировании
играет уровень развития региона как в экономическом, так и социальном ас-
пектах. Некоторые
регионы исторически
формирование экономики идет замедленно, непоследовательно. Уровень их
развития и благосостояния существенно ниже более развитых регионов, что
усугубляет трудности их вывода на траекторию устойчивого развития. Наря-
ду с депрессивными регионами, к которым относится и Ивановская область,
существуют еще и кризисные регионы, уровень развития которых весьма ни-
зок (Чечня, Якутия, Дагестан,
Тыва и др.).
Экономический потенциал страны проявляется прежде всего в объеме
валового внутреннего продукта - ВВП, а для регионов – валового региональ-
ного продукта (ВРП), который суммарно меньше ВВП (не включает тамо-
женные сборы и другие общефедеральные услуги). Валовой внутренний про-
дукт представляет собой добавленную стоимость всего объема товаров и ус-
луг во всех сферах экономики независимо от национальной принадлежности
предприятий, расположенных на территории страны, т.е. включает в себя
чистую продукцию как сферы производства, так и услуг непроизводственной
сферы. На региональном уровне элементы использования ВРП складывается
из расходов домашних хозяйств на конечное потребление, социальных
трансфертов, расходов учреждений на коллективные услуги и валовых нако-
плений.
Для сравнительной оценки уровня экономического развития стран и
регионов используется показатель душевного ВВП или ВРП, а также струк-
турные показатели (объемы промышленной, сельхозпродукции и т.п., уро-
вень производительности труда и др.)
Для сравнительной оценки уровня экономического развития стран и ре-
гионов используется показатель душевного ВВП или ВРП, а также структур-
ные показатели (объемы промышленной, сельхозпродукции и т.п., уровень
производительности труда и др.). Величина валового регионального продук-
та по сумме регионов (кроме Чечни) составила в 2001 г. 6278 млрд. р. (85,3%
ВВП) или на душу населения – 43,3 тыс. р. (см. Приложение 7). Объем про-
мышленной продукции по сумме регионов равен 5838 млрд. р., что на душу
населения – 40,6 тыс. р.
Наибольший размер душевого ВРП приходился на жителя Тюменской облас-
ти – 191,4 тыс. р., Москвы – 155,5 тыс. р., наименьший в Дагестане – 9,9 тыс.
р., Тыве – 12,1 тыс. р. В Ивановской области величина душевого ВРП равна
14885 тыс. р., что соответствует 74 рангу среди 79 регионов, уступая всем со-
седним регионам, по уровню промышленной продукции (15,7 тыс. р.) – 58-й
ранг. В Ивановской
области низкая производительность
труда – 30,8 тыс. р.
(77-й ранг), что ниже общероссийского уровня (64,5 тыс. р.) в 2,1 раза и ниже
уровня соседних регионов: Владимирской области – 43.8 тыс. р., Костром-
ской – 47,8 тыс. р., Ярославской – 64.4 тыс. р.
Для Ивановского региона
сколько-нибудь существенными природными богатствами: единственным
товарным ресурсом является лес. Основной фактор экономического развития
является ее производственный потенциал – промышленность области, основу
которой составляет текстильная промышленность, формирующая «моно-
культурность» экономики области. В структуре ВРП Ивановской области за
2001 год производство товаров составило 50,2%, рыночные услуги – 29,1%,
нерыночные услуги – 14,2%, чистые налоги – 6,5%.
Доля промышленности в
промышленного производства выглядит следующим образом:
• легкая промышленность – 36,9% в том числе текстильная – 33,2%