Региональной хозяйство

дование) и нематериальных («имя», торговая марка и др.) на основе балансо-

вого отчета с  учетом морального и физического  износа.

     Производственный  потенциал хозяйствующих субъектов  проявляется

не только в масштабах, но и качестве их материально –  технической базы, в

техническом уровне средств труда. Под техническим уровнем производства

понимается степень  технической прогрессивности оборудования и техноло-

гии, включая качество используемого сырья и материалов, уровень организа-

ции и управления, качество выпускаемой продукции, т. е. трактуется в рас-

ширительном смысле – как уровень развития производительных сил. Опре-

деление технического уровня в узком смысле предполагает оценку техниче-

ской оснащенности производства и труда (фондо- и машиновооруженность

труда, энерго- и электровооруженность); технико–экономического уровня

оборудования и  технологии, уровень механизации  и автоматизации произ-

водственных процессов  и управления. Повышение технического уровня на-

ходит свое выражение  в повышении эффективности производства.

     Общая  величина основных фондов России  на 1.01.2002 г. по их балан-

совой стоимости  составила 20,2 трилл. р. или 140,2 тыс. руб. на душу населе-

ния (см. Приложение, табл. 1). Наибольший уровень фондовооруженности

на душу населения  характерен для Тюменской области – 787,8 тыс. р.

     Стоимость  основных фондов Ивановской области  равна 92,6 млрд. р.

или 0,44% их общей стоимости. В расчете на душу населения - 77,7 тыс. р.

Ивановская область  по данному показателю занимает 76-й  ранг из 79 регио-

нов. Наиболее низкая насыщенность основными фондами  характерна для

Ингушетии, Тувы, республики Алтай. 
 
 

                                     28 
 

       Для характеристики состояния  основных фондов используется  поня-

тие «износ». Износ  представляет собой стоимостную  характеристику, отра-

жающую долю списания части стоимости в результате амортизации в их

общем объеме. На его величину оказывает влияние методы и нормы аморти-

зационных отчислений, которые призваны отражать темпы  физического, а

также морального износа.

       Величина износа в настоящее  время достигла критической черты,  ко-

гда большая часть  основных фондов будет физически  непригодна к их ис-

пользованию. На 1 января 2002 г. степень износа основных фондов в про-

мышленности, зафиксированная статистикой, составила по России в целом

49,9%, по Ивановской  области – 57,8%. Особенно велик  износ в химической

промышленности – 58,3%, машиностроении – 54,3, черной металлургии  —

53,6, электроэнергетике  —52,9. Износ фондов в текстильной промышленно-

сти Ивановской области  составил — 59,3%.

       Степень износа основных фондов  предопределяется темпами их  обнов-

ления — ввода  новых и выбытия устаревших средств труда. Коэффициент

обновления (ввода) в  промышленности России невысок — 1,6%, а выбытия

— 1,1 % (см. табл. 3.4.). Наиболее низкий темп обновления в легкой про-

мышленности — 0,6% , а  темпы выбытия — в электроэнергетике (0,6%).

       Эффективность использования основных        фондов определяется их

фондоотдачей - отношением объема валового регионального продукта (ВРП)

на один рубль  основных фондов . Наиболее высокая отдача фондов в Москве

(0,51 р. ) , Тюменской обл. ( 0,38 р.), Пермской (0,39 р.), Вологодской (0,36

р.) , наименьшая - в республике Дагестан (0,09 р.). В Ивановской области

фондоотдача составляет 0,18 р., что       ниже общероссийского  его уровня

(0,27 р.). 
 
 
 

                                     29 
 

                                                              Таблица 3.4

           Показатели износа, обновления и  выбытия основных фондов

                                    в 2001 г. 

                                          Основные    Степень Коэффициент   Коэффициент

                                          фонды,      износа в  обновления   выбытия

Отрасли

                                          млрд. р.    2002 г.

                                                      (%)

Все основные фонды                         20190,8      47,9        1,5         1,0

Промышленность                             4815699      49,9        1,6         1,1

Электроэнергетика                          1041002      52,9        0,9         0,6

Топливная                                   916501      46,0        3,5         1,2

       •     нефтедобывающая                669606      46,7        4,2         1,0

       •     нефтеперерабатывающая          104562      52,5        3,3         1,1

       •     газовая                         49053      24,2        1,5         0,5

       •     угольная                        89926      44,8        2,2         3,3

Черная металлургия                          268987      53,6        1,4         0,9

Цветная металлургия                         340636      44,8        2,8         1,2

Химическая и нефтехимическая                278503      58,3        0,8         1,1

Машиностроение и  металлообработка           806460      59,3        0,9         1,1 

Лесная, деревообрабатывающая, целлю-       128629      45,7        1,7          2,0

лозно-бумажная

Промышленность стройматериалов              101704     52,6        1,3          2,0

Легкая промышленность                        50435     50,9        0,6          1,8

Пищевая                                     275537     35,9        3,1          1,6

Сельское хозяйство (без скота)             1201530     50,4        0,6          1,5

Строительство                               377885     43,9        1,8          1,4

Транспорт и связь                          4998496     54,1        1,0          1,0

Торговля, общественное питание, оптовая     358328     28,9        —            —

торговля

    По: Российский  статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2002.

    С. 303-304, 355.

          Производственный потенциал зачастую  сводится к производственной

    мощности. Последняя свидетельствует о максимально возможном выпуске

    продукции  в соответствующей номенклатуре  и качестве. Важнейшим показа-

    телем,  свидетельствующим о качественной стороне производственного по-

    тенциала, выступает структура и уровень  использования производственных

    мощностей.  Средний уровень использования  производственных мощностей

    в 2001 г.  составил - 53%, в том числе в  топливной промышленности – 79%,

    электроэнергетики  – 69%, черной металлургии –  66%, машиностроении и

    легкой  промышленности – 42%. Уровень  использования производственных

    мощностей  по отдельным видам продукции  представлен в табл. 3.5. Наибо-

    лее низок  уровень использования мощностей  — в производстве тракторов,

  металлорежущих  станков — 18%, в производстве  хлопчатобумажной ткани

  — 48 %.

                                                                   Таблица 3.5

  Уровень использования  производственной мощности России  по выпуску

                         отдельных видов продукции

                                                  Годы

          Продукция           1990         1995          2000        2001

Уголь                          93           72            84          87

Сталь                          94           67            77          77

Прокат                         92           66            72          78

Минеральные удобрения          75           50            63          67

Металлорежущие станки          81           24            17          18

Тракторы                       81           11            19          15

Пиломатериалы                  69           31            39          39

Бумага                         94           57            79          81

Цемент                         93           45            44          48

Ткани хлопчатобумажные         91           28            55          58

  По: Российский  статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2002.

  С. 354. 

        Инвестиционный потенциал. Непосредственно  к производственному

  потенциалу примыкает  инвестиционный потенциал. Уровень  инвестиций

  оказывает прямое  влияние на ввод производственных  мощностей, на рост и

  обновление основных  фондов и на темпы экономического  развития.

        Для инвестиционного процесса  в последнее за период 1992-2002 г.  ха-

  рактерно резкое  снижение его активности. В последние  годы в условиях вы-

  сокой инфляции  утратили свое значение в качестве  источника инвестирова-

  ния амортизационные  отчисления. Их доля в финансировании  капитальных

  вложений упала  с 50% до 7% . Резко сократились бюджетные  источники фи-

  нансирования  инвестиционной деятельности, существенно  возросла цена

  долгосрочных  кредитов, из-за снижения рентабельности  предприятий,

  уменьшились  внутренние источники финансирования. Более выгодными

  сферами направления  вложений явились государственные  ценные бумаги,

  вывоз капитала  за рубеж, спекулятивные операции. В результате наблюда-

  лось резкое  до (1/4) сокращение объема капитальных  вложений в народном

  хозяйстве России. 

                                      31 
 

        Величина инвестиций в основной  капитал в 2001 г. составила 16 трилл.

руб., в том числе  на душу населения 11,1 тыс. р. (см. Приложение, табл. 1).

Больше всего инвестиций на душу населения приходится в Тюменской об-

ласти (86,1 тыс. р.), доля которой составляет 17,6 % всех инвестиций, на Са-

халине и Чукотке.

        В Москве концентрируется 11,8% всего объема инвестиций —  188

млрд. р. (22046 р. на душу). На Ивановскую область приходится лишь 0,13 %

(413 млрд. р. или  2026 р. на душу населения). Ивановская  область имеет

весьма низкую обеспеченность инвестициями на душу населения – 2,0

тыс. р., что в пять раз ниже, чем в среднем по России (11,1 тыс. р.).

        Инвестиционная привлекательность  России для иностранных инвесто-