Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 16:25, курсовая работа
Затраты на рабочую силу можно рассматривать с нескольких сторон. С одной стороны, инвестиции в рабочую силу в значительной мере напоминают капиталовложения, отдача от которых будет происходить на протяжении многих лет в виде дохода от квалифицированного труда. С другой стороны затраты на рабочую силу – это текущие затраты, которые полностью относятся на себестоимость продукции текущего года. Надлежащий учет и анализ расходов на фонд оплаты труда должны обеспечить оперативный контроль за качеством и количеством труда, за использованием средств, включаемых в фонд заработной платы и выплаты социального характера.
Введение……………………………………………………………..………………….3
1.Сущность аналитической работы……………………………….…………………..4
1.1. Цели и задачи анализа………………………………………………………….….5
2. Анализ отклонений в расходовании фонда оплаты труда от запланированного………………………………………………………………………7
2.1 Анализ абсолютного и относительного отклонений …………..………………..8
2.2 Анализ динамики и структуры фонда оплаты труда…………….……………..13
3. Анализ влияния динамики средней заработной платы на себестоимости продукции ………………………………………………………….…………….……14
4. Анализ рациональности организации и эффективности использования средств на оплату труда…………………………………..…………………………………....16
Заключение………………………………………………...…………………………..20
Список использованной литературы и источники………………………………….21
Данные
таблицы 3 свидетельствуют о том,
что в структуре фонда
Переменная часть составляет более 66 % на протяжении всего рассматриваемого периода, при этом наибольшее значение было достигнуто в 2007 год – 69,37 %. В целом за рассматриваемый период доля переменных расходов на оплату труда имела тенденцию к снижению.
Благодаря
снижению переменной части расходов
на оплату труда в составе общих
расходов на оплату труда повысился
удельный вес постоянной части расходов
на 2,70 %. При этом постоянная часть занимает
более 30 % общего фонда оплаты труда на
протяжении всего рассматриваемого периода.
3. Факторный анализ переменной части фонда оплаты труда в себестоимости продукции
Прямые
трудовые затраты занимают значительный
удельный вес в себестоимости продукции
и оказывают большое влияние на формирование
ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты
на рубль товарной продукции, ее доли в
себестоимости продукции, изучение факторов,
определяющих ее величину, и поиск резервов
экономии средств по данной статье затрат
имеют большое Общая сумма прямой зарплаты
(рис. ) зависит от объема производства
товарной продукции, ее структуры и уровня
затрат на отдельные изделия. Последний
в свою очередь определяется трудоемкостью
и уровнем оплаты труда за 1 чел.-ч.
Структурно-логическая
схема факторной системы
Для расчета влияния этих факторов необходимо иметь следующие исходные данные.
Сумма
прямой зарплаты на производство продукции:
по плану
∑(VBПiпл*УТЕiпл*ОТiпл)
по плану, пересчитанному на фактический выпуск продукции
при плановой ее структуре ∑(VBПiпл*УТЕiпл*ОТiпл)*Кпл =
=16096*1,026025
по плановому уровню затрат на фактический выпуск продукции
∑(VBПiф*УТЕiпл*ОТiпл)
фактически при плановом уровне оплаты труда
∑(VBПiф*УТЕiф*ОТiпл)
фактически
∑(VBПiф*УТЕiф*ОТiф
Общий перерасход по прямой зарплате на весь выпуск товарной продукции составляет 949 млн руб. (17 045-16 096), в том числе за счет
увеличения объема выпуска продукции:
ΔЗПvвп = 16 515 - 16 096 = +419 млн руб.;
изменения структуры производства продукции:
ΔЗПстр= 17 153 - 16 515 = +638 млн руб.;
снижения трудоемкости продукции:
ΔЗПуме = 15 589 - 17 153 = -1564 млн руб.;
повышения уровня оплаты труда:
ΔЗПот = 17 045 - 15 589 = +1456 млн руб.
Зарплата на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов, кроме структуры производства продукции:
ЗПi =VВПi * УТЕi * ОТi.
Для расчета влияния данных факторов на изменение сумм прямой зарплаты по видам продукции используем способ цепной подстановки (табл. 19.11).
Факторный анализ прямой заработной платы.
Изделие | Объем выпуска продукции, тыс. руб | Удельная трудоемкость, чел.-ч | Уровень среднечасовой оплаты труда, тыс. руб | |||||||||||
план | факт | план | факт | план | факт | |||||||||
А
В С D |
5760
5600 2743 1920 |
5040
5544 3168 2688 |
14,5
16,0 20,0 27,0 |
14,00
15,00 18,00 22,20 |
53,45
58,50 66,00 53,40 |
58,93
65,17 67,66 60,54 | ||||||||
Итого | 16023 | 16440 | - | - | - | - | ||||||||
Изделие | Сумма прямой зарплаты, тыс. руб. | Изменение суммы зарплаты, тыс. руб. | ||||||||||||
VBПпл*
УТЕпл* ОТпл |
VBПф*
УТЕпл* ОТпл |
VBПф*
УТЕф* ОТпл |
VBПф*
УТЕф* ОТф |
всего | В том числе за счет | |||||||||
VBП | УТЕ | ОТ | ||||||||||||
А
В С D |
4464
5241 3621 2770 |
3906
5189 4182 3876 |
3771
4865 3763 3186 |
4158
5419 3858 3610 |
-306
+178 +237 +840 |
-558
-52 +561 +1106 |
-135
-324 -419 -690 |
+387
+554 +95 +424 | ||||||
Итого | 16096 | 17153 | 15589 | 17045 | +949 | +1057 | -1564 | +1456 |
Полученные результаты показывают, по каким видам продукции имеется перерасход средств на оплату труда, а по каким - экономия и за счет чего. В основном перерасход зарплаты оправдывается увеличением выпуска продукции. По изделиям А и В темпы снижения трудоемкости ниже темпов роста оплаты труда, что является причиной повышения себестоимости этих видов продукции. По изделиям С и D темпы снижения трудоемкости выше темпов роста оплаты труда, что оценивается положительно.
Далее необходимо узнать, как изменилась себестоимость каждого изделия за счет его трудоемкости и уровня среднечасовой оплаты труда (табл. 19.12). Для этого отклонение по трудоемкости умножаем на плановый уровень оплаты труда за 1 чел.-ч, а отклонение по уровню оплаты труда - на фактический уровень трудоемкости продукции.
Таблица Факторный анализ зарплаты на единицу продукции
изделие | Удельная трудоемкость, ч | Уровень оплаты труда, тыс. руб. | Зарплата на издение, тыс.руб. | Отклонение от плана, тыс. руб. | |||||
план | факт | план | факт | план | факт | всего | За счет | ||
УТЕ | ОТ | ||||||||
А
В С D |
14,5
16,0 20,0 27,0 |
14,0
15,0 18,0 22,2 |
53,45
58,50 66,00 53,40 |
58,93
65,17 67,17 60,54 |
775,0
936,0 1320,0 1441,8 |
825,0
977,5 1218,0 1344,0 |
+50
+41,5 -102,0 -97,8 |
-26,72
-58,5 132,0 -256,3 |
+76,72
+100,0 +30,0 +158,5 |
Трудоемкость
продукции и уровень оплаты труда
зависят от внедрения новой, прогрессивной
техники и технологии, механизации и автоматизации
производства, организации труда, квалификации
работников и др. Влияние данных факторов
(третьего уровня) на изменение суммы заработной
платы определяется следующим образом:
ΔЗПxi=ΔУТЕxi*ОТпл*VBПф,
ΔЗПxi=
ΔУТЕф*ОТxi*VBПф
Например, в связи с заменой части старого оборудования новым трудоемкость изделия С снизилась на 1,8 чел.-ч. В результате экономия зарплаты на одно изделие составляет 118,8 тыс. ру (1,8х66), а на весь фактический выпуск продукции - 376,3 млн руб. (118,8х3168).
Если требуется комплексно оценить влияние данного фактора на себестоимость продукции, необходимо, кроме того, учесть насколько в связи с внедрением нового оборудования увеличились амортизация и другие расходы. Для этого фактическую сумму затрат (Зф) и фактический объем производства продукщ (VВПф) нужно скорректировать на изменение данного фактора полученный уровень себестоимости единицы продукции сопоставить с фактическим:
где Сxi - изменение уровня себестоимости за счет конкретного организационно-технического мероприятия; ЗПxi - изменение суммы зарплаты за счет i-го фактора; AМxi - изменение суммы амортизации и других затрат на содержание основных средств в связи с внедрением i-го мероприятия; VBПxi - изменение объема производства j-го вида продукции за счет i-го мероприятия.
При
анализе факторов изменения зарплаты
можно использовать также данные
"Акта внедрения научно-технических
мероприятий", где показывается экономия
зарплаты за счет внедрения каждого мероприятия.
4. Анализ рациональности организации и эффективности использования средств на оплату труда.
Завершающий этап анализа заработной платы и выплат социального характера – разработка и экономическое обоснование мероприятий по совершенствованию организации и планирования заработной платы. На основании сделанных выводов разрабатываются мероприятия по устранению обнаруженных недостатков и улучшению работы в области организации оплаты труда. Все мероприятия должны быть конкретными, адресными и экономически обоснованными.
Наиболее сложным представляется расчет ожидаемого экономического эффекта от предложенных мероприятий. Методика расчета зависит от характера мероприятия и того экономического результата, который оно может дать.
Ожидаемая экономия от внедрения мероприятий в зависимости от их содержания и характера может быть определена несколькими способами.
А.
Если мероприятие позволяет
Эож = Чраб*СЗг*Iс.с ,
где Чраб – численность сокращаемых работников, чел.; СЗг – среднегодовая заработная плата одного работника, руб.; Iс.с – индекс отчислений по страховым взносам.
Б. Экономия от снижения нормирований трудоемкости продукции может быть определена:
Эож =
(Трн1*Тс1-Трн2*Тс2)*ОП2*Iд.з.*
где Эож - условно-годовая экономия затрат на оплату труда и связанных с ними социальных отчислений, руб.; Трн1, Трн2 – нормированная трудоемкость изделия соответственно до и после мероприятия, н-часов; Тс1, Тс2 Тс1 Тс2 – средняя часовая тарифная ставка (заработная плата) соответственно до и после мероприятия, руб.; ОП2 – выпуск изделий после проведения мероприятия, ед.; Iд.з – индекс, учитывающий дополнительную заработную плату.