Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 17:40, курсовая работа
Анализ использования средств на оплату труда в каждой организации имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль над использованием фонда заработной платы (оплаты труда), изучить состав и динамику фонда заработной платы, выявление изменения показателей, происшедших в отчетном периоде, определение влияния факторов на фонд заработной платы и др.
Анализ использования средств на оплату труда в каждой организации имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль над использованием фонда заработной платы (оплаты труда), изучить состав и динамику фонда заработной платы, выявление изменения показателей, происшедших в отчетном периоде, определение влияния факторов на фонд заработной платы и др.
Анализ
начинается с изучения общего объема
фонда заработной платы, его уровня
в товарообороте и изменения динамики
этих показателей.
Таблица – Фонд заработной платы работников ОАО “Гомельоблагросервис” за 2008 – 2010 гг.
Показатели | Годы | Отклонение (+,-) | Темп роста,% | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2010 от 2008 | 2010 от 2009 | 2010 к 2008 | 2010 к 2009 | |
1.Выручка
от реализации товаров, |
36 350 | 28 686 | 37 211 | 861 | 8525 | 102,37 | 129,72 |
2. Фонд заработной платы, млн р. | 2003 | 2543 | 2906 | 903 | 363 | 145,08 | 114,29 |
- к товарообороту, % | 0,06 | 0,09 | 0,08 | 0,02 | -0,01 | 141,72 | 88,10 |
3. Расходы на оплату труда, млн р. | 795 | 828 | 1152 | 357 | 324 | 144,91 | 139,13 |
- к товарообороту, % | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,01 | 0,00 | 141,55 | 107,26 |
- к фонду заработной платы, % | 39,68 | 32,56 | 39,64 | -0,05 | 7,08 | 99,88 | 121,74 |
4. Среднесписочная численность, чел. | 119 | 127 | 131 | 12 | 4 | 110,08 | 103,15 |
5. Среднегодовая заработная плата, млн р. | 16,83 | 20,02 | 22,19 | 5,35 | 2,16 | 131,79 | 110,80 |
6. Среднемесячная заработная плата, тыс. р. | 1,40 | 1,67 | 1,85 | 0,45 | 0,18 | 131,79 | 110,80 |
Источник: собственная разработка на основе данных ОАО “Гомельоблагросервис”
Фонд заработной платы работников в 2010 году по отношению к 2008 году увеличился на 45,08% (или на 903 млн р.), а по отношению к 2009 году на 14,29% (или на 363 млн р.). Фонд заработной платы в процентах к товарообороту, вначале увеличивается на 0,03% в 2009 гаду, а патом снижается на 0,01% в 2010 гаду, это является положительным моментом и свидетельствует об увеличении затратоотдачи фонда заработной платы и снижении уровня расходов связанных с оплатой труда на единицу реализованной продукции. Среднесписочная численность работников на протяжении всего анализируемого периода растет увеличивается. Также наблюдается рост расходов на оплату труда, их уровень в процентах к товарообороту практически не меняется, а в процентах к фонду заработной платы увеличивается. Среднегодовая заработная плата увеличивается в 2010 году по отношению к 2008 году на 31,79% (или на 5,35 млн р.), а по сравнению с 2009 годом на 10,80 % (или на 2,16 млн р.). Среднемесячная заработная плата также растет. Это говорит о положительной тенденции в организации.
При
анализе эффективности использования
фонда заработной платы необходимо определять
влияние на него отдельных факторов.
Таблица
– Влияние изменения
среднесписочной численности
работников среднегодовой
заработной платы, на
размер фонда заработной
платы работников ОАО
“Гомельоблагросервис” 2009-2010гг.
Показатели | Годы | Скорректированный показатель | Отклонение (+,-) | Темп роста,% | |||
2009 | 2010 | всего | в том числе за счет изменения | ||||
среднесписочной численности | среднегодовой заработной платы | ||||||
Среднесписочная численность, чел. | 127 | 131 | 131 | 4 | - | - | 103,15 |
Среднегодовая заработная плата, млн р. | 1,67 | 1,85 | 1,67 | 0,18 | - | - | 110,80 |
Фонд заработной платы, млн р. | 2543,0 | 2906,3 | 218,6 | 363,3 | -2324,4 | 2687,7 | 114,29 |
Источник: собственная разработка на основе данных ОАО “Гомельоблагросервис”
За анализируемый период фонд заработной платы увеличился на 363,3 млн р., в том числе за счет увеличения среднесписочной численности работников на 4 человека фонд заработной платы вырос на 2687,7 млн р., а за счет роста средней заработной платы фонд заработной платы уменьшился на 2324,4%. Значительное влияние на увеличение фонда заработной платы оказал рост средней заработной платы.
Рассмотрим
влияние на фонд заработной платы выручки,
средней заработной платы и производительности
труда. При проведении факторного анализа
фонда заработной платы, используем метод
цепных подстановок.
Таблица – Влияние изменения выручки, производительности труда и средней заработной платы на размер фонда заработной платы ОАО “Гомельоблагросервис” за 2009-2010гг.
Показатели | Условные обозначения | Годы | Подстановки | |||
Т1 х СЗ0 | Т1 х СЗ0 | Т1 х СЗ1 | ||||
--------- | --------- | --------- | ||||
2009 | 2010 | ПТ0 | ПТ1 | ПТ1 | ||
1. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг млн р. | Т | 28 686 | 37 211 | 37211 | 37211 | 37211 |
2. Производительность труда, млн р. | ПТ | 225,87 | 284,05 | 225,87 | 284,05 | 284,05 |
3. Средняя заработная плата, млн р. | СЗ | 1,67 | 1,85 | 1,67 | 1,67 | 1,85 |
4. Фонд заработной платы, млн р. | ФЗП | 2543,00 | 2906,30 | 274,89 | 218,59 | 242,19 |
Источник:
собственная разработка на основе данных
ОАО “Гомельоблагросервис”
Фонд заработной платы увеличился на 363,3 млн р. (2906,3-2543.0), в том числе за счет роста выручки на 8525 млн р.. За счет увеличения производительности труда на 58,18% фонд заработной платы уменьшился на 56,3 млн р. (218,59-274,89). За счет роста средней заработной платы на 18% фонд заработной платы увеличился на 23,6 млн р. (242,19-218,59). Значительное влияние на увеличение фонда заработной платы оказала увеличение роста средней заработной платы.
Далее
рассмотрим соотношение темпов роста
средней заработной платы и производительности
труда, что позволит нам дать оценку использования
фонда заработной платы и определить сумму
экономии или перерасхода фонда заработной
платы организации.
Таблица -
Соотношение темпов
роста средней заработной
платы и производительности
труда на ОАО "Гомельоблагросервис"
за 2008 - 2010 годы
Показатели | Годы | Темп роста, % | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2008 | 2010 к 2009 | |
1.Выручка
от реализации товаров, |
36 350 | 28 686 | 37 211 | 78,916 | 102,369 | 129,718 |
2. Фонд заработной платы | 2003,3 | 2543 | 2906,3 | 126,941 | 145,076 | 114,286 |
3. Среднесписочная численность | 119 | 127 | 131 | 106,723 | 110,084 | 103,150 |
4. Производительность труда | 305,462 | 225,874 | 284,053 | 73,945 | 92,991 | 125,757 |
5. Среднегодовая заработная плата, млн р. | 1,403 | 1,669 | 1,849 | 118,944 | 131,786 | 110,797 |
Источник:
собственная разработка на основе данных
ОАО “Гомельоблагросервис”
Исходя
из данных таблицы видно что темпы
роста заработной платы к темпам
роста производительности труда
в 2010 по соотношению к 2008 году увеличились
на 38,795% это говорит о том, что заработная
плата работникам была увеличена нецелесообразна
и такая ситуация нарушают связь между
затратами труда и его оплатой, что может
привести к снижению производительности,
а так же при этом происходит перерасход
фонда зарплаты, повышение себестоимости
продукции и, соответственно, уменьшение
суммы прибыли. Такая же ситуация (темп
роста заработной платы опережает темп
роста производительности труда) наблюдается
и в соотношении 2009 года к 2008 году, а вот
соотношение 2010 года к 2009 году ситуация
уже изменилась: так как в организации
было внедрено новое оборудование и произведено
совершенствование действующих технологических
процессов, механизация и автоматизация
производства и другие факторы,
повышающие технический уровень производства,
все это обеспечило значительное снижение
трудоемкости продукции и, как
следствие, значительное опережение
роста производительности труда над ростом
заработной платы (которое составило
14,96%). Исходя из этих данных можно сделать
вывод о несоблюдении принципа эффективной
организации оплаты труда т. к. темп роста
производительности труда ниже темпа
роста средней заработной платы, соблюдение
этого принципа в 2010 гаду привело к экономии
фонда заработной платы и составило 392,44
млн р. (2906,3*(110,8-125,8)/110,8),а не соблюдение
данного принципа в 2009 гаду привело к перерасходу
фонда заработной платы которое составило
962,1 млн р.
Информация о работе Анализ использования средств на оплату труда