Анализ хозяйственной деятельности ООО «РусМет-Красноярск»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2014 в 10:14, курсовая работа

Описание работы

Цель курсового проекта – получение определенного числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, необходимых для принятия деловых производственно-хозяйственных и управленческих решений по улучшению или стабилизации. Также закрепление на практике полученных теоретических знаний по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия.

Файлы: 1 файл

курсач по эконом. анализу.docx

— 206.91 Кб (Скачать файл)




Рассчитаем резерв увеличения объема производства товарной продукции за счет повышения фондоотдачи:

Рассчитаем резерв увеличения объема производства товарной продукции за счет повышения фондоотдачи:

Р↑ТПфо = ОПФср0*(ФО0 – ФО1)                         (1.45)

           При увеличении фондоотдачи будет возрастать и объем произведенной товарной продукции на 18795,609 тыс. руб..

           Рассчитаем резерв увеличения объема производства товарной продукции за счет повышения материалоотдачи:

Р↑ТПмо = МЗ0*(МО0-МО1)                         (1.46)

При увеличении материалоотдачи будет возрастать и объем произведенной товарной продукции на 13472,6 тыс. руб.. Вследствие того, что производительность труда в отчетном году выросла, то резерва увеличения объема производства товарной продукции за счет повышения производительности труда нет. Рассчитаем комплектный резерв возможного увеличение выпуска товарной продукции за счет лучшего использования ресурсов производства, это минимальное значение из 1, 2 или 3 строк в таблице и он равен 0, т.к. не может быть обеспечен всеми видами производственных ресурсов. Общий резерв увеличения выпуска товарной продукции составил 0.

 

1.5. Анализ затрат на производство

           Анализ затрат на производство и реализацию продукции должен проводиться постоянно как оперативный (по отклонениям, видам ресурсов, местам возникновения), периодический (по выполнению смет, бюджетов, выявлению отклонений, потерь и непроизводительных затрат), а также перспективный, нацеленный на принятие решений в предстоящие периоды. 

           Показатель затрат на один  рубль товарной продукции является  обобщающим, позволяющим увязать  затраты с финансовыми результатами. Методика анализа данного показателя  в сравнении с планом заключается  в последовательном расчете и  сопоставлении показателей.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат.

Таблица 12                                                                                                         

Показатель

2012 год

2013 год

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

1. Объем товарной продукции в  действующих ценах, тыс. руб.

590000

605600

15600

102,6

2. Затраты на производство товарной  продукции, тыс. руб.

564500

583500

19000

103,4

3. ЗРТП, руб..

0,957

0,964

0,007

100,7

4. Влияние факторов на  отклонение  ЗРТП                        В том числе:

Х

Х

0,007

Х

- изменения объема товарной продукции

Х

Х

-0,025

Х

- изменения затрат на ее производство

Х

Х

0,031

Х





                      Анализ затрат на рубль товарной продукции (ЗРТП)

   Т.О. анализируя полученные результаты можно сделать вывод о том, что за счет повышения объема товарной продукции на 15600 тыс. руб..

увеличились затраты на производство  на 19000 тыс. руб. и, соответственно, ЗРТП на 0,007.

           Рассчитаем влияние факторов на отклонение ЗРТП за счет изменения объема товарной продукции:

∆ЗРТП = ЗРТПусл – ЗРТП0 = СП0/ТП1 – СП0/ТП0             (1.47)

где СП0 – себестоимость в прошлом году, ТП1 и ТП0 – объем товарной продукции в действующих ценах в отчетном и прошлом году.

           Рассчитаем влияние факторов на отклонение ЗРТП за счет изменения затрат на ее производство:

∆ЗРСП = ЗРТП1 – ЗРТПусл = СП1/ТП1 – СП0/ТП1           (1.48)

Как видно из результатов, изменение затрат на производство оказало большее влияние на отклонение ЗРТП.

 

           Классификация затрат по статьям калькуляции позволяет проанализировать себестоимость как всей продукции, так и отдельных ее видов, выявить причины изменения, места и виновников перерасхода и непроизводительного перерасхода ресурсов.

 

Таблица 13

Вид прямых затрат

2012 год

2013  год

Отклонение

1. Прямые материальные  затраты, тыс. руб.

156300

165500

9200

2. Прямые трудовые  затраты, тыс. руб.

102000

122000

20000

3. Всего прямых затрат,  тыс. руб.

258300

287500

29200

4.      Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

564500

583500

19000

5.      Объем товарной   продукции в оптовых  ценах, тыс. руб.

590000

605600

15600

6.      Уровень прямых  затрат в себестоимости товарной продукции, %

45,757

49,272

3,514

7. Прямые затраты в расчете  на 1 руб.    товарной продукции, коп.

43,779

47,474

3,694



 Анализ прямых затрат

      Т.О. в отчетном году по сравнению с прошлым, объем товарной продукции увеличился на 15600 тыс. руб., вследствие чего увеличились и прямые материальные затраты на 9200 тыс. руб., прямые трудовые затраты на 20000 тыс. руб., в итоге полная себестоимость товарной продукции увеличилась на 19000 тыс. руб.. Уровень прямых затрат возрос на 3,514%, а прямые затраты в расчете на 1 руб. товарной продукции также увеличились на 3,694 коп. Т.е. произошедшие изменения можно оценивать как неоднозначные.

         

 

 

 

 

Таблица 14

                                                     Анализ косвенных расходов

Вид косвенных расходов

2012  год

2013 год

Отклонение

1. РСЭО, тыс. руб.

100000

102700

2700

2. Общепроизводственные    (цеховые) расходы, тыс. руб.

86200

73000

-13200

3. Общехозяйственные (общезаводские) расходы, тыс. руб.

90000

85300

-4700

4. Коммерческие расходы, тыс. руб.

30000

35000

5000

5. Всего косвенных расходов, тыс.руб.

306200

296000

-10200

6. Полная себестоимость товарной  продукции, тыс. руб.

564500

583500

19000

7. Объем товарной продукции в  оптовых ценах,  тыс. руб.

590000

605600

15600

8. Уровень косвенных     расходов  в себестоимости товарной продукции, %

54,243

50,728

-3,514

9. Косвенные расходы  в  расчете  на 1 руб. товарной  продукции, коп.

51,898

48,877

-3,021





    Т.О. в отчетном году по сравнению с планом, РСЭО выросли на 2700 тыс. руб. за счет увеличения объема товарной продукции на 15600 тыс. руб. Общепроизводственные расходы и общехозяйственные расходы сократились на 13200 тыс. руб. (за счет сокращения численности рабочих) и 4700 тыс. руб. соответственно. Увеличились коммерческие расходы на 5000 тыс. руб. и полная себестоимость товарной продукции на 19000 тыс. руб.. Уровень косвенных расходов в себестоимости товарной продукции уменьшился на 3,514%, за счет общего сокращения косвенных расходов на 10200 тыс. руб. Косвенные расходы в расчете на 1 руб. товарной продукции также уменьшились на 3,021 коп., что может рассматриваться как негативное явление

 

 

Таблица 15

             Расчет резервов снижения себестоимости  товарной продукции

Вид резерва

Сумма, тыс. руб.

1. Резерв снижения себестоимости  товарной продукции за счет  уменьшения материалоемкости

5450,4

2. Резерв снижения себестоимости  товарной продукции за счет  уменьшения зарплатоемкости

8478,4

3. Резерв снижения себестоимости  товарной продукции за счет  уменьшения амортизациоемкости

-

4. Общий резерв снижения себестоимости  товарной продукции

13323,2


   Рассчитаем резерв снижения себестоимости товарной продукции за счет уменьшения материалоемкости:

Р↓СПМЕ = ТП1*(МЕ0 - МЕ1)                             (1.49)

Т.О. за счет уменьшения материалоемкости, себестоимость снизиться на 5450,4 тыс. руб..

           Рассчитаем резерв снижения себестоимости товарной продукции за счет уменьшения зарплатоемкости:

Р↓СПЗЕ = ТП1*(ЗЕ0 - ЗЕ1)                               (1.50)

Т.О. за счет снижения зартплатоемкости, себестоимость снизиться на 8478,4 тыс.руб..

           Общий резерв снижения себестоимости: сумма строк 1+2+3 и составил 13323,2 тыс.руб..

 

1.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

           Показатели финансовых результатов  характеризуют абсолютную эффективность  хозяйствования предприятия. Важнейшим  среди них являются показатели  прибыли, которая в условия рыночной  экономики составляет основу  экономического развития предприятия.

           Величина прибыли зависит от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

           В анализе используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль

Таблица 16

Анализ формирования прибыли до налогообложения

Показатель

2012 год

2013  год

Изменение

Темп роста, %

Темп прироста, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес, %

1. Прибыль от продаж

100800

102,283

49129

122,7

-51671

20,42

48,7

-51,3

3. Финансовый результат от прочей  деятельности

-2250

-2,283

-9090

-22,703

-6840

11,69

404

304

4. Прибыль    до   налогообложения

98550

100

40039

100

-58511

Х

40,6

-59,4





   В отчетном году по сравнению с прошлым прибыль от продаж как и финансовый результат от прочей деятельности уменьшился на 51671 тыс.руб. или на 51,3% и 6840 тыс.руб. или на 304% соответственно. Вследствие чего снизилась прибыль до налогообложения на 58511 тыс.руб. или на 59,4%

           Удельный вес прибыли от продаж  в прибыли до налогообложения  возрос на 20,42%, т.е. ТРпр ≥ ТРпдн 48,739 ≥ 40,628, это свидетельствует о том, что качество прибыли до налогообложения, по меньшей мере, не ухудшается. Т.к. прибыль (убыток) от продаж является финансовым результатом от текущей деятельности предприятии и считается главным источником средств, ее снижение является негативным фактором.

           После анализа прибыли до налогообложения необходимо проанализировать прибыль от продаж. Основную часть прибыли предприятия получают от обычных видов деятельности, к которой относят прибыль от продаж продукции (работ, услуг). Прибыль отчетного периода отражает общий финансовый результат производственно – хозяйственной деятельности предприятия с учетом всех ее сторон. Важнейшая составляющая этого показателя – прибыль от реализации продукции – связана с факторами производства и реализации продукции.

           Объем продаж продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема продаж происходит уменьшение суммы прибыли.

Таблица 17

Анализ формирования прибыли от продаж

Показатель

2012 год

2013 год

Изменение

Темп роста, %

Темп прироста, %

Сумма, тыс. руб.

Уд.вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд.вес,  %

Сумма, тыс.руб.

Уд.вес, %

1. Выручка (брутто) от продаж

654900

100

555237,2

100

-99663

-

84,8

-15,2

2. НДС

99900

15,254

84697,2

15,254

-15203

0

84,8

-15,2

3. Акцизы

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

4. Выручка (нетто) от продаж

555000

84,746

470540

84,746

-84460

0

84,8

-15,2

5. Полная себестоимость реализованной  продукции

454200

69,354

421411

75,897

-32789

6,543

92,8

-7,2

6. Прибыль (убыток)     от продаж

100800

15,392

49129

8,848

-51671

-6,543

48,8

-51,3

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности ООО «РусМет-Красноярск»