Анализ хозяйственной деятельности ООО «РусМет-Красноярск»

           Чтобы обеспечить снижение себестоимости  и повышение прибыльности работы  предприятия, необходимо выполнить  следующие условия: снизить материалоемкость  и зарплатоемкость.

           Рост прибыли создает финансовую  базу для самофинансирования, расширенного  воспроизводства, решения проблем  социальных и материальных потребностей  трудовых коллективов. За счет  прибыли выполняется также часть  обязательств предприятия перед  бюджетом, банками и другими предприятиями  и организациями. В нашем случае  прибыль от продаж в отчетном  году снизилась на 58511 тыс.руб., финансовый результат от прочей деятельности сократились на 6840 тыс. руб., что указывает на снижение деловой активности и финансового благополучия предприятия. Но существует несколько путей выхода из сложившейся ситуации – поиск резервов увеличения прибыли до налогообложения: во первых, за счет за счет снижения управленческих расходов на 6400 тыс. руб.,, во вторых за счет увеличения финансового результата от прочей деятельности на 6840 тыс. руб..

           Снижение налогооблагаемой базы  позволит предприятию сократить  расходы на уплату налога на  прибыль, что, несомненно, является  положительным моментом в данной  ситуации.

           Анализ имущественного положения  предприятия, выявил следующие, что  наибольший прирост источников  средств организации направлен  на внеоборотные активы. Увеличение доли основных средств на 9430 тыс.р. в отчетном году по сравнению с прошлым, характеризует ориентацию на создание материальных условий расширения основной деятельности предприятия. Баланс дебиторской и кредиторской задолженности выявил, что на конец года происходит отвлечение средств из оборота.

           Анализ финансовой устойчивости  указал, что увеличение собственного капитал на 97452 тыс. руб., по большей части за счет увеличения добавочного капитала на 70000 тыс. руб., и снижение заемного на 51019 тыс. руб., за счет снижения краткосрочных обязательств,  привела к повышению финансовой устойчивости и независимости предприятия. Чем больше средств имеет организация, тем менее она рискованна для кредиторов, поэтому многие управляющие стремятся к наращиванию из года в год абсолютной суммы собственного капитала. В свою очередь увеличение добавочного капитала произошло в виде прироста стоимости имущества предприятия в результате его дооценки в соответствии с установленным порядком и в результате осуществления капитальных вложений.

           Проведенная оценка показателей  финансовой устойчивости указала, что финансовое состояние можно охарактеризовать как относительно неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.

           Поскольку положительным фактором  финансовой устойчивости является  наличие источников формирования  запасов, а отрицательным фактором  – величина запасов, то основными  способами выхода из неустойчивого  состояния будут: пополнение источников  формирования запасов и оптимизация  их структуры, а также обоснованное  снижение уровня запасов.

           Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы.

           Анализ относительных показателей  финансовой устойчивости выявила, что произошло снижение финансовой зависимости от кредиторов, увеличение обеспеченности собственными средствами и обеспеченности запасов собственными источниками (однако данный показатель не соответствует нормативу). Результаты таблицы выявили, что структура баланса считается неудовлетворительной.

Коэффициенты платежеспособности и инвестирования указывают на возможность рассчитаться за счет собственных денежных средств с кредиторской задолженностью, и улучшения финансовой устойчивости по сравнению с прошлым годом. Анализ ликвидности баланса выявил: баланс нельзя считать ликвидным, это подтверждают показатели ликвидности . Но у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения, для этого необходимо время и инвестиции.

В данном случае общая оборачиваемость снизилась, что является негативным признаком. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно – технического потенциала предприятия. Нужно отметить, что замедление оборачиваемости может быть связано как с объективными причинами: инфляция, разрыв хозяйственных связей, так и субъективными: неумелым управлением запасами товарно–материальных ценностей и состоянием расчетов с покупателями, а также отсутствием их надлежащего учета.

Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которую оно получает. Показатели рентабельности выявили, что предприятие стало использовать свои средства в целях получения прибыли менее эффективно. Анализ факторов на абсолютное отклонение рентабельности выявил, что наибольшее влияние оказала снижение нормы прибыли. Рентабельность собственного капитала снизилась на 0,1%, что свидетельствует о снижении количества рублей чистой прибыли или прибыли до налогообложения заработанное предприятием с каждого рубля, вложенного в его собственный капитал.

           Оценка финансовой несостоятельности  указала на то, что у предприятия  нет возможности восстановить  платежеспособность в ближайшее  время и весть высокая вероятность банкротства предприятия.

           Для улучшения финансового положения  предприятия необходимо:

1. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.
2. По возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, который значителен при наличии монопольного заказчика.
3. Контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей.
4. Своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым в первую очередь относятся: просроченная задолженность поставщикам, просроченная задолженность по оплате труда и по платежам в бюджет, внебюджетные фонды.

Список литературы

1. А.К. Ковалев, В.П. Привалов «Анализ финансового состояния предприятия» Издание 2-е, переработанное и дополненное. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.
2. А.Д. Шеремет Е.В. Негашев «Анализ финансового анализа». – М.:ИНФРА – М, 2003.
3. М.Н. Крейнина «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2000.
4. М.И. Баканова А.Д. Шеремет «Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие». – М.: Финансы и статистика, 2003.
5. Грищенко О.В. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие» Таганрог: Изд-во ТРТУ 2000.
6. Л.Е. Басовский Е.Н. Басовская «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».- М.: ИНФРА – М, 2004.
7. Управленческий учет: учебное пособие / под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФКБ-ПРЕСС, 2001.
8. Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации: учебное пособие / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ–УПИ, 2005.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2001.
10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002.
11. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2002.
12. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2004.
13. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
14. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения).    / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2003.
15. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 2004.
16. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно- практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2006.
17. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - Н.: Учебник Финансы и статистика, 2005.
18. Патров В.В. Как читать баланс / В.В. Патров, В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2002.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. Мн.: ООО «Новое звание», 2001.
20. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. М.: Высшее образование, 2005.
21. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 1992.
22. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / С.А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2001.
23. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. – М.: Издательство Приор, 1999.
24. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.

Приложения

Приложение 1

Исходные данные для комплексного экономического анализа

хозяйственной деятельности предприятия ООО «РусМет-Красноярск»

Приложение 2

Форма № 1

БУХГАЛТЕРСКИЙ  БАЛАНС

(2012 г.)

(тыс.р.)