Великий Новгород: государственное устройство и управление

3.Copyright © 2008-2010 Материалы проекта family-history.ru История  городов:Великий Новгород

4. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (xii-xiv вв.) http://bestboy.narod.ru/2.html

     Крупными  из них были Псков (впоследствии отделившийся от Новгорода), Изборск, Старая Русса, Ладога.

     Новгородская  земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство  Новгородской земли заключалось  в наличии громадного земельного фонда. 

3.  Состав новгородского населения и социальные противоречия

     Исконным  населением новгородской земли были финно-угорские племена, оставившие память о себе в названиях многочисленных рек и озер. В VI веке в новгородскую землю пришли немногочисленные племена  славян-кривичей, а в VIII веке в процессе славянского заселения Восточно-европейской  равнины сюда пришло племя словен. Летописные сведения о Новгороде Х-Х1 веков очень скупы, но они представляют большую ценность. В летописи под 882 годом говорится о походе князя Олега из Новгорода на Киев, в результате которого были объединены два крупных восточнославянских племени: ильменских славян и полян, откуда началась история великого Древнерусского государства. В летописи под 912 годом содержится сведение о том, что Новгород платил скандинавам (Варягам) 300 гривен в год "мира деля " то есть во имя поддержания мира с этим небезопасным народом . (5)

     Прежде  всего, новгородское население делилось на лучших и меньших людей. Причем меньшие не были меньшими по политическим правам, а только по экономическому положению и фактическому значению. Неравенство фактическое при  полном равенстве юридическом стало  причиной многочисленных новгородских бунтов.

     Кроме общего разделения на лучших и меньших, новгородское общество делилось на три  класса: высший класс – бояре, средний  – житьи люди, своеземцы и купцы, низший – черные люди.

     Новгородское  боярство, в отличие от боярства других княжеств, являлось не дружиной князя, а крупными землевладельцами и капиталистами. Боярство стояло во главе всего новгородского общества.

_______________________________________________________________________ 

5. http://www.bibliotekar.ru/novgorod/7.htm  Начало истории Великого Новгорода стр. 1

     Оно сложилось из военной старшины, управлявшей  Новгородом до появления Рюрика. По разным обстоятельствам эта знать  не утратила своего привилегированного положения и при князьях. Уже  в XI в. князья, правившие Новгородом, назначали на местные правительственные  должности людей из местного же общества. Таким образом, новгородская администрация  по личному составу своему сделалась  туземной еще прежде, чем сделалась выборной. (6). Боярство являлось основной политической силой Новгорода. Получая со своих земель колоссальные доходы, бояре имели возможность подкупать на вече "крикунов" и проводить решения, нужные им. Кроме того, обладая большими капиталами, бояре ссужали ими купцов и таким образом стояли во главе торговых оборотов. В структуру любой городской боярской усадьбы входили не только жилые и хозяйственные постройки, но и мастерские зависимых от владельца усадьбы ремесленников. Добываемые на боярских землях продукты обрабатывались этими ремесленниками и поступали на городской торг, на котором купцы получали возможность реализовать их в обмен на поступавшее из-за рубежей ремесленное сырье. В результате главный доход получали землевладельцы, обладавшие исходным продуктом.(7)

     Средний класс новгородского общества в  основном представлялся житьими  людьми. Житьи люди – это население  среднего достатка. Они представляли собой род акционеров, вкладывающих деньги в развитие международной  торговли. Получая со своих земель доходы, житьи люди вкладывали их в  купеческие предприятия, с чего и  получали прибыль. В политической жизни  города этот класс исполнял судебные и дипломатические поручения  Совета господ, являлся представителем концов, в которых проживал.

     В отличие от других русских княжеств, в Новгороде сохранился класс  мелких землевладельцев – своеземцев. Но землевладение своеземцев несколько  отличалось от обычного боярского землевладения - своеземцы очень редко владели  землями в одиночку. Обычно своеземцы  обрабатывали и приобретали землю  сообща – некоторое подобие крестьянской общины.

_______________________________________________________________________

6.  Социально-экономическое положение в Новгороде под ред. Потапова, Москва,1983.                             7.  Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода.  М, 2008. С. 374-390.

     Своеземцы либо сами обрабатывали свою землю, либо сдавали ее в аренду крестьянам. Своеземцы отличались от крестьян тем, что имели полное право на землю. Они в большинстве своем были городскими жителями, купившими земельные  участки, вроде нынешних дачников, только земли своеземцев были больше и в  основном сдавались в аренду. Своеземцы  вместе складывались в земледельческие  товарищества, носившие название сябров или складников.

     Купечество  было торговым классом, извлекающим  прибыль из выгодного географического  положения Новгорода. Купцы, в основном, работали с помощью капиталов  бояр и житьих людей. Новгородское купечество вело крупную транзитную торговлю и  имело собственные земельные  владения. Постепенно купечество начало разделяться на "сотни". Каждая сотня имела свой устав, свои привилегии. Самое привилегированное купеческое общество носило название "Ивановского  ста" и собиралось при церкви Иоанна Предтечи. По его уставу, чтобы стать  полноправным и потомственным членом этого общества, необходимо было внести 50 гривен серебра. Совет общества, состоящий  из двух купеческих старост под председательством  тысяцкого, ведал все торговые дела и торговый суд в Новгороде (6).

     Не  принадлежавшее к первым двум классам  население называлось “черными людьми”. Разумеется, черные люди составляли большинство  населения Новгородской республики. К ним принадлежали жившие в городах  ремесленники и мелкие торговцы, сельское население: смерды и земцы. Они несли  повинности по строительству и ремонту  мостов и дорог, сооружению церквей  и городских укреплений, в военное  время призывались в ополчение. Черные люди, как и все свободное  население Новгорода, имели право  принимать участие в вечах.

     Основная  масса сельского населения являлась смердами. Первоначально они имели  свое собственное хозяйство и  платили дань государству. С развитием  боярского землевладения они  все больше превращались в экономически зависимое население.

Постепенно  смерды распались на две категории - общинников, плативших налоги Новгороду, и смердов, которые делились на закладников  и половников.

______________________________________________________________________

6.  Социально-экономическое положение в Новгороде под ред. Потапова, Москва,1983.    

Закладниками  являлись крестьяне, вышедшие из общины и поступившие в зависимость к боярам. Половники - это крестьяне, сидевшие на землях частных владельцев. Свое название они получили от типа арендной платы за землю – половины урожая. Но в Новгородской земле существовали и более льготные условия аренды - треть или четверть урожая – все зависело от ценности земли в данном месте. Половники отправляли повинности только в пользу собственного господина. По роду работы половники делились на изорников (пахарей), огородников и кочетников (рыболовов). Половник имел право уйти от своего господина один раз в году в установленный законом срок – Филиппово заговенье. Перед уходом половник должен был полностью погасить свою задолженность перед господином.

     Самой бесправной группой населения в  Новгороде были земцы (холопы). Земцы  постепенно с развитием боярского  землевладения теряли свои права. Первоначально  земца нельзя было судить без его  господина. Договор новгородцев  с князем Ярославом Ярославичем 1270 г. постановил не верить доносу холопов  на своих господ.

     Федеративный  дух, слагавший русские земли  на правах самобытности каждой из земель в связи с другими, отпечатлелся резкими чертами на составе Великого Новгорода. Каждый конец в Новгороде, как каждая земля в удельно-вечевой  федерации, составлял сам по себе целое; жители назывались кончане: один другого считал ближе, чем жителя соседнего конца; в общественных делах, касавшихся всего Новгорода, каждый конец выражал себя своей  корпорацией, во время переговоров  с чужеземцами посылал от себя депутатов; следовательно, в делах, касавшихся всего Новгорода, изъявлял свое участие как часть, сознающая  свое отдельное существование; внутри имел своеуправление, свое делопроизводство, свои собрания. Не только конец, но и  улица, составляя часть конца, имела  значение самобытной корпорации так, как  в русских землях волости, на которые  делились земли. Жители улицы носили название уличане, имели свое управление, выбирали своих улицких старост и являлись в общественных делах как члены сознательно признаваемого общества.(7)

______________________________________________________________________

7. История  России Мультимедиа-учебник Великий  Новгород Глава 1-1

     Таким образом, несколько улиц, будучи каждая в отношении к другим до известной  степени самобытным телом, все вместе составляли конец, а все вместе концы  составляли Великий Новгород.(7)

       История Новгорода – это постоянные  междоусобицы и смута. Политическую

власть  в своих руках держал боярский совет, который, нажимая на бедноту, проводил через вече необходимые решения.

       Вече ополчалось против бояр, и тогда бедняки начинали бить  и грабить "лучших людей". Внутренние противоречия привели к падению феодальной республики. Новгородцы стали искать союзников, чтобы сохранить свою независимость. Это погубило Новгород, поскольку знать желала союза с Литвой против Москвы, а бедняки хотели союза с Москвой против Литвы. Междоусобицы закончились тем, что Московское княжество в 1478 г. завоевало Новгород, а затем присоединило к себе все его земли.(8) 

     2.4  Создание новгородской республики

     Наиболее  важной проблемой, решенной в ходе раскопок последних двух десятилетий, является вопрос об истоках своеобразной новгородской государственности, которую исследователи  называют "вечевым строем" или "боярской республикой". Если это  республика, то она выглядит весьма странно, поскольку Новгород с боярским посадником во главе никогда не обходился  без князя.(9)

     В двух километрах к югу от Новгорода, у истоков Волхова из озера  Ильмень, расположено так называемое Рюриково городище. На протяжении всей новгородской истории Рюриково городище сохраняло свое значение княжеской  резиденции, не совсем городской территории, иногда даже противопоставленной городу. Монументальные постройки Юрьева монастыря, местонахождение княжеского архива, княжеского суда, здесь жили новгородские князья, но городище так и не стало  ядром будущего города.

_______________________________________________________________________

7. История  России Мультимедиа-учебник Великий  Новгород Глава 1-1

8. http://www.i-u.ru/biblio/archive/istorija_gosudarstvennogo_upravlenija_rossii © Русский Гуманитарный Интернет-Университет.  Игнатов В.Г.  История государственного управления России    2002                             9. Академик В. Янин. Наука и жизнь № 1 2005 г.

Здесь ему просто не хватило места –  вся территория не более 10 гектар. Примерно через 100 лет после призвания Рюрика, в двух километрах севернее стал подниматься Новый город. Скорее всего, свою роль в этом сыграли особенности политического устройства новгородской республики. (10)

     До 12 столетия Новгород был практически  не отличим, от других русских земель. А в 13 веке уже налицо были республиканские порядки. Откуда возникла республика? Изучая этот вопрос, историки натолкнулись на две грамоты, одна датирована 1130 годом, вторая 1148 годом. Первая начинается весьма торжественно: " Се яз Мстислав Володимир сын, держа Русску землю, в своё княжение повелел есмь сыну своеу Всеволоду отдати Буице святому Георгию... ". Начало другой значительно скромнее: " Се яз князь великий Изяслав Мстиславич, по благословению епископа Нифонта, испрошав есми у Новгорода святому Пантелеймону землю село Витославиц... ". Сравнивая обе грамоты, видно, что в 1130 году Новгородские князья были полновластны и распоряжались землёй как хотели. В 1148 году они уже были вынуждены просить разрешение на земельные пожалования монастырю " у Новагорода ", то есть у веча. Остаётся только выяснить какие события, происшедшие между этими двумя датами, так круто повернули ситуацию. Таким переворотом учёные с уверенностью считают восстание 1136 года. Во время восстания новгородцы арестовали князя Всеволода Мстиславовича с женой детьми и тёщей и содержали их под стражей семь недель на епископском дворе в детинце, а потом изгнали из города. В результате переворота 1136 года победили республиканские порядки.