Николай II и его окружение

Содержание

Введение 3

Глава I. Николай II как человек и государственный деятель 9

1.1. Характеристика личности Николая II 9

1.2. Государственная политика императора Николая II 19

Глава II. Николай II и его окружение …………………………………………….29

2.1. Г. Распутин и его влияние на императорскую семью 29

2.2. Гибель царской семьи 39

Заключение 48

Список источников и литературы 51

 

 

 

 

Введение

Уже больше века прошло с  тех пор, как последний российский император Николай II взошел на престол. Император Николай II стал объектом пристального внимания со стороны современников ещё будучи наследником, с воцарением оценивающий интерес к его персоне ещё более возрос, и монарх занял важное место не только на страницах многочисленных дневников, а затем и воспоминаний, участников российской истории конца XIX - начала XX вв., но и в принадлежащих им публицистических работах. После гибели российской монархии и самой царской семьи данная историографическая традиция не прервалась, личность и деятельность Николая II продолжали и продолжают вызывать интерес у представителей исторической науки и публицистики.

Особенно интерес к Николаю II возрос на рубеже 1990-2000 гг., когда политическое руководство страны и Святейший синод Русской православной церкви вели активную дискуссию о захоронении останков и канонизации расстрелянной в 1918 году царской семьи.

Оценки Николая II разнообразны, начиная с обвинительных вердиктов в его сторону и заканчивая умилительными восхвалениями. Как личность и государственный деятель он до сих пор не показан в полной мере, несмотря на то, что этим вопросом занимались различные ученые, обращали внимание многие писатели, да и церковь не обошла вниманием личность Николая II. Тем ни менее, она остается загадкой из-за огромного количества белых пятен, до сих пор оставшихся неизученными. Отношение к последнему российскому самодержцу варьируется в зависимости от субъективного взгляда отдельного ученого или отношения государства к своей истории на протяжении определенного периода времени.

Цель данной дипломной работы: анализ образа Николая II на основе воспоминаний современников, выделение их общего содержания, а также спорных моментов.

Для реализации поставленной цели выделены следующие задачи:

1. Изучить характеристику личности последнего императора.

2. Осветить политические представления и государственную деятельность Николая II.

3. Изучить биографию Г. Распутина и проанализировать его влияние на императорскую семью.

4. Восстановить хронологическую последовательность гибели царской семьи, выяснить спорные моменты данных событий.

Объект исследования: российский император Николай II.

Предмет исследования: образ Николая II в воспоминаниях его

современников.

О последнем царе и о времени его правления написано большое количество работ. Объем всей накопившейся литературы труднообозрим. Нами для исследования были выбраны воспоминания современников Николая II, лично его знавших или живших в ту эпоху. Выбор обусловлен тем фактом, что большинство историков и публицистов опираются на данный вид источников, искажая их в угоду собственным целям. Поэтому нам показалось интересным понять, что писали современники о Николае II на самом деле.  

Отзывы о последнем императоре разнообразны. Большинство принадлежит людям, которые находились под воздействием ходивших в обществе слухов и мифов. Как правило, по-другому писали о Николае II те, кто знал его лично и имел возможность с ним общаться. Нас в первую очередь интересовали воспоминания этих людей (их мемуары, записки, дневники).

Отметим, что данный вид источников тоже нельзя считать объективным. События проходили через мировосприятие автора, их создавшего; это не просто фиксация фактов, а размышления мемуариста. В тоже время мемуары нельзя считать продуктом исключительно личностного происхождения. Они неизбежно несут на себе печать своего времени. Искренность мемуариста, полнота и достоверность его впечатлений зависят от той эпохи, в которой писались воспоминания.

Воспоминаний о последнем императоре много, охватить их всех не представляется возможным, поэтому многие работы не были использованы. Например, мемуары П.Н. Милюкова,  В.А. Маклакова, А.И. Гучкова, М.В. Родзянко, А.Ф. Керенского и др. Для написания дипломной работы основной упор делался на воспоминания тех людей, кто лично знал царя и с ним общался.

Использующиеся в исследовании воспоминания условно можно разделить на две группы: апологетические и апологетические с элементами критики.

К апологетическим относятся  воспоминания, в которых авторы положительно отзываются о Николае II. Например, Пьер Жильяр, преподаватель французского языка, в 1905 ему было предложено учить французскому детей Николая II, с 1913 года являлся наставником наследника Алексея Николаевича. В своих воспоминаниях «При дворе Николая II. Воспоминания наставника цесаревича Алексея» и «Трагическая судьба русской императорской фамилии» Жильяр описал психологические портреты царской семьи, Распутина, Вырубовой и многих других, оставил сведения о последних днях императорской семьи.

Также в апологетическом ключе написаны мемуары Ю.Н. Данилова, российского военного деятеля, генерала от инфантерии (1914). В книге «Мои воспоминания об Императоре Николае II и Великом князе Михаиле Александровиче» он делится воспоминаниями о последнем Российском Монархе Императоре Николае II и намечавшемся, после отречения, преемнике его Великом Князе Михаиле Александровиче.

Флигель-адъютант императора Николая II Д.С. Шереметев в своих мемуарах «Из воспоминаний о Государе Императоре Николае II» рассказывает о Николае II и его поездках в районы боевых действий Первой Мировой войны.

А.П. Извольский – в 1906-1910 гг. министр иностранных дел, в 1910-1917 гг. посол в Париже – в книге «Воспоминания» рассказывает о различных событиях, проходивших в России в это время.

В.Н. Воейков, русский военачальник и дворцовый комендант Николая II, в своей книге «С царем и без царя» описывает жизнь царской семьи и двора, автор касается важнейших проблем и событий того смутного времени. Помимо членов императорской фамилии в книге фигурируют такие известные личности, как Родзянко, Распутин, Вырубова, Милюков, Керенский, генералы Брусилов и Алексеев.

Апологетика характерна и  для сочинений Н.М.Тихменева, русского военачальника, генерал-лейтенанта Генштаба, который в своих мемуарах «Из воспоминаний о последних днях пребывания Императора Николая II в Ставке», рассказывает только о тех событиях, очевидцем которых он был. Описывает последние дни проведенные в Ставке императором Николаем II и прощание со всем составом Ставки.

В.А. Сухомлинов, военный министр, в своих «Воспоминаниях» описывая свою жизнь, рассказывает о событиях, в которых сам участвовал. В.В. Свечин, с 1905 г. флигель-адъютант Николая II, в своей книге «Светлой памяти императора великомученика Николая II» повествует о личности царя, об отношениях с окружающими и о политике.

Генерал П.Г. Курлов, в мемуарах «Гибель императорской России», описывает события очевидцем, которых был сам. Он занимал высшие правительственные посты в эпоху царствования Николая II, при Столыпине - товарища министра внутренних дел, заведовавшего делами департамента полиции, в германскую войну - генерал-губернатора прибалтийских губерний.

Т.Е. Мельник-Боткина писала свою книгу «Воспоминания о Царской Семье» на основании личных воспоминаний и  воспоминаний своего отца – лейб-медика Николай II Е.С. Боткина. Как и в большинстве мемуаров, в этой книге тоже присутствует субъективная оценка всех событий.

А.А. Вырубова, фрейлина императрицы Александры Федоровны, в своих воспоминаниях «Страницы моей жизни» рассказывает о своей жизни, взаимоотношениях в царской семье, Г. Распутине и о событиях того времени.

В апологетическом ключе написаны воспоминания великого князя Александра Михайловича, охватывающие период времени с его детства по 1917 гг. В мемуарах двоюродный дядя Николая II рассказывает о царской семье, об отношениях внутри нее, своей дружбе с императором и важнейших событиях конца XIX - начала XX вв.

Мемуары Ф. Юсупова «Конец Распутина» также можно отнести к апологетическим, хотя книга в основном посвящена воспоминаниям об убийстве Распутина.

К апологетическим воспоминаниям с элементами критики относятся те, в которых современники пишут о личности царя во многом положительно, но критикуют некоторые его действия как государственного политика.

Например, «Воспоминания» министра финансов С.Ю. Витте. В них дается своеобразная характеристика последнего императора. Оценивая умственную убогость царя, С.Ю. Витте вместе с тем пытался смягчить его характеристику, подчеркивая галантность и воспитанность.

Подобно Витте относится  в своих воспоминаниях к императору и бывший начальник канцелярии Министерства императорского двора A.A. Мосолов, «При дворе последнего императора». Отнюдь не приукрашая царя, отмечая многие его слабости, автор воспоминаний остался искренним монархистом, в 1918 году он пытался спасти жизнь императора.

В 1989 году были изданы воспоминания монархиста В.В. Шульгина «Дни». Шульгин - российский политический и общественный деятель, депутат второй, третьей и четвёртой Государственных дум, один из организаторов и идеологов Белого движения. Самой главной заслугой этих воспоминаний стал тот факт, что автор лично присутствовал при подписании Николаем II отречения от престола.

Определенную ценность представляют также «Воспоминания» бывшего командира Отдельного Корпуса жандармов В.Ф. Джунковского. Они охватывают период 1905-1915 гг. и освещают большинство крупных событий того времени. Автор воспоминаний был одним из доверенных лиц великой княгини Елизаветы Федоровны (сестры императрицы Александры Федоровны и вдовы великого князя Сергея Александровича).

В «Воспоминаниях»  С.Д. Сазонова, министра иностранных дел в 1910–1916 гг., описывается политическая жизнь страны и немного рассказывается о личности императора.

В дневнике посла Франции в России М. Палеолога в 1914-1917 гг. отражены его непосредственные впечатления от встреч с императором Николаем II и императрицей Александрой Федоровной, великими князьями Павлом Александровичем, Николаем Михайловичем, A.A. Вырубовой, Г.Е. Распутиным, виднейшими сановниками Российской империи С.Д. Сазоновым, И.Л. Горемыкиным, А.Д. Протопоповым и другими. В книге Палеолога описываются основные события российской внешней и внутренней политики периода 1914-1917 гг.

Воспоминания А.Ф. Редигера «История моей жизни», военного министра 1905–1909 гг., образец взвешенной оценки как обстоятельств собственной жизни, так и важнейших исторических событий, включая характеристики людей, игравших в этих событиях ведущие роли.

Данную группу источников дополняют воспоминания русского контр-адмирала А.Д Бубнова «В царской ставке», в них в основном описывается время Первой мировой войны и жизнь в Ставке.

Генерал В.И. Гурко в своих воспоминаниях «Царь и царица» на основании личных наблюдений воссоздает образ последней российской императорской четы, показывает политическую атмосферу в стране перед Февральской революцией, выясняет причины краха самодержавного строя.

Отдельно следует охарактеризовать такие важнейшие источники личного происхождения как дневники и переписка членов семьи Романовых. В первую очередь, сюда относятся дневники императора Николая II и его переписка с императрицей Александрой Федоровной.

В дневнике Николая II содержатся ежедневные записи. Дневник чрезвычайно ярко характеризует интересы и образ мышления автора, особенности его личности. В нем отражаются только события внешнего порядка: погода, распорядок дня, гости, результаты охоты и т.д. В дневнике нет глубоких мыслей о политике, как нет и характеристики самих политических событий, лишь сухое изложение фактов. Много внимания уделяется семейной жизни.

Также в написании работы были использованы воспоминания некоторых  современников Николая II, лично царя не знавших. Например, мемуары П.М. Быкова «Последние дни Романовых». В них описывается истории царской семьи с момента отречения Николая II и вплоть до расстрела. Автор упомянул не только некоторые детали расстрела, но и дал более полные сведения о поиске тел белогвардейским следствием, а также об убийстве и поиске тел великих князей, лишенных жизни в Алапаевске.