Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2017 в 16:20, курсовая работа
Цель данной дипломной работы: анализ образа Николая II на основе воспоминаний современников, выделение их общего содержания, а также спорных моментов.
Для реализации поставленной цели выделены следующие задачи:
Изучить характеристику личности последнего императора.
Осветить политические представления и государственную деятельность Николая II.
Изучить биографию Г. Распутина и проанализировать его влияние на императорскую семью.
Восстановить хронологическую последовательность гибели царской семьи, выяснить спорные моменты данных событий
Введение 3
Глава I. Николай II как человек и государственный деятель 9
1.1. Характеристика личности Николая II 9
1.2. Государственная политика императора Николая II 19
Глава II. Николай II и его окружение …………………………………………….29
2.1. Г. Распутин и его влияние на императорскую семью 29
2.2. Гибель царской семьи 39
Заключение 48
Список источников и литературы 51
По прибытии в Царское, Распутину было немедленно сообщено по телефону о болезни Наследника с тем, чтобы он тотчас же приехал.
Вот выписка из показаний Белецкого по этому поводу:
«Но он (Распутин) в тот день не поехал в Царское и, как потом передавал, сделал это сознательно, чтобы «помучился государь» и только по телефону передал, чтобы положили Наследника в кровать, а сам выехал лишь на следующий день утром. Приехал он оттуда в торжествующем настроении и заявил, «что теперь государь будет слушаться его советов». После этого, действительно, не только увеличилось его влияние во дворце, но на время прекратились и выезды Наследника в ставку».
Увеличилась у Николая II и Александры Федоровны вера в правильность советов Распутина и после того, как принятие государем верховного командования армией не только не имело тех дурных результатов, которых опасались министры, а, наоборот, вызвало, если не в причинном, то в хронологическом порядке заметное улучшение нашего положения на фронте.
Между тем, в той упорной борьбе, которую вынес государь по поводу задуманного им личного возглавления армии, его усиленно поддерживал Распутин, и Государыня это впоследствии неоднократно напоминала царю.
Таким образом, стечением ряда случайных обстоятельств, глубоко верующая Александра Федоровна пришла к непоколебимому убеждению, что Распутин, как он сам себя называл, – божий человек. При этом малограмотный, но умный и весьма хитрый мужик, быть может, при помощи гипнотического воздействия, сумел понемногу внушить государыне, что не только здоровье Наследника, но и самая судьба династии связаны с его личной судьбой».74
Когда началась Первая мировая война, Распутина не было при дворе. Он уехал домой в Покровское. Там на него бросилась с ножом некая Гусева. Толпа чуть не растерзала несчастную женщину, которая позже объяснила на следствии, что хотела таким образом отомстить развратнику за всех обесчещенных им женщин.
Генерал В.И. Гурко отмечает: «Да, вред, нанесенный Распутиным, огромный, но старался он работать на пользу России и династии, а не в ущерб им. Внимательное чтение писем Императрицы, заключающих множество преподанных Распутиным советов, приводит к убеждению, что среди этих советов, в большинстве случаев азбучных и наивных, не было ни одного, в котором можно усмотреть что-либо вредное для России.
Действительно, что советовал Распутин? «Не ссориться с Государственной Думой», «заботиться о народном продовольствии», «увеличить боевое снабжение армии», «беречь людской состав армии до достаточного снабжения войска оружием».
Относясь очень отрицательно к самому факту войны с Германией, утверждая даже, что, если бы он был при Царе в дни, предшествовавшие войне, он убедил бы его войны отнюдь не допускать, Распутин наряду с этим говорил, что, коль скоро войну начали, необходимо довести ее до победы.
В вопросах чисто военных он тоже проявлял обыкновенный здравый разум. Словом, при всем желании найти в его советах что либо, подсказанное врагами России, – этого не удается».75
Между тем, по мнению современников, влияние Распутина на царскую семью продолжало расти.
«Когда Распутин черной тенью стоял около престола, негодовала вся Россия. Лучшие представители высшего духовенства поднимали свой голос на защиту церкви и родины от посягательств этого преступного проходимца. Об удалении Распутина умоляли государя и императрицу лица, наиболее близкие царской семье.
Все было безрезультатно. Его темное влияние все больше и больше укреплялось, а наряду с этим, все сильнее нарастало недовольство в стране, проникая даже в самые глухие углы России, где простой народ верным инстинктом чуял, что у вершин власти творится что-то неладное».76
К осени 1916 года в обществе смешались чувства глубокого отвращения к Распутину и беззаботного безразличия к войне. В ночь с 16 на 17 декабря 1916 года, во дворце князя Ф.Ф. Юсупова произошло убийство Распутина.
«Когда в столице узнали об убийстве Распутина, все сходили с ума от радости; ликованию общества не было пределов, друг друга поздравляли: «Зверь был раздавлен, – как выражались, – злого духа не стало». От восторга впадали в истерику».77
Хронология «официальной» версии убийства из воспоминаний Ф.Ф. Юсупова, одного из организаторов убийства, выглядит таким образом: «Распутин был приглашен Ф.Ф. Юсуповым во дворец на Мойку, что бы познакомиться с супругой хозяина Ириной, которой, на самом деле, в Петрограде не было. Во дворце на Мойке, где должно было свершиться задуманное, в полуподвальных помещениях со сводчатыми потолками были обустроены две комнаты, в которых хозяин собирался принять Распутина и лишить его жизни. На заранее сервированном столе гостя ждали любимые напитки, отравленные цианидом, а так же пирожные двух сортов, сдобренные смертельным порошком.
После недолгих уговоров, Распутин согласился поесть и начал проявлять некоторое неудовольствие в связи с тем, что Ирина не спускается к ним.
А наверху тем временем, оставшиеся четверо заговорщиков неуклюже имитируют веселый пир. Нет никакой уверенности в том, что Распутин отведал предложенных пирожных, которых обычно не ел, и выпил отравленного вина.
Юсупов, не дождавшийся, когда же наконец отравленный Распутин падет замертво, поднялся к своим "подельникам" и сообщил о том, что яд по каким-то причинам на не действует.
В конце концов он спустился вниз к Распутину и ,предложив, ему посмотреть на уникальное католическое распятие, выстрелил в него из пистолета. Выпущенная пуля вошла Распутину куда-то в бок, "старец" громко вскрикнул , упал на медвежью шкуру, и, казалось, умер.
Заговорщики поднялась наверх, что бы уничтожить улики.
Через некоторое время Юсупов решил вернуться к своей жертве. Князь остановился около убитого и стал на него смотреть. Вдруг лицо Распутин дернулось; и левый глаз дрожа открылся. Через несколько секунд правый глаз также открылся. «Оба глаза Распутина, какие-то зеленые, змеиные, с выражением дьявольской силы впились в меня»,— вспоминал Юсупов. Неожиданно Распутин, с пеной у рта, вскочил на ноги, схватил убийцу за плечо. В ужасе Юсупов вырвался и побежал по лестнице наверх. Пуришкевич, стоя наверху, услышал «дикий, нечеловеческий крик». Это был Юсупов: «Пуришкевич! Стреляйте, стреляйте! Он жив! Он удирает!». Пуришкевич выбежал на лестницу и почти столкнулся с обезумевшим Юсуповым. А Распутину тем временем удалось выбраться на улицу, во внутренний двор.
Пуришкевич стремительно бросился во двор. Ему удалось подстрелить Распутина. Юсупов в истерике ударил «старца» резиновой дубинкой. Когда наконец тело затихло на окровавленном снегу, его завернули в синюю штору, обмотали веревкой и отвезли к Неве, где опустили его в прорубь. Через три дня, когда труп был найден, оказалось, что его легкие полны воды, Григорий Распутин, отравленный ядом, простреленный пулями, утонул.78
Следственное дело Распутина не сохранилось, как на самом деле развивались события декабрьской ночью 1916 года, мы по всей видимости, никогда не узнаем.
Николай II воспринял новость об убийстве Распутина в основном спокойно, хотя и возмутился тем, что в убийстве принял участие великий князь Дмитрий Павлович, член семьи Романовых.
А горе Александры Федоровны было безграничным. М. Палеолог записал в своем дневнике: «Императрица потребовала себе окровавленную рубашку «мученика Григория» и благоговейно хранит ее как реликвию, как палладиум, от которого зависит участь династии».79
После смерти Распутина царь и царица были напуганы и растеряны. У них уже не было их друга, советника и заступника перед лицом божьим. Его забальзамированное тело был тайно погребено в одной из часовен Царского Села. В его гроб была положена икона, подписанная каждым членом царской семьи.
Во время революции тело Распутина сожгли, что бы не оставлять места для паломничества его многочисленных поклонников.
Но, тем не менее, после уничтожения тела Распутина, на место сожжения приезжали женщины в экипажах и набирали землю в мешочки, что бы потом увезти ее с собой в эмиграцию.
Таким образом, если у Александры Федоровны вера в Распутина была безгранична и всеобъемлюща, то вера Николая II в него ограничивалась, по-видимому, убеждением, что он обладает целительной силой по отношению к наследнику.
Император отказывался говорить о Распутине не потому что пытался скрыть нечто постыдное, а потому что был особенно щепетилен в отношении своей семейной жизни, вторгаться в которую не позволял. Николай был прав, он не был частным гражданином, он был всевластным главой государства, от которого зависело все, поэтому к каждому его шагу было приковано всеобщее внимание и когда что-то скрывали, а скрывать пытались почти все, рождались слухи отнюдь не благоприятные для государя и его семьи.
Фактически, Распутин прямого влияния на политику России не оказывал. Оно выражалось в пагубном, по мнению большинства современников, действии на императрицу, а через неё – на Николая II.
Наверное, слова историка С.С. Ольденбурга наиболее объективны: «Распутин сам ни на какое политическое влияние не претендовал, но для врагов императора он оказался точкой приложения искусной клеветнической кампании, совершенно извратившей истинное положение вещей». Интересно, что противники монархии были и оппонентами Распутина. Больше всего нападок исходило от монархистов, видевших в нём «неугасимую лампаду в царских покоях» и причину всех бед России, как во внешней, так и во внутренней политике.80
Временное правительство сразу после отречения
В конце марта министр Временного правительства П.Н. Милюков пытался отправить Николая и его семью в Англию, на попечение Георга V, на что было получено предварительное согласие британской стороны, но в апреле, вследствие нестабильной внутриполитической ситуации в самой Англии, король предпочёл отказаться от такого плана.
21 марта 1917 года Николай II был взят под стражу членами
Государственной Думы. В тот же день в Царском Селе была
арестована и Александра
Когда подошел автомобиль Николая II, ворота были заперты. Солдат, дежуривший возле ворот, долго не открывает, равнодушно смотрит на бывшего царя. Наконец появился дежурный офицер и издали крикнул: «Открыть ворота бывшему императору». Николай выходит из машины. «Офицеры стоят на крыльце с красными бантами на кителях, держат руки в карманах, некоторые с папиросой во рту. Николай приветствует их отданием чести, ни один из них не ответил ему тем же, не отдал ему честь».81
С 22 марта по 14 августа 1917 года Николай Романов, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.
Постановление Временного правительства о лишении свободы царской семьи состоялось 20 марта, но мотивов принятия такой меры указано не было.
Следователь Н.А. Соколов пытался выяснить мотивы через допрос главы Временного правительства и председателя Совета министров князя Львова, который показал, что: «принятие этой меры было неизбежным и вызывалось развитием событий. Нужно было оградить бывшего носителя верховной власти от возможных эксцессов первого революционного потока». Министр юстиции Временного правительства А.Ф. Керенский сказал по этому вопросу, что «было две категории причин, которые действовали в этом направлении: во-первых, крайне возбужденное настроение солдатских тыловых масс и рабочих петроградского и московского районов, враждебное к Николаю. Правительство, лишая их свободы, создавало этим охрану их личности. Вторая группа причин лежала в настроениях иных масс. Если рабоче-крестьянские массы были равнодушны к направлению внешней политики царя и его правительства, то интеллигентско-буржуазные массы и, в частности, высшее офицерство определенно усматривало во всей внутренней и внешней политике царя и в особенности в действиях Александры Федоровны и ее кружка ярко выраженную тенденцию развала страны, имевшего в конце концов целью сепаратный мир и содружество с Германией».82