Контрольная работа по «История государства и права зарубежных стран»

  «Старое» каноническое право 

  Это «старое право» рождалось из источников раннехристианской литературы (Святое письмо, Деяния Апостолов и др.). Позже церковно-правовые нормы закреплялись императорскими законами, писаниями святых отцов, документами Церковных Соборов, решениями римских пап. Сборники по такому праву назывались декреталиями. 

  «Новое» каноническое право 

  «Папская революция» более четко определила юридическое содержание «нового» канонического права. Его источником стали папские конституции: энциклики, бреве, буллы, рескрипты и прочие документы. Папа Григорий Седьмой ввел каноническое право в университетские программы. Папское правотворчество продолжало развиваться. В результате многих усовершенствований и дополнений в 1580 году был издан «Свод канонического права», охватывающий широкий диапазон вопросов церковной жизни и ее связи со светской. Это «новое» каноническое право включало в себя и уголовные нормы (епитимии за убийства или ложную клятву). Предусматривались в нем и законы, связанные с договорами, завещаниями, наследством и брачно-семейными отношениями.

Вопрос 12. Основные этапы развития японского феодального государства и права.

Ответ: В VI–VII вв. в Японии родовая община уступает место сельской общине, где происходят периодические переделы земли, на основе которых за каждой семьей закрепляется во временное пользование определенный надел. При этом лучшие земли присваиваются родоплеменной аристократией. 
 Борьба отдельных родов за верховенство в племенном союзе, стремление крестьян к улучшению своего положения создали условия для захвата власти одним из влиятельных родов, период царствования которого, начавшийся в 645 г., получил название Тайка. В этот период начался процесс создания централизованного японского государства. Процесс феодализации японского общества способствовал распаду надельной системы. Новая поместная система смела все преграды на пути дальнейшего упрочения крупных феодальных владений, а следовательно и политической раздробленности стран. 
 Возникновению раннефеодального государства в Японии предшествовала длительная борьба племенных групп, приведшая к гегемонии племенной группы во главе с сильнейшим родом Ямато. Опираясь на буддийскую церковь, они присвоили себе титул «сыновей неба» – императоров и превратили принадлежащую им верховную власть в наследственную. Важное место в государстве занимал Верховный государственный совет (Дадзекан) во главе с первым министром, которому были подчинены восемь департаментов. Власть императора не была неограниченной. Он делил ее с главами крупных феодальных домов. С 645 г. в Японии было введено территориальное деление страны на провинции (куни) и уезды (чун), во главе которых стояли соответственно губернаторы и уездные начальники. В это же время в Японии вводится система «пятидворок» – объединений пяти соседних крестьянских дворов, связанных круговой порукой в выполнении всех повинностей крестьян перед государством и общиной. В ранний период военное дело не было отделено от земледельческого труда. Отделение это произошло в период феодальной раздробленности, которая способствовала концентрации военной силы и формированию особого военно-феодального сословия самураев – профессиональных воинов, вассалов крупных феодалов. Начало второго периода развития феодального государства в Японии совпадает с возникновением в XII в. своеобразной политической формы японского феодального государства – сегуната, при котором вся политическая власть сосредоточивается в руках одного из крупнейших феодальных домов.

Вопрос 13. Развитие государства и права Индии.

Ответ: Индия VI – XII вв. представляла собой совокупность многочисленных государств-княжеств, экономически не связанных между собой. Возникающие время от времени более крупные политические общности (Харши – VII в., Чалукьев – VII в., Гурджара-Пратихаров – VIII в.) были примитивными государственными образованиями. Во главе таких государств стояли махараджи (8). Махарадже помогали советники, входящие в совещательный орган мантрипаришад. 
 Отсутствие на протяжении веков государственного единства Индии восполнялось в определенной мере религиозно-культурным единством ее многоязычного народа. Индуизм представлял собой не только религиозно-философскую, но и социально-экономическую, социально-правовую систему, связанную с огромным пластом культурных ценностей. Традиционная политическая раздробленность, слабость центрального государственного аппарата восполнялась крепостью общинной организации индийского общества. 
 Определенное государственное единство было достигнуто вследствие завоевания Индии мусульманами. Захватнические войны мусульман в Индии начались еще в XII в. Завоеванные индийские земли включались сначала в состав государственных земель державы Гуридов, а затем с XIII в. выделились в самостоятельное государство, получившее название Делийского султаната. В начале XVI в. начинается вторжение в Индию тюрко-афганских завоевателей – моголов. Империя Великих Моголов достигла своего расцвета в конце XVI – XVII в. При монархической форме правления в системе органов государственной власти и Делийского султаната, и могольской Индии было много общего, так как государственное управление строилось здесь в соответствии с религиозной исламской доктриной государства мусульман. Согласно этой доктрине все верующие мусульмане должны иметь одного главу государства, которой в своей власти ограничен только законом проистекающим от Аллаха. Власть главы государства была наследственной, он мог сам назначать наследника престола. Мусульманским правителям принадлежала высшая законодательная и судебная власть. Толкуя нормы мусульманского права, они не могли не считаться с общепризнанным толкованием (иджмой). 
 Высшим чиновником в мусульманском государстве был визирь, руководитель военного и финансового ведомства. Его основная обязанность состояла в том, чтобы проводить в жизнь приказания султана. 
 Центральное управление в Делийском султанате, и в Могольской Индии осуществляли специальные правительственные ведомства диваны. Ни в Делийском султанате, ни в Монгольской Индии не было четкого разграничения функций между придворными сановниками и государственными чиновниками. Общие черты государственного механизма Делийского султаната и Могольской Индии не исключали различий между ними, которые выражались не столько в названиях государственных органов и должностей, сколько в характере политического режима. Правители Дели устанавливали свою власть в завоеванной стране методами жестокого подавления народного сопротивления и мятежных индусских правителей. Султаны, опирающиеся на военную силу, конфисковывали имущество, непокорных убивали. Ислам в его суннитском толковании стал государственной религией, а персидский язык (фарси) – языком судебного производства. Правление моголов в Индии началось в другой внутриполитической обстановке, когда был завершен процесс «исламизации» правящей верхушки, а индусские князья и князьки признали в той или иной мере свою зависимость от мусульманских правителей. На политику падишахов стал оказывать определенное влияние индийский город.

Вопрос 14. Особенности становления теократической монархии у арабов. Государственный строй Арабского халифата.

Ответ: В VI в. в Аравии первобытнообщинные отношения постепенно вытесняются новыми феодальными. Эти отношения получают наибольшее распространение в городах-государствах, в Мекке, Йемене, Ясрибе. В этих центрах зарождаются ханифское движение, сторонники которого признают единого бога и выступают против многобожия. В период с 622 по 632 гг. происходят следующие события. Один из представителей ханифского движения, Мухаммед (570-632 гг.), преследуемый за свои проповеди, бежит из Мекки в Ясриб. В Ясрибе Мухаммеду удается заручиться поддержкой крупных феодалов, старейшин племен бедуин и создать религиозную общину. Ясриб получает название Мадинат ан-наби (город Пророка) или просто Медины. Пророк Мухаммед закладывает основы новой религии – ислама (мусульманства). 
 Период 632 – 634 гг. отмечен смертью Мухаммеда. Главой мусульман становится Абу-бакр. В мусульманской общине нарастает недовольство, многие племена отказываются платить дань на дело веры, выдвигают своих пророков. Новый халиф (14) решительно расправляется с отступниками. Он также приказывает собрать все записи откровений Мухаммеда. Медина становится центром Аравии. Абу-бакр начинает войны с Персией и Византией. 
 634 – 644 гг. после смерти Абу-бакра место халифа занимает Омар. Омар одерживает победы в войнах, начатых предшественником: покоряет Персию, захватывает территории Византии (Палестину, Сирию, Египет). Рождение нового государства – Арабского халифата. 
 644 – 656 гг. Следующим халифом становится Осман. Главную роль в управлении Арабским халифатом начинают играть наместники завоеванных земель. По приказу Османа создается канонический текс Корана, составленный из высказываний Пророка. Осман теряет поддержку в расколовшемся обществе. Сирия и Мекка провозглашают новым халифом Муавию, а Медина – Али, приемного сына Мухаммеда. Сторонники Али захватывают Медину и убивают Османа. 
 656 – 661 гг. Муавия призывает отомстить за смерть Османа, в Арабском халифате начинается гражданская война. После убийства Али обладателем всей власти становиться Муавия. 
 661 – 750 гг. Эпоха правления халифов из династии Омейядов. Мусульмане занимают Самарканд, Ташкент, Хорезм, Афганистан, северный берег Африки, добираются даже до Испании. 
 750 г. смена правящей династии. Халифы выбираются только из рода Аббасидов. 
 VIII – IX вв. отделение от Арабского халифата Испании, Египта, африканских земель. Образование самостоятельных мусульманских государств. XI в. Тюрские племена, населявшие восточные земли халифата (Среднюю и Центральную Азию), выдвигаются на запад и завоевывают переднюю Азию, Хорезм, Сирию, Ирак, большую часть Персии. 1258 г. монгольские племена осаждают Багдат. Конец династии Аббасидов. 
 Развитие арабского общества подчинялось основным закономерностям эволюции восточных средневековых обществ при определенной специфике действия религиозных и культурно-национальных факторов. На первом этапе развития халифат представлял собой относительно централизованную теократическую монархию. В руках халифа сосредоточена духовная (имамат) и светская (эмират) власть, которая считалась неделимой и неограниченной. Первые халифы избирались мусульманской знатью, однако довольно быстро власть халифа стала передаваться по завещательному распоряжению. В дальнейшем главным советником и высшим должностным лицом при халифе стал визирь. Согласно мусульманскому праву визири могли быть двух типов: с широкими полномочиями или с ограниченными полномочиями, т.е. исполняющими приказания халифов. К числу важных чиновников при дворе относились начальник личной охраны халифа, заведующий полицией и особый чиновник, осуществляющий надзор за другими должностными лицами. Центральными органами управления являлись диваны. Они оформились еще при Омеядах, которые ввели и обязательное делопроизводство на арабском языке. Территория халифата была разделена на эмираты, которые управлялись назначаемыми эмирами (19). В ведении эмиров находились вооруженные силы, местный административно-финасовый и полицейский аппарат. Эмиры имели помощников – наибов. Мелкие административные единицы в халифате управлялись должностными лицами различных рангов. Нередко эти функции выполняли руководители мусульманских общин – старейшины – шейхи (18). 
 Судебные функции в халифате возлагались на халифа и духовенство. Высшую судебную власть на деле осуществляла наиболее авторитетная коллегия богословов, которые одновременно являлись правоведами. От имени халифа они назначали из представителей духовенства нижестоящих судей – кади (6), и специальных уполномоченных, которые контролировали их деятельность на местах.

Вопрос 15. Характеристика государства и права Парижской коммуны 1871 г.

Ответ: Подготовка двора к разгону учредительного собрания послужила поводом к ВОССТАНИЮ В ПАРИЖЕ 13 - 14 июля: 
 
 I ЭТАП Великая Французская Революция 14 июля 1789 - 10 августа 1792. 
Штурмом взята Бастилия. Создана революционная сила - Национальная гвардия. 
1789 26 августа - Учредительное Собрание приняло Декларацию Прав Человека и гражданина. 
Но главный вопрос революции - АГРАРНЫЙ. 
Крупная буржуазия сопротивлялась основному требованию крестьян - ликвидации феодальной повинности. 
1791 - Учредительное Собрание выработало КОНСТИТУЦИЮ, закрепившую режим конституционной монархии и деление граждан на активных и пассивных, т.е. лишенных избирательных прав. 
1791 июнь - Попытка короля убежать за границу - новый толчок политической борьбы. 
17 июля - По указу Учредительного Собрания - расстрел демонстрации на Марсовом поле, требовавшей отрешения короля от власти. 
20 апреля 1792 - Война Франции с Австрией. 
10 августа - Восстание народа в Париже против монархии, возглавляемое ПАРИЖСКОЙ КОММУНОЙ. 
 II ЭТАП Великой Французской Революции: 10 августа 1792 - 2 июня 1793, борьба между якобинцами и жирондистами. 
31 мая - 2 июня 1793 - народное восстание завершилось переходом власти к якобинцам. 
 III ЭТАП Великой Французской Революции: 2 июня 1793 - 28 июля 1794 -Высший этап революции. 
Якобинцы прошли к власти, когда 2/3 территории Франции были в руках врагов. Якобинцы передали крестьянам. общинные земли - решили аграрный вопрос. 
1793 26 июня Утверждена Новая Конституция. Но у якобинцев намечен раскол. 
1794 22.08.1795 - конституция: 
- имущественный ценз, 2-х ступенчатые выборы. 
- выборщики - обладание недвижимости + 25 лет. 
 
Законодательный корпус: 
- совет 500 
- законодательная инициатива 
- совет старейшин. 
 
Исполнительная власть 
- Директория 5 чел. 
- выбирал совет 500 из списка, кот. составлял совет старейшин. 
 
9.11.1799 - переворот - Директория распущена, власть - у 3-х консулов. 
1802 – Наполеон пожизненный консул с правом помилования, заключения договоров с иностранными державами и право роспуска палат. 
18 мая 1804 - принят органический senatus consultum. 
 Франция - республика, ей управляет Наполеон с титулом императора французов. Этот титул наследственный по нисходящей линии мужского потомства. 
 Гарантией против произвола объявлялась присяга императора, верность конкордату - соглашению с Папой, по кот. католицизм - религия большинства французов. 
 Социально-экономическое законодательство парижской коммуны 1871 г.  
 Парижская коммуна (фр. Commune de Paris) — революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления, длившегося 72 дня (с 18 марта по 28 мая). Во главе Парижской коммуны стояли объединённые в коалицию социалисты и анархисты. 
 
Собственно слово коммуна означает территориальную единицу и орган местного самоуправления; в этом качестве коммуна Парижа существовала и организовывалась и раньше, но после событий 1871 года это название без уточнений закрепилось именно за ними.Декларация Коммуны «К французскому народу» от 19 апреля 1871 г. Согласно данной Декларации Франция должна была стать коммунальной республикой. Каждой коммуне предоставлялось право иметь собственную военную силу в лице Национальной гвардии, свободно избирающей своих офицеров. Декларация предусматривала постоянное участие граждан в делах Коммуны. Высший орган Совет Коммуны – выборный. Совет Коммуны выбирал из своего состава 10 комиссий. Комиссия труда, промышленности и обмена. Внешних сношений. Общественной безопасности. Военная. Продовольствия. Юстиций. Просвещения. Финансов. Исполнительная. 16.04.1871 Декрет о брошенных и бездействующих мастерских. Цель – борьба с безработицей. 20.04.1871 Декрет о запрете ночной работы в пекарнях. 27.04.1871 Декрет об отмене произвольных штрафов и удержаний. 4.05.1871 Положение о реквизиции всех крупных мастерских, передаче их рабочим ассоциациям и об открытии им денежного кредита. Ряд социально-экономических мероприятий был направлен на повышение общего благосостояния граждан. Декрет об отмене задолжности по квартплате. Коммуна положила в школьную политику такие принципы как всеобщее, бесплатное, обязательное, светское и всестороннее образование.

Вопрос 16. Основные направления развития национальных государств Центральной и Юго-Восточной Европы.

Ответ: Противоречия в Национальных фронтах между коммунистическими партиями и их союзниками. Перспективы перехода к социализму мирным путем. 
 Образование народно-демократических правительств. В годы второй мировой войны во всех странах Центральной и Юго-Восточной Европы были образованы Национальные (Народные) фронты, в которых сотрудничали рабочие, крестьянские, мелкобуржуазные, а на последнем этапе в некоторых странах и буржуазные партии. Сплочение столь разнородных социальных и политических сил стало возможным во имя общенациональной цели - освобождения от фашизма, восстановление национальной независимости и демократических свобод. Эта цель была достигнута в результате разгрома нацистской Германии и ее союзников Вооруженными Силами СССР, стран антигитлеровской коалиции и действий антифашистского движения Сопротивления. В 1943-1945 годах во всех странах Центральной и Юго-Восточной Европы к власти пришли правительства Национальных фронтов, в которых впервые в истории принимали участие коммунисты, что отражало их роль в борьбе против фашизма. 
 В Албании и Югославии, где ведущую роль в народно-освободительной борьбе и Национальных фронтах играли коммунисты, они и возглавили новые правительства. В других странах были созданы коалиционные правительства.  
 Сотрудничество различных партий в рамках Национальных фронтов объяснялось трудностью задач, стоявших перед освобожденными от фашизма странами. В новых условиях требовалось объединение усилий всех демократических партий и организаций. Необходимость расширение социальной базы и признания западными державами возникших еще в период освободительной борьбы правительств Югославии и Польши обусловила включение в их состав представителей эмиграции и тех внутренних сил, которые не принимали участия в Национальных фронтах, руководимых коммунистами. 
 Усилия всех правительств были направлены на решение первоочередных общенациональных задач: ликвидацию последствий господства оккупационных и местных фашистских режимов, возрождение разрушенной войной и оккупацией экономики, восстановление демократии. Был уничтожен созданный оккупантами государственный аппарат, государственные учреждения в Болгарии, Венгрии и Румынии очищены от фашистских элементов, деятельность фашистских и реакционных партий, на которых лежала ответственность за национальные катастрофы, была запрещена. Восстанавливались демократические конституции, упраздненные в 30-е годы авторитарными режимами. Начали функционировать парламенты, в некоторых странах была разрешена деятельность партий, не входивших в Национальные фронты. Наряду с прежними структурами государственной власти стали действовать новые, родившиеся в ходе освободительной борьбы, национальные комитеты, советы. 
 Из социальных задач во всех странах, за исключением Болгарии, где эта проблема была решена в результате русско-турецкой войны 1877-1878 годов, первоочередной стала ликвидация крупного помещичьего землевладения и наделение крестьян землей. В основу начатых в некоторых странах еще до полного освобождения аграрных реформ был положен принцип: “Земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает”. Конфискованная у помещиков и тех, кто сотрудничал с оккупантами, земля передавалась за небольшую плату крестьянам в собственность, а частично переходила к государству. В Польше, Чехословакии и Югославии были конфискованы земли немцев, которых по решению союзных держав переселили на территорию Германии. Программы Национальных фронтов не содержали прямого требования ликвидации капиталистической собственности, но предусматривали изъятие собственности нацистов и их сообщников и наказание занациональное предательство, в результате чего под государственное управление перешли предприятия, принадлежавшие немецкому капиталу и той части буржуазии, которая сотрудничала с гитлеровцами. 
 Таким образом, в результате ликвидации фашизма и восстановления национальной независимости в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в 1943-1945 годах утвердился новый строй, получивший тогда название народной демократии. В политической сфере его характерной чертой была многопартийность, при которой не допускалась деятельность фашистских и явно реакционных партий, а значительную роль в правительствах и других органах власти играли коммунистические и рабочие партии. В Румынии не только формально, как это было в Венгрии и Болгарии, сохранился институт монархии. В сфере экономики при сохранении частных и кооперативных предприятий значительно большую, чем в довоенный период, роль стал играть государственный сектор. Наиболее серьезные изменения происходили в сельском хозяйстве, где началось решение аграрного вопроса в интересах беднейшего крестьянства. 
 Произошли изменения и во внешнеполитической ориентации стран народной демократии. Еще во время войны с Советским Союзом были подписаны договоры о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве с Чехословакией (декабрь 1943 года), Югославией и Польшей (апрель 1945 года). Над Болгарией, Венгрией и Румынией, как бывшими сателлитами гитлеровской Германии, Советский Союз совместно с Соединенными Штатами Америки и Великобританией установил контроль – здесь действовали Союзные контрольные комиссии (СКК), в которых благодаря присутствию советских войск представители СССР имели более сильные позиции, чем западные партнеры. 
 Противоречия в Национальных фронтах между коммунистическими партиями и их союзниками. В Албании и Югославии коммунистические партии занимали господствующие позиции в политической жизни.  
 Возобновившие свою деятельность после освобождения страны многочисленные довоенные мелкобуржуазные и крестьянские партии Югославии оказались не в силах соперничать с Коммунистической партией Югославии (КПЮ) и близкими ей организациями. Это показали выборы в Учредительную скупщину в ноябре 1945 года, на которых Народный фронт одержал убедительную победу (90 % голосов). В Албании кандидаты руководимого коммунистами Демократического фронта собрали 97,7 % голосов. Иная ситуация была в других странах: в Венгрии на первых послевоенных выборах (ноябрь 1945 года) коммунисты завоевали лишь около 17 % голосов, а в Польше, учитывая неблагоприятную для себя расстановку политических сил, они добились того, что выборы были отсрочены и состоялись лишь в январе 1947 года. 
 Роль коммунистов в органах власти была более значительной, чем об этом можно судить на основе парламентских выборов. Поддержка Советского Союза создавала компартиям самые благоприятные возможности для того, чтобы начать постепенное оттеснение своих союзников по Национальному фронту с занимаемых ими позиций в политической жизни. Сохраняя за собой, как правило, посты министров внутренних дел и осуществляя контроль над органами государственной безопасности, а в ряде стран – и над вооруженными силами, компартии в значительной степени определяли политику народно-демократических правительств, даже если и не располагали в них большинством портфелей. 
 По многим вопросам, которые решались новой властью, возникали противоречия между коммунистами и другими партиями Национальных фронтов. Буржуазные и мелкобуржуазные партии считали, что с восстановлением национальной независимости, конституционного строя, наказанием военных преступников и тех, кто сотрудничал с гитлеровцами, проведением аграрной и некоторых других реформ задачи, провозглашенные в программах Национальных фронтов, полностью выполнены. Они выступали за дальнейшее развитие государств Центральной и Юго-Восточной Европы по пути буржуазной демократии с внешнеполитической ориентацией на страны Запада и сохранением дружественных отношений с Советским Союзом. 
 Компартии, рассматривая установление строя народной демократии как этап на пути к провозглашенной ими конечной цели – построению социализма, считали необходимым продолжение и углубление начатых преобразований. Используя городскую и сельскую буржуазию, капиталы и предпринимательскую инициативу для решения задач восстановления, коммунисты в то же время вели все возрастающее наступление на ее политические и экономические позиции. 
 Переход в руки государства (национализация) собственности немецкого капитала и той части буржуазии, которая сотрудничала с гитлеровцами, привел к образованию во всех странах более или менее мощного государственного сектора экономики. Вслед за тем компартии стали добиваться национализации собственности национальной буржуазии. Раньше всего это было осуществлено в Югославии, где принятая в январе 1946 года конституция давала возможность, если этого потребуют общенародные интересы, экспортировать частную собственность. В результате уже в конце 1946 года был издан закон о национализации всех частных предприятий общегосударственного и республиканского значения. У частных владельцев остались лишь мелкие промышленные предприятия и ремесленные мастерские.  
 В Польше при создании Национального банка, частные банки, лишенные возможности обменять на новые банкноты имевшиеся у них наличные деньги, были вынуждены прекратить свое существование. Попытки частных владельцев добиться возвращения предприятий, захваченных оккупантами и при освобождении страны перешедших под временное государственное управление, удались лишь частично. Входившая в состав Национального фронта Польская крестьянская партия – Польске стронництво людове (ПСЛ), возглавляемая бывшим премьером эмиграционного правительства С. Миколайчиком, не возражала против обобществления ключевых отраслей производства, но была против того, чтобы главной формой этого обобществления стала передача предприятий в собственность государства. Она выступала за то, чтобы их взяли в свои руки кооперативы и органы местного самоуправления. Но в январе 1946 года по настоянию Польской рабочей партии (ППР) был принят закон о национализации, по которому произошло огосударствление крупной и средней промышленности. 
 В Болгарии, Венгрии и Румынии, находившихся под контролем СКК, наступление на позиции буржуазии велось путем установления государственного и рабочего контроля над частными предприятиями, а не путем национализации. 
 Таким образом, практически уже в 1945-1946 годах компартиям удалось добиться того, что начался процесс изъятия собственности буржуазии и перехода ее в руки государства. Это означало выход за рамки программ Национальных фронтов, переход от решения общенациональных задач к решению задач социального характера. 
 Опираясь на оставшиеся в большинстве стран советские войска и находившиеся в их распоряжении органы безопасности, коммунистические партии сумели нанести удары и по политическим позициям буржуазных и мелкобуржуазных партий, вынужденных переходить в ряде случаев в оппозицию. По обвинениямв заговорщической деятельности арестовывались сторонники оппозиции. В Венгрии в начале 1947 года такие обвинения были выдвинуты против ряда руководителей Партии мелких сельских хозяев (ПМСХ), в том числе и против главы правительства. Многие из них, опасаясь ареста, были вынуждены бежать за границу. В Болгарии был казнен Н. Петков, один из лидеров БЗНС, а в Румынии преданы суду ряд деятелей национал-царанистской (крестьянской) партии. В Польше на выборах в сейм в январе 1947 года, руководимый коммунистами блок одержал победу над крестьянской партией С. Миколайчика. Протесты ПСЛ в связи с многочисленными нарушениями в ходе избирательной кампании и преследованиями кандидатов этой партии были отвергнуты. Вскоре после этого ПСЛ, как оппозиционная политическая партия, сошла со сцены, а Миколайчик во избежании ареста был вынужден бежать за границу. 
 Таким образом, уже к середине 1947 года, во многих странах коммунистические партии сумели удалить из Национальных фронтов своих союзников справа и укрепить собственные позиции в руководстве государством и экономической жизнью. Лишь в Чехословакии, где в результате выборов в Законодательное собрание в мае 1946 года, КПЧ вышла на первое место, сохранялось зыбкое равновесие сил в Национальном фронте. Но и там коммунисты практически заняли решающие позиции. 
 Перспективы перехода к социализму мирным путем. В 1945-1946 годах, руководители ряда компартий заявили, что политические и социально-экономические преобразования, осуществленные в ходе становления и развития строя народной демократии, еще не носят социалистического характера, но создают условия для перехода в будущем к социализму. Они полагали, что этот переход может быть осуществлен иначе, чем в Советском Союзе, - без диктатуры пролетариата и гражданской войны, мирным путем. На первом съезде 
 ППР в декабре 1945 года было признано, что в условиях народно-демократического строя, создающего условия для дальнейшей борьбы рабочего класса и трудового народа за их полное социальное освобождение, имеется возможность идти к социализму эволюционно, мирно, без потрясений, без диктатуры пролетариата. Г. Димитров считал возможным “на основе народной демократии и парламентского режима в один прекрасный день перейти к социализму без диктатуры пролетариата”. Руководители других компартий также рассматривали народно-демократическую власть как переходную, которая постепенно перерастет в социалистическую. Против таких взглядов не возражал Сталин, который летом 1946 года в беседе с К. Готвальдом признал, что в условиях, сложившихся после второй мировой войны, возможен иной путь к социализму, не обязательно предусматривающий советскую систему и диктатуру пролетариата. 
 Как видно, в первые годы существования народной демократии, руководители компартий стран Центральной и Юго-Восточной Европы, рассматривая советский строй как классический образец перехода к социализму, допускали возможность иного пути, при котором учитывались бы национальная специфика и существование межклассовых союзов, нашедших свое выражение в Национальных фронтах. Эта концепция не получила всесторонней разработки, она была намечена лишь в самых общих чертах. Предлагалось, что переход к социализму займет длительный промежуток времени. Последовавшие события не оправдали возникших ожиданий.