История государства и права Беларуси как наука и учебная дисциплина

31.  Основные положения  уголовного права  ВКЛ (XV – XVI вв.). Законодательство ВКЛ значительное внимание уделяло уголовному праву, к-ое было направлено на охрану жизни, здоровья и собственности населения, в первую очередь феодалов, к-ым было предоставлено право судить и наказывать зависимых от них людей. В зависимости от характера преступной деятельности и ее результатов по разному называлось преступление. Оно называлось гвалтом, кривдой, злодейством, шкодой и т.д. Общее понятие преступление, близкое к современному, впервые встречается в грамоте 1447 г. и называется "проступком". Субъектом права признавался только человек, за ущерб нанесенный скотиной отвечал ее хозяин. Психически больные лица, как правило, не подвергались уголовному наказанию, но должны были находиться под замком. Освобождались от уголовной ответственности и люди, которые не достигли определенного возраста. По Статуту 1566 г. уголовная ответственность наступала с 14 лет, а по Статуту 1588 – после 16 Преступления делились на умышленные и неумышленные. Неосторожное деяние не каралось уголовным наказанием, но виновный часто выплачивал штраф. Например, случайное убийство на охоте. Вопрос о наказании решался в зависимости от классовой и сословной принадлежности как потерпевшего, так и преступника. Так, если был убит шляхтич несколькими шляхтичами и все они были признаны виновными, то к смертной казни приговаривался только один, по выбору истца, а остальные приговаривались к тюремному заключению и выплате штрафа. Если же шляхтича убили простые люди, то все они приговаривались к смертной казни. В феодальной теории права и судебной практики 16 в. господствовала мысль, что лучшим средством предотвращения преступления является публичное применение жестоких наказаний с целью устрашения всех потенциальных преступников. В связи с этим в законодательстве предусматриваются публичные мучительные наказания.  Нормы уголовного права не охватывали все виды наказания, поэтому феодал, к-ый осуществлял суд над зависимым населением, мог применять наказания, которые не предусматривались законами или нормами обычного права. Кроме этого существовала особая система наказания в церковных судах. В государственных судах наиболее часто применяли следующие наказания: 1) Имущественные наказания; 2) Конфискация и штрафы; 3) Смертная казнь; 4) Телесные и выдача преступника потерпевшему (для отработки долга или для казни); 5) Тюремное заключение, как правило, не больше чем на один год и шесть недель; 6) Изгнание из страны и объявление вне закона; 7) Лишение чести; 8) Покаяние; 9) Снятие с должности. Имущественные наказания и штрафы были самыми распространенными наказаниями. Они могли быть как основным, так и дополнительным видом наказания. Штрафы могли взиматься в пользу потерпевшего и его родных, а также гос-ва и суда. Все платежи имели классовую направленность. Так, штраф за убитого шляхтича составлял 100 коп. грошей, за крестьянина – 25. 

32. Основные положения  брачно-семейного  права ВКЛ (XV – XVI вв.). Одной из прогрессивных черт феодального права ВКЛ является и то, что многие аспекты брачно-семейных отношений регулируются светским писаным правом, а не только церковным и обычным. Для развития брачно-семейного права 16 в. характерно расширение вмешательства светской власти в регулировании вопросов брака, семьи, наследования, опеки, завещаний и др. И хотя в Статутах не все институты брачно-семейного права нашли отражение, но основные из них (порядок выдачи замуж и правовое его оформление, права детей (сыновей и дочерей) и матери-вдовы на наследство, основания заключения и расторжения брака и другие) в той или иной мере регламентированы. Нормы брачно-семейного права содержатся в С. 1529 г. в основном в разделе 4-м “Об поглаве женской и о выправу девок” и 5-м “Об опеке”, а в С. 1566 и 1588 г. добавляется ещё один раздел 8-й “О тестоментах”, в к-ом обстоятельно рассматривается вопрос о порядке составления завещания, его содержание и т.д. В С. 1588 г. круг регламентерованых вопросов значительно расширяется не только за счёт раздела 8-ого, но и за счёт новых положений в прежних разделах. Так, светское право затрагивает вопрос о причинах расторжения брака, напр., кровное родство (разд. 5, арт. 20), осуждение лица за государственную измену (разд. 2, арт. 5) и др., уточняет компетенцию светского и духовного судов по делам о расторжении брака (разд. 5, арт. 22) и содержит другие новые положения. Сравнительный анализ правовых норм Статутов 1529, 1566 и 1588 гг. свидетельствует, что права субъектов брачно-семейных отношений расширялись, а роль светской власти и светского права в регулировании указанных общественных отношений возрастала. Обе эти тенденции раскрывают прогрессивный характер развития брачно-семейных отношений в целом, хотя оно содержало и ряд негативных черт: признавался законным только церковный брак, братья и сёстры не были равны в правах на наследство, наличие негативных последствий для брачующихся в случае закрепления брака без согласия родителей и другие, которые характерны для любого, как правило, феодального права. 

33. Порядок образования  и деятельности  Господарского, Комиссарского,  Сеймового судов,  Суда панов-рады  ВКЛ. Система судебных органов в Беларуси складывалась постепенно, но сформировалась в завершенном виде именно в 16 в., когда создаются и получают законодательное закрепление такие суды как земские, подкормские и Главный суды. Что же касается других действовавших в 16 в. судов, то они были созданы значительно раньше и вместе с вновь учрежденными судами составили довольно прогрессивную и своеобразную судебную систему ВКЛ, к-ая пережила существование самого государства и действовала в несколько измененном виде в Беларуси вплоть до 1830 года. Прогрессивными чертами судебной системы являются: всесословность некоторых судов (Главный суд, замковый суд), отделение судов от администрации (земский, подкормский суды), выборность большинства членов судов (Главного, земского, подкормского, магистратского), высокие требования морального и профессионального характера к кандидатам на должности судей (“особ годных, богобойных, цнотливых прав и звычаев оного павета ВКЛ”, т.е. людей добропорядочных, знающих права и обычаи), четкое разделение судов на инстанции в середине XVI в. – суды 1 и 2 инстанции, преобладание коллегиальности при рассмотрении дела, публичность и ряд других положений, которые дают основание утверждать, что уже в это время суды в Беларуси превратились из органов защиты интересов государства в органы защиты прав человека. Господарский суд был высшим всесословным коллегиальным судом, который до 1581 года (до учреждения Главного суда) выступал как апелляционный суд (суд 2-ой инстанции) и как суд 1 инстанции по наиболее важным делам, затрагивающим интересу государства и шляхты. С 1581 года компетенция Господарского суда сужается и согласно Статуту 1588 года он действует только как суд 1-ой инстанции по делам о государственных преступлениях; по делам, затрагивающим имущественные интересы государства; о незаконных действиях высших врадников, об установлении принадлежности до сословия шляхты и, в некоторых случаях, дела иностранных купцов. Резкому сужению компетенции Господарского суда содействовало и введение во второй половине XVI в. судебных инстанций, когда законодательством прямо предписывалось сначала рассматривать дела в местных судах, а затем только подавать жалобы в Господарский суд, а с 1581 г. – в Главный суд. Состав Господарского суда не был четко определен, но в его работе принимал участие господар и обязательно паны Рады, количество которых колебалось от 2 до 20 и более. Решения и приговоры суда считались окончательными и обжалованию не подлежали. Заседания Господарского суда могли проходить в любом месте, где находится господар, но только в пределах территории ВКЛ. Поскольку великий князь (господар) одновременно был королем Польши и в силу этого часто отсутствовал, то дела, поступающие в Господарский суд, рассматривались либо судом панов Рады, либо комиссарским судом. Указанные суды были разновидностью Господарского суда, но рассмотренные ими дела можно было обжаловать в Господарский суд. Соймовый суд – это также разновидность Господарского суда, но более демократичного по своему составу. В него помимо господаря и панов рад, согласно Статуту 1588 г., входило еще 8 депутатов сойма. При этом этот суд действовал только в период работы сойма. 

34. Порядок образования  и деятельности  Главного Литовского  Трибунала ВКЛ,  Каптурового суда. К высшим судам относился и Главный суд (Главный литовский трибунал), учрежденный грамотой Стефана Батория от 1 марта 1581 г. Это был выборный коллегиальный орган. Члены этого суда избирались ежегодно на местных соймиках по 2 человека от воеводства и по 2 человека от повета, где воеводства нет. Заседание Главного суда поочередно проходили в городах Вильно, Новгородку, Менску. Вся территория ВКЛ была как бы условно разделена на 3 судебных округа, с учетом к-ых и рассматривались судебные дела в указанных городах. Главный суд в основном выступал как суд 2-й инстанции, т.е. апелляционный суд, рассматривая жалобы на решения и приговоры местных судов. Но по нек-ым категориям дел, напр., о незаконных действиях местных должностных лиц, он выступал как суд 1-й инстанции. И если в первом случае действия Главного суда не могли быть обжалованы, то во втором случае – жалоба поджавалась в Господарский суд. Кантуровый суд – это высший особый коллегиальный суд, учреждаемый в периоды бескоролевья. Он создавался на основе специального постановления вольного сейма ВКЛ из числа местных судей: воеводы (старосты), городского судьи, земского судьи, подкоморья и др. судей. Численный его состав мог быть различным, но правомочным он рассматривался в составе не менее 5 человек. Компетенция его была широкой, а решения (приговоры) – окончательными и обжалованию не подлежали. Т.о., судебная система Беларуси в 16 в. включала как ранее созданные суды, так и новые, учрежденные только в 16 в. Для нее характерны такие принципы, большинство из к-ых в настоящее время считаются прогрессивными и актуальными. 

35. Порядок образования  и деятельности  замковых, земских  и подкоморских  судов в ВКЛ.  К местным судам относились замковый (гродский), земский, подкормский, магистратский и копный суды. Порядок формирования, структура, компетенция и правовой статус их был неодинаков. Замковый (гродский) суд – это был всесословный суд, ежемесячно действующий, но не отделенный от администрации. Он функционировал в двух составах и в силу этого мог осуществляться воеводой (поветовым старостой) и заседателями и в составе подвоеводы (подстаросты), гродского судьи и писаря. В последнем случае рассмотренные дела могли быть пересмотрены воеводой (поветовым старостой) и только после этого подавалась апелляция в высший суд. Компетенция замкового суда была ограничена временными рамками (прошло не более 4-х недель со дня совершения преступления) и видами и характером уголовных и гражданских правонарушений. Из уголовных дел ему были подведомственны особо опасные (о нападениях на дома шляхты, о поджогах, разбоях, избийстве, изнасиловании, колдовстве, отравлении) и “горячие учинки” (задержание с поличным; задержание не позднее 24 часов после совершения преступления), а из гражданских об истребовании непохожих крестьян, оспоривании крепостного состояния. Земский суд, учрежденный ранее и впервые закрепленный Бельским привилеем в 1564 г., был судом более демократичным, т.к. это был суд исключительно выборный, коллегиальный и полностью отделенный от администрации. Но это был и чисто сословный суд, который формировался только из шляхты и рассматривал дела только в отношении шляхты. В его состав входили 3 человека: земский судья, земский подсудок и земский писарь, избираемые шляхтой повета из свой среды. Должности были пожизненными. К кандидатам в члены суда предъявлялись многие требования: сословной принадлежности, гражданства, оседлости, веры (только христианской), образования (хорошо знающие местное право и обычаи, умеющие писать). суд работал посессионно, проводя 3 каденции (сессии) в году – в январе, июне, в конце сентября. Продолжалась сессия суда согласно Статуту 1588 г. “поки сировы судовые отсужоны и окончоны быти могуть” (арт.46 разд. IV), но на практике чаще всего – 2-3 недели. Суду были подведомственны как уголовные, так и гражданские дела отнесённых к компетенции Господарского, Главного, гродского и подкоморского судов. Подкоморский суд – это особый суд, учреждаемый в каждом повете. Особенность его заключалась, во-первых, в том, что он был учрежден для рассмотрения только одной, но очень важной для шляхты категории гражданских дел – межевых споров; во-вторых дела рассматривались исключительно в месте прохождения спорной земельной межи; в-третьих, что дела рассматривались единолично судьей-подкоморьим; в-четвертых, решение суда немедленно приводились в исполнение, хотя могли быть обжалованы в Господарский, а с 1581 г. – в главный суд. Это был выборный, исключительно шляхетский и отделенный от администрации суд. Должность подкормия была пожизненной 

36. Порядок образования  и деятельности  копных и войтовско-лавничьих  судов в ВКЛ. Магистратский суд (войтовско-лавничий, бурмистерско-радецкий) был судом для мещан городов, имеющих привилей на магдебурское право. Он действовал в двух указанных составах. Если дела рассматривались бурмистрами и радцами, то по таким делам могла быть подана жалоба городскому войту, который вместе с лавниками (заседателями) рассматривал эту жалобу. Апелляции на дела, рассмотренные войтовско-лавничьим судом, подавались уже в высший суд. Но подобный порядок рассмотрения дел в магистратском суде не был единственным. В городах, где должность городского войта была выкуплена мещанами, дела, рассмотренные войтовско-лавничьим судом, можно было обжаловать в городскую раду (магистрат), а затем только – в вышестоящий суд. Особый порядок был установлен для рассмотрения дел тех мещан-ремесленников, которые были записаны в цехи. Дела цеховых ремесленников рассматривались первоначально цехомистрами (цеховыми старшинами) и старшими мастерами, а жалобы подавались в магистрат. Компетенция магистратских судов была весьма широкой: он рассматривал и уголовные и гражданские дела.

  Жители  городов без магдебурского права  судились в гродском суде.Копный суд – это самый древний коллегиальный судебный орган, продолжавший функционировать и в XVI в. Это был судебный орган для сословия простых людей. Членами его были копные мужи и копные старцы, проживающие на территории данного копного округа, который не превышал в радиусе 15-20 км. Число членов копного суда не было постоянным и четко определенным. Оно зависело от многих обстоятельств (важности дела, поры года, погоды и т.д.). Но обычно суд считался правомочным, если он состоял из 10-20 членов. Компетенция суда была довольно широкой: он рассматривал и особо опасные преступления (убийства, грабеж и др.) и мелкие правонарушения (потрава посевов, например).Особенностью копного суда являлось то, что решения (приговоры) его немедленно приводились в исполнение, т.е. практически невозможно было их обжаловать. Но если присутвовавший на копном суде представитель администрации (государственной или панской) усматривал нарушение закона, то он мог потребовать задержать исполнение вынесенного копным судом решений (приговора). Принимая во внимание быстроту, с которой действовал копный суд, феодалы иногда возбуждали дела именно в копном суде. 
 
 
 

37Речь Посполитая представляла собой федеративную державу, складывавшуюся из двух частей: "Короны" (Польского королевства) и "Княжества", или "Литвы" (Великого княжества Литовского). Структура общества: магнаты (часть из них носила титулы князей и графов); •  простая шляхта •  метане (с 1775 г. получили право приобретать земельные владения); • зависимые крестьяне. Речь Посполитая представляла собой сословно-пред-ставительную монархию. Во главе стоял король и великий князь, права и обязанности которого, ограниченные Сеймом, были зафиксированы в "Генриковых артикулах" (изданы в 1574 г. королём Генрихом Валуа). Предусматривалось следующее:• отказ от наследственности трона;• решение вопросов войны и мира только с согласия Сената;• • созыв Сейма каждые 2 года;• осуществление высшего суда и права помилования;• законодательная инициатива; Высшим государственным органом был Вальный сейм Речи Посполитой. Он состоял из двух палат: Сенат Речи Посполитой  и Посольская изба . Во главе Сейма стоял председатель, избираемый из числа послов — сеймовый маршалок Полномочия сенаторов строго не очерчивались. Они высказывали своё мнение по тем или иным вопросам и делали общее заключение. Реально делами занималась Посольская изба. С 1589 г. действовало право либерум вето — все решения принимались только единогласно. Компетенция Бального сейма Речи Посполитой включала следующие вопросы:• издание законодательных актов {конституций);• введение налогов; •  выработка внешней политики, •  контроль за деятельностью короля и высших должностных лиц. Сеймы были двух видов: ординарные (собиравшиеся раз в 2 года) и экстраординарные (чрезвычайные). Не позднее чем за 6 недель до созыва Бального сейма в поветах собирались соймики (сеймики) — собрания местной шляхты. На них избиралось по 2 посла в Посольскую избу. С середины XVII в. роль сеймов в управлении государством уменьшается, зато всё большее влияние приобретают шляхетские конфедерации — союзы и группировки магнатов и шляхты. Конфедерации были двух видов: обычные (собирались шляхтой одного воеводства) и генеральные (участвовала шляхта из всех или большинства воеводств). Руководящим органом конфедерации была Бальная рада (генеральность), соответствовавшая Сейму. Во главе её стоял маршалок. Решения конфедерации принимались большинством голосов, право либерум вето отсутствовало. Конфедерации часто создавались для того, чтобы продемонстрировать отказ шляхты подчиняться королю. Хотя в 1717 г. конфедерации были запрещены, в XVIII в. они продолжали собираться и были направлены в основном против централизаторских устремлений королей Речи Посполитой. 

38В середине XVIII в. в Речи Посполитой развернулась борьба между сторонниками и противниками реформ государственного строя, которые бы больше отвечали новым экономическим отношениям. Характерной чертой этого противостояния является вмешательство в него правительств соседних с Речью Посполитой государств: Австрии, Пруссии, России. Деятельность сторонников реформ активизировалась после смерти в 1763 г. короля Августа III.. Сейм избрал новым королём Станислава Августа Понятовского. При поддержке России в 1767 г. в Слуцке и при поддержке Пруссии в Торуни были созваны конфедерации, которые потребовали от правительства уравнения в правах с католиками православных и протестантов. В ответ противники этого созвали в Радоме собственную конфедерацию. На Сейме 1767 г. была созвана комиссия для подготовки решения об уравнении в правах всех христиан. В результате деятельности комиссии в следующем году был заключён договор с Россией о свободе вероисповедания. На Сейме 1768 г. был принят свод основных государственно-правовых норм Речи Посполитой - Кардинальные права. В них провозглашалась нерушимость "шляхетских вольностей", вечность унии Польши  и   ВКЛ. территориальная  целостность  Речи Посполитой. В 1768 г. в Баре была собрана ещё одна конфедерация, представители которой выступили за отмену равноправия православных с католиками. Поддержку конфедерации оказала Турция, объявившая войну России. В это время Австрия и Пруссия ввели свои войска на отдельные территории Речи Посполитой и стали вести с Россией переговоры об официальном разделе этой страны. В 1772 г. три державы подписали конвенцию о частичном разделе Речи Посполитой. В результате ВКЛ утратила почти полностью Витебское, Полоцкое и Мстиславское воеводства, значительные части Польского королевства отошли к Пруссии и Австрии. Вместе с тем Россия гарантировала соблюдение Кардинальных прав, что означало прежде всего курс на сохранение существующего государственного строя и недопущение дальнейших реформ. Для этого по совету Екатерины II была создана Постоянная рада — своего рода правительство, общее для всей Речи Посполитой. Но фактически Рада оказалась неспособной руководить государственными делами и в 1789 г. была ликвидирована. 

39В начале своей деятельности Четырёхлетний сейм определил конституционные основы Речи Посполитой — новые Кардинальные права. В 1791 г. были приняты законы, касающиеся шляхты и горожан. В результате безземельная шляхта утратила политические права (участие в соймиках и выборах в Сейм Речи Посполитой). Мещане были наделены личной неприкосновенностью, им было разрешено приобретать имения с зависимыми крестьянами, допускалось занятие государственных должностей. Облегчалось возведение в шляхтичи мещан с имениями стоимостью свыше 2000 злотых. 3 мая 1791 г. Четырёхлетний сейм принял Конституцию, которая включала преамбулу и 11 разделов. Краткое содержание Конституции 3 мая: •  провозглашение католицизма государственной религией, запрет перехода из католицизма в иную веру, свобода отправления религиозных обрядов для других конфессий; • равенство шляхты, подтверждение "шляхетских вольностей";• подтверждение прав мещан; • ограничение самовольства феодалов по отношению к крестьянам, признание над ними опеки со стороны государства;•  признание народного суверенитета и разделения трёх ветвей власти, унитарности Речи Посполитой; •  высший законодательный орган ,— двухпалатный Сейм в составе Сената и Палаты депутатов; отмена права либерум вето, запрет конфедераций, пересмотр Конституции мог осуществиться не ранее чем через 25 лет;• высший исполнительный орган — Страж законов в составе короля Речи Посполитой, примаса (главы католической церкви) и 5-ти министров (полиции, внутренних дел, иностранных дел, военных дел, финансов); •  отмена выборности короля, значительное ограничение королевской власти (все королевские акты должны быть подписаны у соответствующего министра); •  принцип осуществления правосудия только через суд; •  назначение регента в случае болезни, плена или несовершеннолетия короля; •  порядок обучения детей короля; армии на основе рекрутского набора.