История государства и права зарубежных стран

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2009 в 18:40, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

контрольная работа_инет.doc

— 192.50 Кб (Скачать файл)

1. Правовой статус  категорий населения: 

    свободные франки:

    Они обладали полными правами и в  равной мере отвечали за содеянное  ими или в отношении них

    служивая  знать

    Слуги и дружинники короля, находившиеся у него в особом доверии. Обладали привилегией особой охраны их жизни, чести и телесной неприкосновенности

    литы:

    Представляли  собой полусвободных жителей  общины франков, находящихся в личной и материальной зависимости от своего господина. Литы выполняли различные  службы и оброки для своего господина, однако имели собственности и могли вступать в договорные отношения, отстаивать свои интересы в суде, участвовать в военных походах вместе со своим господином. Лит, как и раб, мог быть освобожден своим господином, у которого, однако оставалось его имущество. В отношении охраны их жизни и безопасности они ничем не отличались от рабов. Неправомерный отпуск лита на волю, как и раба, считался преступлением.1

    Жизнь лита оценивалась половиной вергельда («возмещение за жизнь») свободного.  За преступление литу полагалось, как правило, то же наказание, что и рабу.2

    рабы:

    Они находились в самом низу условной социальной лестницы. Рабы приравнивались к имуществу в случае нанесения  им повреждений или их убийства. Кража раба приравнивалась к краже  животного.3

    Барак с рабами или рабынями вел к потере собственного статуса.4

    Незаконный  отпуск на волю чужого раба рассматривался наравне с нанесением ущерба чужому владению и карался штрафом. За преступление, совершенное рабами, отвечал его  господин, обязанный возместить ущерб, причиненный рабом потерпевшему. 

Различия  между этими социальными группами  были не столько экономическими, сколько  социально- правовыми. Они были связаны  главным образом с происхождением и правовым статусом лица или той  социальной группы, к которой это  лицо принадлежало.

Социальное  расслоения проявляются в «Салической  правде» в различных размерах вергельда разных категорий свободного населения. Для простых свободных  франков он составляет 200 солидов, для  королевских дружинников или  должностных лиц, состоящих на службе у короля, — 6005. За убийство лита уплачивается половинный вергельд.6

2. Поземельные отношения  и право собственности  на землю

Согласно  «Салической правде», усадебная  земля находилась в индивидуальной собственности каждого свободного франка. На это обстоятельство указывают высокие штрафы, установленные за порчу и уничтожение изгородей или проникновение с целью воровства в чужие дворы (например, наказание за проезд по чужому полю - 3 сол., за запашку чужого поля - 15 сол., за посев на чужом поле - 45 сол., за порчу изгороди – 15 сол.).

Вместе  с тем луга и леса находились в  коллективной собственности крестьянской общины. Крестьянская община сохраняла  верховные права на пахотные земли. Однако пахотная земля не перераспределялась, а находилась в наследственном пользовании каждого свободного франкского крестьянина.

«Салическая правда» фиксирует процесс зарождения индивидуально-семейной собственности  на землю (разрешение наследовать пахотные участки мужским потомкам).

Аллод - свободно отчуждаемая индивидуально-семейная земельная собственность. В «Салической правде» статьи об аллоде касаются в основном его наследования. Передача по наследству пахотных земельных наделов общинников происходила только по мужской линии:      «Земельное же наследство ни в каком  случае  не  должно доставаться женщине, но вся земля пусть поступает мужескому полу, т.е. братьям».( §5 титула LIX Об аллодах).

Верховные права общины на пахотную землю проявлялись  в том, что никто из ее членов не имел права продавать свою землю. Когда крестьянин умирал, не оставляя после себя сыновей, эта земля возвращалась общине и попадала в руки «соседей».

3. Обязательственное  право

Из-за неразвитости товарно-денежных отношений и частной  собственности обязательственные  отношения освещены слабо. Присутствуют такие виды сделок как купля-продажа, заем, мена, дарение, ссуда. Передача права собственности при сделках происходила публично посредством простой передачи вещи. Неисполнение обязательств или просрочка в их исполнении влекли за собой имущественную ответственность. Кредитор мог истребовать долг только в строго установленной форме. Сначала кредитор должен был востребовать долг, явившись к дому должника с тремя свидетелями. Если  после этого должник «не пожелает выплатить по обязательству» он  призывался кредитором в суд (до трёх раз, через неделю). При  каждой  неявке  в  суд  с должника взыскивался штраф. Долг мог  быть  взыскан  и  с  помощью  графа  и рахинбургов путём конфискации соответствующей части  имущества  должника.  Способ истребования долг кредитором описан в титуле L. Об обязательстве:

«§ 1.   Если   кто,   свободный   или   лит,   даст   другому  обязательство,  тот,  кому дано обязательство,  по  истечении  40 суток,  или  установленного между ними срока, должен явиться к его дому  в  сопровождении  свидетелей,  и  с  тем,   кому   надлежит произвести оценку имущества. И  если должник не пожелает выплатить по обязательству,  он, сверх обозначенного в обязательстве долга, присуждается к уплате 15 сол.

§ 2.  Но  если  он  будет  упорно  отказываться от уплаты по обязательству,  кредитор должен  призвать  его  на  суд  и …ходатайствовать о скорейшем принуждении… Затем тот, кому дано обязательство,  должен торжественно потребовать,  чтобы должник никому другому ни платил… И поспешно, в тот же день… со свидетелями  должен явиться  в  дом  должника  и просить об уплате долга.  Если он не пожелает исполнить этой просьбы,  пусть  назначит  ему  срок  для судебного  разбирательства;  в таком случае долг увеличивается на …3 сол… И  если  в  третий  раз не согласится уплатить, тогда долг пусть увеличится на …9 сол.». 
 

4. Наследственное право

«Салическая правда» предусматривает наследование по закону и по завещанию:

«При  этом  нужно  соблюдать  следующее:  тунгин  или центенарий пусть  назначат судебное собрание… три человека должны предъявить три иска.  Затем,  пусть отыщут человека,  который не приходится…завещателю родственником и которому…завещатель пусть бросит в полу стебель.  И тому,  в чью полу  он  бросит  стебель, пусть он  заявит  о своем имуществе,  именно,  сколько он хочет передать… И тот, в чью полу он бросит стебель, должен  остаться в его доме… и хранить ту часть имущества, которая ему вверена. И после того  тот,  кому  это  вверено… пусть  возьмет  стебель  и  бросит  в полу тех,  кто был назначен наследниками 12 месяцев тому назад и пусть отдаст имущество  тем, кому оно завещано,  в количестве ни большем, ни меньшем того, что ему было вверено (§1 титула XLVI О передаче имущества).

Наследование  по закону осуществлялось применительно к движимому и недвижимому имуществу. При наследовании движимого имущества первую очередь составляли дети, затем мать, братья и сестры, сестры матери, сестры отца, ближайшие родственники.7

Из числа  наследников недвижимости женщины  исключались, земля передавалась только по мужской линии.

5. Преступление и  наказание, ответственность  соучастников

«Салическая правда» выделяла следующие виды преступлений:

А) преступления против личности (убийство, изнасилование, нанесение  увечий, клевета, оскорбление, похищение свободных людей, посягательство на честь, достоинство и свободу).

Размер  вергельда за убийство различался в зависимости от статуса убитого, его пола и возраста. Так, за убийство мальчика 10 лет вергельд составлял 600 сол. (§1 титула XXIV Об убийстве детей); за убийство свободной девушки – 300 сол.. Если же убит будет свободный франк, то вергельд составит 200 сол. (§1 титула XLI О человекоубийстве). При убийстве или избиении раба убыток расценивался в 1,3 сол., если раб после побоев в течение 40 дней оставался неработоспособным. (XXXV Об убийствах … рабов).

В «Салической  правде» подробно перечисляются  и различные виды телесных повреждений, побоев, оскорблений словом. Штрафы за нанесение увечий варьировались  в зависимости от степени тяжести. Так, «если кто изувечит руку или  ногу  другому,  лишит  его глаза или носа,  присуждается к уплате  100 сол … Если же у него эта изувеченная рука  остается  висеть, присуждается к уплате … 63 сол.» (§1 и §2 титула XXIX О нанесении увечий).  Оскорбление свободного франка словом наказывается штрафом в 3 сол. (титул ХХХ Об оскорблении словом).

В титуле XIII. «О похищении свободных» говорится, что «если  три  человека  похитят  свободную  девушку,  они обязаны уплатить по 30 сол. каждый …Те же,  что  свыше  трех,  обязаны  уплатить  по 5 сол. каждый». Если  же свободную женщину похитил королевский раб или лит, то он повинен в смерти.

В то же время «Салическая правда» предусматривала  ответственность без вины, когда, например, осуществлялось «человекоубийство  скопищем». «Если кто, находясь в собрании 5 человек, будет кем-нибудь из  них  лишен  жизни,  остальные  должны  или  выдать виновного,  или  все  ответить  за смерть убитого…» (§1 титула XLIII О человекоубийстве скопищем).  

Б) преступления против собственности (кража, грабеж, поджог, причинение вреда имуществу).

В преступлениях  против собственности представлено большое количество статей, касающихся краж различных домашних животных, воровства в поле. При этом различались  кражи, совершённые свободными или  рабами, со взломом, подделкой ключей или без таковых, одного или нескольких животных.

 «Если  кто из свободных украдет   вне  дома  на  2  ден., присуждается  к уплате … 15 сол. Если же  он произведет взлом запора  или подберет ключ … присуждается  к уплате … 45  сол.,  не  считая стоимости похищенного и возмещения убытков.» (§1 и §5 титула XI О кражах или взломах, произведенных свободными). 

Если  же кражу или взлом осуществляет раб, то его наказание отличается от наказания свободного и различается  в зависимости от стоимости украденного8.

Наказание за поджог описано в титуле XVI О поджоге: «Если кто сожжет дом с пристройками,  и будет уличен, присуждается к уплате 63 сол.»

Также предусматривалась ответственность  за подстрекательство к краже. Так, «если кто подкупит другого для совершения кражи и будет уличен, присуждается к уплате… 62,5 сол.»(§1 титула XXVIII О подстрекательстве). 

В) преступление против порядка (неявка в  суд, лжесвидетельство);

За неявку в суд того, кого вызвали, неявку того, кто вызвал другого и за лжесвидетельствование предполагается штраф в размере 15 солидов (§1 и §2 титула 1 О вызове в суд, §1 титула XLVIII О лжесвидетельстве). 

Г) нарушение предписаний  короля.

Пример  такого вида преступления представлен  в титуле XLV О переселенцах.9

Таким образом, основным видом наказания, применявшимся к свободным людям, был штраф. Он делился на две части, одна из которых предназначалась потерпевшему или его родственникам, другая - поступала в пользу государства. Предусматривалось также наказание в виде конфискации имущества. Смертная казнь и телесные наказания применялись только к рабам.  

Теперь  перейдем к решению казуса.

1. Имеет ли лит Сигебер право заключать договор займа?

В соответствии с §1 титула L. Об обязательстве, лит может дать другому обязательство: «Если кто свободный или лит даст другому обязательство…». Отсюда следует, что он имеет право заключать договор займа.

2.Какие  противоправные действия  были заключены  участниками событий?

  • Франк Дагобер нарушил правила истребования долга, поскольку кредитор может истребовать долг только в строго установленной форме, описанной в титуле L. Об обязательстве:

«§ 1.   Если   кто,   свободный   или   лит,   даст   другому  обязательство,  тот,  кому дано обязательство,  по  истечении  40 суток,  или  установленного между ними срока, должен явиться к его дому  в  сопровождении  свидетелей,  и  с  тем,   кому   надлежит произвести оценку имущества. И  если должник не пожелает выплатить по обязательству,  он, сверх обозначенного в обязательстве долга, присуждается к уплате 15 сол.

Информация о работе История государства и права зарубежных стран