История государства и права зарубежных стран

§ 2.  Но  если  он  будет упорно  отказываться от уплаты по обязательству,  кредитор должен  призвать  его на  суд и …ходатайствовать о скорейшем принуждении… Затем тот, кому дано обязательство,  должен торжественно потребовать,  чтобы должник никому другому ни платил… И поспешно, в тот же день… со свидетелями  должен явиться  в  дом  должника  и просить об уплате долга.  Если он не пожелает исполнить этой просьбы,  пусть  назначит  ему  срок  для судебного  разбирательства;  в таком случае долг увеличивается на …3 сол… И  если  в  третий  раз  не согласится уплатить, тогда долг пусть увеличится на …9 сол.».

• Френ Дагобер совершил подстрекательство лита к краже, потому что его обещание простить долг литу Сигеберу, если тот выкрадет рабыню и коня в соседней общине, может рассматриваться как подкуп:

«Если кто подкупит другого для совершения кражи  и будет уличен, присуждается к уплате… 63 сол.» (§ 1 титула ХХVIII О подстрекательстве).

• Лит и раб совершили кражу рабыни и коня
• Нанесение увечий и убийство свободного франка Вульфоальда

3. Какая ответственность  ожидает Дагобера  и Сигибера за  похищение рабыни  и коня?

По § 1 титула Х. О краже раба: «Если  кто  украдет …коня …присуждается к …30 сол.» В соответствии §2 приб. 2 этого же титула: «Если  кто  украдет чужую рабыню,  присуждается к уплате …35 сол.». Такую ответственность понесет Сигибер.

Дагобер же понесет ответственность за подстрекательство: «Если кто подкупит другого для совершения кражи и будет уличен, присуждается к уплате… 63 сол.» (§ 1 титула ХХVIII О подстрекательстве). Также Дагобер, если «…по истечении 14 дней не пожелает отдать своего раба на пытку,  он принимает на себя вину и весь штраф; и не как раб, а как свободный, совершивший этот поступок, принимает на себя весь платеж по закону». (§9 титула ХL Если раб будет обвинен в воровстве).

4. Какую ответственность  понесут другие  правонарушители?

Раб за совершение тяжелого преступления, «…за которое свободный человек может быть присужден к уплате 45 сол.,  и  если  раб  сам  под  пыткой  сознается,  он

присуждается смертной казни». (§5 титула ХL Если раб будет обвинен в воровстве).

Также ответственность понесут участники  драки, однако размер штрафа зависит  от типа нанесенных увечий и определяется титулом XXIX. О нанесении увечий:

     § 1.  Если кто изувечит руку или  ногу  другому,  лишит  его глаза или носа,  присуждается к уплате…100 сол.

     § 2.  Если же у него эта  изувеченная рука  остается  висеть, присуждается к уплате …63 сол.

     § 3.  Если  кто  оторвет   большой палец на руке или  на ноге, присуждается к уплате… 50 сол.

     § 4.  Если этот изувеченный  палец будет  висеть  на  прежнем месте, присуждается к уплате… 30 сол…».

Также было совершено  убийство франка Вульфоальда. В соответствии с § 1 титула ХLI «О человекоубийстве», тот, кто лишит жизни свободного франка должен будет уплатить 200 солидов¹⁰. Если же убийство свободного человека совершил чужой раб или лит, то убийца отдается родственникам убитого человека в качестве половины виры, а господин раба, т.е. Дагобер, уплачивает другую половину виры¹¹.

5. Кто и как должен  получить возмещение  за убийство франка  Вульфоальда?

Возмещение  за убийство франка Вульфоальда будет распределяться в соответствии с титулом LXII. О вире за убийство:

«§ 1.  Если будет лишен жизни чей-нибудь отец,  половину виры пусть  возьмут  его  сыновья,  а  другую половину  пусть разделят между собою ближайшие родственники как со сторону отца,  так и со стороны матери.

 § 2.  Если  ни  с одной стороны,  ни со стороны отца,  ни со стороны матери не окажется никакого родственника, эта часть пусть отбирается в пользу казны.».

Т.е. если у франка Вульфоальда был сын, то он получит  половину виры, оставшуюся часть поделят между собой ближайшие родственники со стороны отца и со стороны матери. В случае отсутствия таких родственников эта оставшаяся часть уходит в казну.

6. Как должен был  действовать Вульфоальд  на основе норм  «Салической правды»,  отыскивая и возвращая  свою рабыню и  коня?

Вульфоальд  в соответствии с § 1 титула XLVII. О  розыске должен был не пытаться отобрать свою рабыню силой, а должен был передать ее в третьи руки, чтобы тот, у которого Вульфоальд обнаружил рабыню доказывал свое право:

«§ 1.  Если кто признает своего раба…  пусть передаст это в  третьи руки, а тот, у кого признаны (данные вещи), должен доказывать (на них) свое право.  И если тот и другой живут по  сю  сторону  реки Луары  (Ligeris)  или  Угольного  леса,  истец и ответчик пусть в течение 40 суток назначат срок для судебного разбирательства; и в течение этого времени все те,  кто продал коня, или обменял, или, быть может,  дал в уплату, должны пойти друг с другом в сношение, именно, каждый должен вызвать то лицо, о которым заключил сделку. И если призванный на суд,  не имея для того законных препятствий, не   явится,   заключивший   с  ними  сделку  пусть  пошлет  трех  свидетелей,  чтобы они пригласили  его  явиться  на  суд;  равным образом он должен иметь других трех свидетелей, (которые показали бы), что он совершил с ним сделку публично. Если он выполнит это, освободит себя от обвинения в воровстве.  А тот, не явившийся, на которого под клятвою показали свидетели,  будет признан вором  по отношению  к  истцу и должен возместить стоимость украденной вещи тому,  с кем имел сделку;  этот же согласно закону уплатит  тому, кто  узнал  свои  вещи.  Все  это  должно происходить на судебном заседании,  в присутствии ответчика,  у которого впервые  найдена вещь, переданная затем в третьи руки. Если же те, у кого признана вещь,  живут по ту сторону Луары или Угольного леса,  закон  этот должен быть выполнен в течение 80-ти суток».

Ситуация  а

1. Кто имел право наследовать землю и движимое имущество погибшего Хильперика?

При наследовании движимого имущества первую очередь  составляли дети, затем мать, братья и сестры, сестры матери, сестры отца, ближайшие родственники.

Из числа  наследников недвижимости женщины  исключались, земля передавалась только по мужской линии.

2. Какой порядок  передачи по наследству  движимого имущества  предусмотрен в  «Салической правде»?

При наследовании движимого имущества первую очередь  составляли дети. В случае отсутствия детей в соответствии  с титулом LIХ. Об аллодах в наследство вступает мать, затем братья и сестры, затем сестры матери и сестры отца, потом уже ближайшие родственники. Наследование же земли происходит только по мужской линии, женщине земля ни в коем случае не должна доставаться¹².

3. Как по нормам  «Салической правды»  наследуется земля?

Наследование  же земли происходит только по мужской  линии, женщине земля ни в коем случае не должна доставаться: «Земельное же наследство ни в каком  случае  не  должно доставаться женщине, но вся земля пусть поступает мужескому полу, т.е. братьям». (§ 5 титула LIХ. Об аллодах).

4. О чем говорит  тот факт, что земля  передавалась по  наследству?

Передача  земли по родовому признаку по наследству отражает процесс зарождения индивидуально-семейной собственности на землю. Таким образом,  они хотели сохранить земельную собственность в данном роде.

5. Является ли наследование  земли основанием  возникновения частной  собственности?

Согласно  «Салической правде», земля находилась в индивидуальной собственности каждого свободного франка. На это обстоятельство указывают высокие штрафы, установленные за порчу и уничтожение изгородей или проникновение с целью воровства в чужие дворы (например, наказание за проезд по чужому полю - 3 сол., за запашку чужого поля - 15 сол., за посев на чужом поле - 45 сол., за порчу изгороди – 15 сол.).

Но неверно  говорить, что огороженная земля  была частной собственностью. Против  этого говорит правило: если в семье не остается наследника, пахотный участок возвращается общине (и та передает его тому, кто в нем нуждается). Не случайно, что Салическая правда ни единым словом не упоминает о купле-продаже земли.

Таким образом, наследование земли послужило  толчок к возникновению частной  собственности, но огороженная земля свободного франка в те времена частной собственностью еще не являлась.

6. Может ли Дагобер  в возмещение долга  самовольно забрать  землю у брата  Хильперика, запахать  и засеять ее?

Дагобер не мог самовольно забрать землю, потому что существовал определенный порядок истребования долга, который необходимо было соблюдать. Этот порядок закреплен в титуле L. Об обязательстве:

«§ 1.   Если   кто,   свободный   или   лит,   даст   другому  обязательство,  тот,  кому дано обязательство,  по  истечении 40 суток,  или установленного между ними срока, должен явиться к его дому  в сопровождении свидетелей,  и с тем,   кому   надлежит произвести оценку имущества. И если должник не пожелает выплатить по обязательству,  он, сверх обозначенного в обязательстве долга, присуждается к уплате 15 сол.

§ 2.  Но  если  он  будет  упорно  отказываться от уплаты по обязательству,  кредитор должен  призвать  его  на  суд  и …ходатайствовать о  скорейшем принуждении… Затем тот, кому дано обязательство,  должен торжественно потребовать,  чтобы должник никому другому ни платил… И поспешно, в тот же день… со свидетелями  должен явиться  в  дом  должника  и просить об уплате долга.  Если он не пожелает исполнить этой просьбы,  пусть  назначит  ему  срок  для судебного  разбирательства;  в таком случае долг увеличивается на …3 сол… И  если  в  третий  раз  не согласится уплатить, тогда долг пусть увеличится на …9 сол.».

7. Какие правонарушения  совершены Драгобером, какая ответственность  его ожидает?

-сломал изгородь,

-запахал часть  земли должника

-засеял часть  земли должника

Драгобер  за то, что он сломал изгородь должен будет заплатить 15 солидов: «Если  же кто сломает чужую изгородь, присуждается к уплате 15 сол.». (приб. 8 § 15 титула ХХVII О различных кражах).

За то, что он запахал чужое поле без позволения хозяина, будет платит 15 солидов: «Если кто запашет чужое поле,  без позволения хозяина, присуждается к уплате 15 сол.» (§ 24 титула ХХVII О различных кражах).

А за то, что он его засеял – заплатит 45 солидов: «Если же кто засеет его,  присуждается к уплате  …45 сол.» (§ 25  титула ХХVII О различных кражах). 

2. Сравнительная характеристика Конституции Германии 1919г. и Конституции ФРГ 1949г.

    В ходе ноябрьской революции 1918 г. в Германии была ликвидирована монархия, юридически закрепленная имперской конституцией 1871 г., монархическая форма правления упразднена во всех союзных землях федерации. В декабре 1918. состоялся Всегерманский съезд советов, на котором, под влиянием Социал-демократической партии Германии (СДПГ), было принято решение о созыве Учредительного собрания. Выборы в Учредительное собрание, которому предстояло принять новую конституцию, проходили в январе 1919 г. Избирательным правом пользовались мужчины и женщины старше 20лет, пассивное право было ограничено цензом гражданства более 1 года. На выборах одержали победу социал-демократы: СДПГ – 40%, НСДПГ (Независимая социал-демократическая партия) - 5%. Правительство решило созвать Собрание в г.Веймаре.

    Веймарское  Национальное собрание (6 февраля 1919г. – 21 мая 1920г.) завершило процесс установления государственной власти и выполнило учредительные функции, приняв новую конституцию Германии. Веймарская конституция вступила в силу с 14 августа 1919г.

    Конституция 1919г. провозгласила Германию республикой с президентско - парламентским правлением.  О том, что формой правления в Германии является республика сказано в ст. 1 Веймарской Конституции: «Германская империя - республика. Государственная власть исходит от народа» (Ст.1).

    Веймарская  конституция объявила Германию по форме государственного устройства федерацией.

    Земли Германской империи должны были иметь свои законодательные органы - ландтаги - и свои конституции. В соответствии со ст.17 Конституции: «Каждая область должна иметь республиканскую конституцию.  Народное представительство должно избираться на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права … на началах пропорционального представительства». Ландтаг представлял собой местный земельный парламент. Права земель были значительно ограничены в области законодательства и в финансовой сфере.  Порядок распределения законодательных прав между империей и землями  основывался на главном принципе преимущества общеимперского законодательства: «Имперское право имеет перевес над областным правом…» (ст.13).

    Все земли имели равные права, но они  были существенно ограничены в связи  с расширением сферы общеимперского законодательства. Исключительную компетенцию  общегерманских властей в соответствии со ст.6 Конституции составляли: