История государства и права Беларуси как наука и учебная дисциплина

25. Городские грамоты  – источники права  ВКЛ. К специальным актам, к-ые выдавались для горожан, нужно отнести привилеи на Магдебургское право (от названия немецкого г. Магдебург, к-ый в 13 в. получил право на самоуправление). Грамоты на Магдебургское право — законодательные акты, к-ые освобождали население города из под власти территориальной местной администрации, устанавливали особую городскую власть на права самоуправления и определяли особые права, льготы, повинности и обязанности горожан. В течение 15 и 16 в.в., грамоты на магдебургское право были выданы почти всем крупным городам Беларуси. Магдебургское право было своеобразной частью законодательства ВКЛ. Поскольку не все белорусские города имели магдебургское право, то наличие его можно назвать еще и отличительной чертой белорусского городского права. По магдебургскому праву вместо многочисленных натуральных повинностей горожане платили один денежный налог, размер к-ого был четко определен. Они освобождались от суда и власти великокняжеских чиновников, что в значительной мере укрепляло неприкосновенность имущества и свободы экономической деятельности горожан. Горожане могли заниматься ремеслом, торговлей и земледелием, выбирать городской орган власти – магистрат, ратуши, создавать ремесленные объединения – цехи. Предусматривались и определенные в области торговли льготы. Так, мещане Полоцка, Вильни и др. городов с магдебургским правом освобождались от торговых пошлин на территории всего ВКЛ. Города с магдебургским правом в отличие от обычных городов имели право до 4 раз в год ярмарки, на которых приезжие купцы должны были продавать товар только оптом, от чего город имел определенную выгоду. Великий князь был заинтересован в переходе городов на самоуправление и укреплении их экономического положения: чем богаче был город, тем стабильнее налоги поступали в гос-ую казну. Кроме того, жители городов с магдебургским правом за представленные им гражданские права возлагали на себя дополнительные обязанности, в частности, ремонтировать и обновлять за свой счет оборонительные сооружения, что также было выгодно гос-ву. Согласно привилею на магдебургское право в городе создавались органы самоуправления, независимые от воевод и старост. Городское управление – магистрат, ратушу – возглавлял войт из шляхты или богатых мещан, возглавляемый великим князем. Это был выборный орган самоуправления. Он собирал налоги, выполнял судебные функции, управлял общественными работами, осуществлял контроль за торговлей, принимал в городскую общину новых мещан и т.д. Магистрат (ратуша) состоял из 2-х структурных частей: городской рады, куда входили 12-20 мещан-радцев, избираемых из законорожденных, проживающих в городе богатых мещан. Не выбирались нехристиане, бедняки, калеки и чужаки. Радцы из своей среды избирали 2, 4, 6 бурмистров, которые и руководили повседневной текущей работой рады; лавы, куда помимо войта, входили избираемые лавники. Лава действовала чаще всего как судебный орган, рассматривая уголовные дела, а рада и управляла городом, и рассматривала гражданские дела мещан. При органах самоуправления находились и другие должностные лица. 

26. Судебник 1468 г. –  первый кодекс  в системе законодательства  ВКЛ. Расширение и количественное увеличение законодательных актов по различным вопросам социально-экономической и политической жизни гос-ва вызвало необходимость в систематизации и кодификации текущего правового материала. Первой попыткой систематизации правовых норм в общегосударственном масштабе было создание СК I468 года. В историко-правовой лит-ре высказывались различные мнения о его названии. Непосредственно в самом тексте закона он называется "лист", что в то время имело такое же значение, что и "грамота". При первой публикации в 1826 году И.Данилович называл его "Статутом Казимира", но это название в рус. исторической лит-ре не получило поддержки и в современной лит-ре этот "лист" называют СК. Рукописный текст закона не был разделен на статьи. При публикации его разделили на 25 статей. Такое деление принято и в современной исторической лит-ре. Судебник был написан на старобел. языке. В основу этого законодательного акта было положено местное белорусское обычное право в совокупности с новыми правовыми нормами, выработанными судебной и административной практикой, в соответствии с новыми социально-экономическими условиями. С. был небольшим по объему и объединял нормы уголовного, административного и процессуального права. Кроме обобщения текущего законодательства С. ввел ряд новых принципов и подходов гос-ва в вопросах, касающихся наказания преступников. Так, напр., С. устанавливал единые для всего гос-ва виды наказаний за преступления против феодальной собственности, ограничивал ответственность жены и детей за преступления, совершенные мужем или отцом. Тем самым в С. получила закрепление идея индивидуализации наказания. Новым было и определение преступления как противоправного деяния. Был установлен новый принцип освобождения от уголовной ответственности детей до семилетнего возраста. В частности была введена правовая норма, к-ая запрещала передавать потерпевшему детей, не достигнувших семи лет. Обозначился в С. и новый взгляд на цели наказания. Так, в нем впервые получила законодательное закрепление идея "устранения" преступника, как одна из целей наказания, хотя не исключалась и имущественная компенсация. Запрещалось освобождать преступника от наказания, тогда как в соответствии с нормами обычного права у преступника, приговоренного к смертной казни была возможность откупиться и быть переданным в рабство потерпевшему или его близким. Т.о., изданием СК 1468 года было положено начало в развитии нового этапа в правовой теории, практике законодательной деятельности гос-ых органов, новых принципов систематизации и кодификации феодального права, к-ый был завершен изданием Статутов ВКЛ.  

27. Историко-правовой  анализ Статута  ВКЛ 1529 г. В истории феодального права Беларуси, Литвы и Украины первоочередное значение имеет Статут ВКЛ 1529 года. Он был первым в Европе сводом законов, в к-ом содержались нормы конституционного, административного, брачно-семейного, гражданского, земельного, уголовного, судебно-процессуального и др. отраслей права. Создатели С. 1529 года, а в их числе наверняка был и Ф.Скорина, решили целый ряд сложных теоретических и практических проблем: разработали новую систему и структуру размещения правовых норм, включили в него наиб. типовые и обобщенные нормы, ввели ряд новых правовых норм, в к-ых отражены экономические и социально-политические отношения того времени.При разработке С. впервые были разрешены такие сложные теоретические и практические вопросы, как разделение норм права по отраслям, расположение их в определенной системе. Если учитывать, что подобного систематизированного сборника законов в то время не было ни в одной из европейских держав, то еще более понятными становятся трудности, к-ые возникали в период подготовки данного документа и более очевидными заслуги его создателей. По своему содержанию С. 1529 года не был кодексом, так как кодекс — это законодательный акт, в к-ом в определенной системе изложены нормы права, относящиеся к одной отрасли права. В С. же собраны и размещены нормы различных отраслей права, что характерно для свода законов. Создать же его даже в наше время куда сложнее, чем специальный кодекс по какой-нибудь одной отрасли права. С. ВКЛ 1529 года состоял из I3 разделов, к-ые в свою очередь подразделялись на статьи. Первоначально в С. было 244 статьи, позже в связи с дополнениями их количество увеличилось до 293. С. 1529 года стал основой для дальнейшего развития законодательства, он был главным источником для разработки С. ВКЛ 1566 года. 

28. Историко-правовой  анализ Статута  ВКЛ 1566 г. Изменения, к-ые произошли в сер. 16 в. в социально-экономической и политической жизни гос-ва вызвали проведение аграрной, судебной и административной реформ, потребовали усовершенствования правовой системы. Для подготовки проекта нового С. в 155I году была создана комиссия из 10 человек (5 православных и 5 католиков). Проект Статута обсуждался на сеймах начиная с I56I года, а в законную силу вступил с 1 марта 1566 года. Основными источниками С. 1566 года были общеземские привилеи, Судебник 1460 года, Статут 1529 года и нек-ые нормы обычного права, а так же был издан на старобелорусском языке. По своей структуре он состоял из I4 разделов и 367 статей.

  В нем были закреплены основные принципы права: единство права для всех граждан, гос-ый суверенитет, ограничение власти великого князя: приоритет писаного права. Впервые наметилось отделение суда от органов власти и управления. Более полно регламентировалась компетенция органов гос-ой власти и управления, к-ые были основаны на общих принципах феодального права: создание льгот и преимуществ для класса феодалов и сословья шляхты; невозможность для простых людей участвовать в деятельности органов управления; закрепление правового неравенства различных социальных групп населения. Второй С. ВКЛ действовал на территории Беларуси и Литвы с 1566 по 1588 г.г., а на правобережной Украине и в 17-18 в.в., получив название "Волынского Статута". Известны его переводы на латинский и польский языки.  

29. Историко-правовой  анализ Статута ВКЛ 1588 г. После того, как был принят С. 1566 г., кодификационная работа не остановилась. Уже в 1566 и 1568 г.г. в него были внесены поправки. К к. 1584 года была закончена работа над новым С. Однако в связи с тем, что новый свод игнорировал акт Люблинской унии 1569 г., Польша не допускала его утверждения на общем сейме Речи Посполитой. С. вступает в законную силу только в 1588 году.В С. ВКЛ 1588 года была сохранена структура предыдущего статута. Он состоял из 14 разделов и 480 статей. Главное значение С. 1588 года заключалось в том, что он юридически закрепил суверенные права и обособленность ВКЛ от Польши и тем самым утвердил конфедеративный строй Речи Посполитой. Систематизация права, на основе к-ой создавался С. 1588 г., создавалась на новых принципах, присущих переходной эпохе от средневековья к новому времени и зарождения буржуазных отношений. Это проявляется прежде всего в ограничении власти господаря и стремлении к разделу властей; в провозглашении необходимости придерживаться гос-ого суверенитета в противовес средневековому космополитизму и в юридическом закреплении единства права для всего гос-ва и всех полноправных людей. Законодательная власть закреплялась за сеймом, исполнительная - за великим князем и Радой, судебная - за великокняжескими и главными судами, а так же за местными. Статут I588 г. закончил кодификацию права в ВКЛ. В этом законодательном акте отражались не только гос-но-правовые идеи того времени, но те, что отражали свое время, кроме того в нем проявлялась богатая правовая культура белорусского и литовского народов. С. был напечатан на старобелорусском языке в типографии Мамоничей в Вильно за счет Льва Сапеги. Издание С. ВКЛ 1588 г. свидетельствовало об очередных выдающихся успехах белорусской правовой культуры, к-ая опережает многие европейские гос-ва, т.е. статуты ВКЛ были первыми в Европе сводами законов, основанными на местном праве и изданными на языке, понятном большинству населения. Через весь С. 1588 года проходит идея укрепления правового порядка, при к-ом и должностные лица обязаны действовать в соответствии с правом. С. 1588 года издавался на польском языке в 1614 году, позже многократно переиздавался, в 181I году - на русском и польском языках в Санкт-Петербурге. В к. 16 в. этот свод законов был использован при кодификации прусского права, а также при подготовке Соборного сложения 1649 года в России, в 17 в. был переведен на немецкий язык, переводился на украинский язык и был основным источником права на Украине. Переводили С. так же на французский и латинский языки. После присоединения Беларуси и Литвы к Российской империи С. ВКЛ в таких областях как Виленская, Гродненская и Минская действовал до 1840 г. 

30. Основные положения  гражданского права  ВКЛ (XV – XVI вв.). Гражданское феодальное право Беларуси в XVI в. складывалось под влиянием товарно-денежных отношений, что привело к зарождению в его недрах норм буржуазного права. Поэтому наряду с феодальными нормами гражданского права, такими как непризнание за крестьянами прав собственности на землю и другими ограничениями их прав, получили развитие нормы, к-ые регулировали договоры купли-продажи, залога, аренды, займа, найма и т.д. Гражданская правоспособность мужчин признавалась с 18 лет, женщин – с 13. Вдова обладала более широкими правами, чем замужняя женщина. Она могла самостоятельно вести свои дела в суде или поручить их адвокату. Полностью лишались правоспособности умалишенные, их права защищали близкие родственники или опекуны. Центральное место в гражданском праве занимали право собственности и обязательственное право. Главной ценностью становились земля и поместья.  Характерной чертой феодального права было то, что владелец поместья или земли нес специальные повинности и при переходе права собственности к другому лицу эти повинности переходили вместе с имуществом, в том числе и военные. Крупнейшим собственником земли и поместий было гос-во. Право знало такое понятие как давность владения. Если человек владел недвижимым имуществом более 10 лет, то оно становилось его собственностью. Однако это правило не касалось земель, к-ыми пользовались зависимые от феодала люди, а также заложенные поместья. Вся собственность была защищена законом. В 16 в. произошли коренные изменения в обязательственном праве. Законом предусматривалась разная правоспособность субъектов по обязательствам. Зависимый человек не имел право без согласия своего господина заключать договор о земле, поручаться по обязательствам на сумму больше четырех грошей. В случае невыполнения своих обязательств свободный простой человек мог быть передан кредитору для отработки долга и утрачивал свою свободу. Все договоры (купли-продажи, обмена, найма, займа и т.д.), как правило, должны были заключаться в присутствии свидетелей. Сделки о земле должны были заверяться у должностных лиц при свидетелях, а затем заноситься в книги земского суда. Наследственное право регулировало порядок перехода собственности умершего к другим лицам. Феодально-зависимые люди могли завещать чужим лицам только одну третью часть своего движимого имущества, а две трети должны были передать детям, если их не было, то этим имуществом распоряжался их господин. Шляхтич имел право завещать чужим лицам только одну третью часть усадьбы, а две трети должен был оставить детям или своим близким родственникам. Ограничение прав феодалов завещать свою собственность чужим людям в обход своих законных наследников находилось в противоречии с их правом свободно продавать, дарить и менять поместья. Это противоречие возникло потому, что законодатель под натиском развития товарно-денежных отношений вынужден был дозволить больше свободы шляхте в разных денежных сделках и одновременно  стремился  сохранить  правовую  основу  феодального землевладения. Т.о., в наследственном праве, как и во всем праве 16 в., сохранились старые нормы феодального права и одновременно возникали нормы буржуазного.