Земля и ее реальная стоимость

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 21:46, курсовая работа

Описание работы

Цель представленной курсовой работы состоит в том, чтобы на основе действующих нормативных актов в области земельных отношений, а также с учетом существующей судебной практики по вопросам земельных отношений раскрыть сущность и правовую основу таких важнейших форм платы за землю, как земельный налог, а также арендная плата за землю, выявить проблемные вопросы в исчислении земельного налога и пути их решения, раскрыть основные направления повышения эффективности земельного налога как важнейшего источника доходов местных бюджетов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ЦЕНА НА ЗЕМЛЮ В СООТВЕТСТВИИ
С ЗЕМЕЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………...5
Общая характеристика и формы платы за землю ...………………………………………..5
1.2. Государственная регистрация прав на земельные участки………………………………...8
1.3. Категория земель и их государственная кадастровая оценка…………………………….11
1.4. Положения Земельного Кодекса РФ, устанавливающие цену
земельного участка при его продаже или покупке………………………………………….…..14
1.5. Выкупная цена за изымаемую землю……………………………………............................15
1.6. Особенности купли-продажи земельных участков……………………..............................18
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ ЗЕМЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ
БАЗЫ ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ НАЛОГУ…………………………………………………………….21
2.1. Определение налоговой базы и исчисление налога
по земельным участкам граждан……………………………………….………………………...21
2.2. Уплата земельного налога предприятиями различных категорий………………….……22
2.3. Земельный налог зарубежных стран……………….………………………………………27
2.4. Судебная практика при определении реальной стоимости земли…….………………….32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………....35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………

Файлы: 1 файл

Земля и ее реальная стоимость (защищена 15.07.10г.).doc

— 216.50 Кб (Скачать файл)

    Имущественно-земельная  политика большинства высокоразвитых зарубежных государств относится к  третьему типу.

    Например, в США основным средством осуществления  городской политики в области  недвижимости является купля-продажа. Большинство покупателей приобретают  недвижимость в кредит, внося 20% продажной  цены и выплачивая оставшуюся часть  в течение 25 - 30 лет при ставке кредита 7% годовых.

    Национальная  политика поощряет индивидуальное землепользование и приобретение недвижимости путем  сокращения федеральных налогов  для землевладельца, чтобы помочь ему выплатить ссуду за дом.

    Земля Вашингтона принадлежит федеральным органам власти, что обусловлено концентрацией в городе основных управленческих структур. Лишь 25% территории Вашингтона находится в частной собственности, причем половина этой земли была продана частным владельцам еще в XIX в.

    Цены  на землю регулируются только спросом и предложением и, разумеется, желанием и интересом покупателя.

    В США практически любой участок  земли - от маленькой фермы в штате  Айова до Центра мировой торговли в Нью-Йорке - может быть продан за сумму, на которой сойдутся продавец и покупатель.

    Например, в Нью-Йорке (Манхэттен) участок земли  в 1 га стоит 120 - 150 млн. долл.

    В каждом городе США все имущество  в форме земли и "улучшений" (то есть возведенных строений на ней) отмечается в специальной регистрационной  книге и оценивается.

      Каждый год устанавливается местная  налоговая ставка, по которой  собственник платит налог в  казну города, - определенный процент  рыночной стоимости имущества. 

    Оценка  производится один раз в два-три  года.

    Процентная  ставка, определяемая местной администрацией через референдум, колеблется от 1 до 3%.

    Таким образом, органы местного самоуправления имеют возможность влиять на размер поступлений в бюджет, изменяя  как налоговую ставку, так и  уровень оценочной стоимости облагаемого имущества относительно рыночной. Изменение нормы оценки земельных пространств и повышение размера налоговой ставки в отдельных поселениях используют как средство "отпугивания" нежелательных групп жителей или видов деятельности.

    Налог на продажу земельных участков уплачивается в ряде стран помимо земельного налога. В качестве базы для его исчисления используется фактическая цена продажи участка.

    В Германии ставка такого налога составляет 3,5%. При уплате налога на продажу  земельных участков сельскохозяйственные производители также имеют различные льготы.

    В Германии и во Франции не облагаются налогом покупки дополнительных земельных участков, если размеры  фермы после покупки не превышают  пределы стандартного семейного  хозяйства. В Италии ставка налога на продажу земельных участков составляет 8%, а при повторной продаже земельного участка в течение пяти лет ставка налога снижается на 25%. 

    2.4. Судебная практика  при определении  реальной стоимости  земли 

      При определении реальной стоимости  земельных участков как при  совершении сделок купли-продажи земельных участков, так и при определении их кадастровой стоимости в целях налогообложения возникают спорные вопросы, которые в большинстве случаев решаются сторонами сделки в судебном порядке.

      Рассмотрим наиболее важный пример  арбитражной практики, связанный с вопросом определения выкупной стоимости земельных участков.

      Индивидуальный предприниматель  Сагателян Сергей Норикович, осуществляющий  предпринимательскую деятельность  без образования юридического  лица, обратился в Арбитражный  суд Костромской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 09.02.2009 № 65/з "О предоставлении в собственность Сагателяну С.Н. земельного участка по улице П. Щербины, д. 9".

      Требование основано на статьях  198 и 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  и мотивировано тем, что Департамент  при расчете выкупной цены  применил удельный показатель  кадастровой стоимости, не соответствующий  данным кадастрового паспорта, что привело к завышению выкупной стоимости земельного участка.

      Арбитражный суд Костромской  области решением от 04.05.2009 удовлетворил  заявленные требования, сделав вывод  о том, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Департамент не доказал обоснованность применения удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, предназначенного для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, что привело к завышению выкупной стоимости земельного участка и тем самым нарушило интересы предпринимателя.

      Согласно кассационной жалобы  ответчика - Департамента имущественных  и земельных отношений Костромской  области на решение Арбитражного  суда Костромской области от 04.05.2009, принятое судьей Авдеевой Н.Ю., по делу № А31-1138/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Сагателяна Сергея Нориковича к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании недействительным распоряжения установлено:

      Как усматривается из документов и установил суд, нежилое строение с пристройкой общей площадью 418,4 квадратного метра, литеры Н, н, условный номер 44:27:00:00000:1-12660, расположенное по адресу: г. Кострома, ул. П. Щербины, д. 9, принадлежит на праве собственности предпринимателю, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 14.08.2007 серии 44 АБ № 151886.

      Данное нежилое строение находится  на земельном участке площадью 15038,08 квадратного метра с кадастровым  номером 44:27:061201:162, кадастровая стоимость которого, согласно кадастровому плану земельного участка от 20.10.2008, составляет 11 193 745 рублей 23 копейки.

      Предприниматель 21.10.2008 обратился  в Департамент с заявлением  о предоставлении ему в собственность  за выкуп указанного земельного участка.

      По запросу Департамента инспектором  муниципального земельного контроля  за использованием земель был  произведен осмотр упомянутого  земельного участка и составлен  акт обследования земельного  участка от 18.12.2008 № 1477, согласно которому на момент обследования расположенное на земельном участке и находящееся в собственности предпринимателя нежилое строение используется для ремонта большегрузного автотранспорта.

      Департамент счел, что целевым  использованием земельного участка  является эксплуатация объекта технического обслуживания и ремонта большегрузного транспорта, что в свою очередь согласно типовому перечню видов разрешенного использования относится к пятой категории - "земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания", и распоряжением от 09.02.2009 № 65/з предоставил в собственность Сагателяну С.Н. упомянутый земельный участок по выкупной цене 845 437 рублей 10 копеек.

    Посчитав, что удельный показатель кадастровой стоимости не соответствует данным кадастрового паспорта, а выкупная стоимость земельного участка завышена, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при выкупе индивидуальными предпринимателями земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской Федерации в пределах: двадцати процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в городах с численностью населения свыше 3 миллионов человек; двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в иной местности.

      В кадастровом паспорте от 20.10.2008 указано, что земельный участок  площадью 15038,08 квадратного метра с кадастровым номером 44:27:061201:162, расположенный по адресу: г. Кострома, ул. П. Щербины, д. 9, имеет кадастровую стоимость 11 193 745 рублей 23 копейки, а удельный показатель кадастровой стоимости земли составляет 744 рубля 36 копеек.

      При этом Департамент при расчете  выкупной цены применил удельный  показатель кадастровой стоимости  земли 2 248 рублей 79 копеек, указав  в качестве оснований для применения  коэффициента кратности Федеральный  закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ и постановление администрации Костромской области от 22.10.2007 № 242-а.

      На основании свидетельства о  государственной регистрации права  от 14.08.2007 серии 44 АБ № 151886 предпринимателю  принадлежит нежилое строение, которое  является зданием склада.

      Суд установил, что в кадастровом паспорте земельного участка указан следующий вид разрешенного использования "для эксплуатации производственных цехов". Данных об изменении вида разрешенного использования земельного участка в установленном порядке не имеется, в связи с чем, правомерно не принял в качестве доказательств акт обследования земельного участка от 18.12.2008 № 1477.

      Кроме того, Департаментом не  доказана обоснованность применения  удельного показателя кадастровой  стоимости земли 2 248 рублей 79 копеек, что привело к завышению выкупной стоимости участка, а также нарушило интересы предпринимателя и нормы действующего законодательства. На основании изложенного окружной суд не нашел оснований  для  удовлетворения  кассационной жалобы22. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Подход к земле как к объекту правоотношений основан на принятии ее не только в качестве охраняемого природного объекта, важнейшей составной части природы, природного ресурса, используемого в качестве средства производства (ст. 1 ЗК РФ).

    Она представляет особую ценность для участников хозяйственного оборота как объект недвижимого имущества.

    Поэтому все, что связано с землей (сделки, ее использование, виды прав цена земли  и другое), всегда требовало повышенного  внимания заинтересованных лиц.

    На  рассмотрение Круглого стола "Актуальные проблемы земельно-имущественных отношений: Практика и пути решения", который проходил 21 - 22 мая 2009 года, были вынесены сложные и спорные ситуации, разрешение которых возможно с учетом практики рассмотрения аналогичных споров.

    На  встрече обсуждались проблемы, возникающие при предоставлении земельных участков, при их купле-продаже, касающиеся специфики оформления земли под строительство, при определении и повышении кадастровой стоимости земельных участков.

    Рассматривая  вопрос об установлении цены на земельные участки, нельзя не сказать о нормативных определениях земли в действующем законодательстве.

    Понимая сущность земли как объекта общественных и правовых отношений, можно ответить на вопрос о причинах большой значимости государственного элемента в земельных отношениях.

    В результате изучения порядка определения  стоимости земли и порядка  исчисления земельного налога выявлено, что в Российской Федерации максимальная ставка земельного налога в размере 1,5 % выше, чем во многих зарубежных странах.

    Порядок исчисления земельного налога предусматривает  необходимость наличия сведений о кадастровой стоимости земельных  участков, однако в нормативных актах  отсутствует требование к собственникам  земельных участков присвоения кадастровых  номеров, соответственно, большая часть земли выпадает из налогооблагаемой базы муниципалитетов.

    По  результатам анализа арбитражной  практики можно судить о том, что  в силу неточности отдельных положений  действующего законодательства в части  определения выкупной стоимости земельных участков у налогоплательщиков на постоянной основе возникают спорные ситуации, решаемые в судебном порядке. Таким образом, законодательство по земельным правоотношениям требует существенной доработки. 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Российская газета». – 2009 – 21 янв. - №7.

Информация о работе Земля и ее реальная стоимость