Шпаргалка по "Теория государства и права"

4. Методология теории  государства и права: понятие, значение  и классификация методов познания  государственно-правовых явлений.

1) всеобщий (универсальный) метод;

2) общенаучные методы;

3) специальные методы;

4) частнонаучные методы.

К общенаучным методам познания относят, как правило, анализ и синтез, индукцию и дедукцию, моделирование, метод восхождения от абстрактного к конкретному, единство исторического и логического и др. В последнее время разрабатывается ранее мало известный метод альтернатив. Метод альтернатив - решение научных проблем путем сопоставления и критики противоположных друг другу.

Специальные методы. Слово "специальный", исходя из лексического его значения, это - "относящийся к отдельной отрасли чего-нибудь, присущий той или иной специальности" 18. Отсюда специальные методы - это способы и приемы, которые разрабатываются частными науками и работают в той или иной группе наук. Выше уже говорилось о том, что классификацию всех научных методов можно (и нужно) осуществлять в разных аспектах. Только в этом случае можно дать многосторонний анализ научных методов. Кратко рассмотрев научные методы в аспекте их общности, далее попытаемся дать их классификацию по степени проникновения в сущность изучаемого объекта. В этом аспекте все научные методы, на мой взгляд, следует сгруппировать как методы двух уровней познавательного процесса: методы эмпирического уровня и методы теоретического уровня.

На эмпирическом уровне объект дается нам через органы чувств, но не только непосредственно, а и опосредованно - через использование различных приборов. Кардиолог наблюдает работу сердца через осциллограф, историк работает с архивами и т.д. Конечно, здесь тоже познание идет через ощущения, восприятия, представления, но приборы позволяют более детально, более глубоко проникнуть в исследуемый объект. Приборы выявляют такие свойства объекта, которые недоступны органам чувств человека, а стало быть эмпирический уровень - более высокий уровень познания, нежели просто чувственное познание.

На эмпирическом уровне познания государственно-правовая действительность исследуется такими методами, как наблюдение, описание, эксперимент, анализ и синтез, сравнение, моделирование и др. Здесь познаются лишь поверхностные свойства объекта. Если оперировать категориями "явление" и "сущность", то на эмпирическом уровне познается лишь явление. Познание сущности здесь недостижимо. Вскрытие сущности государственно-правового объекта, его более глубинных свойств возможно на более высоком уровне - теоретическом. Здесь применимы общие и всеобщие методы, такие как диалектический (его система принципов), метод восхождения от абстрактного к конкретному, единство исторического и логического, метод модельного абстрагирования и др.

Некоторые методы применимы как на эмпирическом, так и на теоретическом уровнях (анализ и синтез, сравнение, моделирование и др.), в зависимости от того, свойства какой степени общности и глубины необходимо исследовать.

Pассмотрим более подробно некоторые методологические принципы познания государственно-правовой действительности. В методологии теории государства и права важное место отводится использованию ряда общих для всех наук и дисциплин принципов и приемов. Среди этих принципов выделяют принципы всесторонности и историзма, комплексности исследования государства и права.

Принцип всесторонности исследования предполагает исследование государственно-правовых явлений не изолированно, самих по себе, а во взаимосвязи и взаимодействии с другими соотносящимися с ними явлениями. Принцип историзма (исторический подход) в исследовании государства и права означает необходимость рассмотрения государственно-правовых явлений не только с позиции их современного состояния, но и с учетом прошлого и перспектив .Принципу комплексности также отводится важное место в изучении государства и права20. Данный принцип требует исследования государства и права не только с юридической точки зрения, но и с позиции других общественных наук - философии, политэкономии, социологии, политологии. Наряду с уже рассмотренными, видимо, краткого изложения заслуживают принципы объективности, конкретности и плюрализма в исследовании методологии теории государства и права.

Объективность. Данный принцип означает истинное отражение действительного состояния и развития конкретной отрасли права, политической системы, например, современной Европы или Ближнего Востока, в конечном счете, - общих закономерностей функционирования и развития всей политико-правовой системы каждой страны в отдельности и различных групп стран современного мира.

Конкретность. Принцип конкретности предполагает, что составляющие элементы предмета исследования (форма правления, правовая система и т.п.) должны изучаться с учетом конкретных экономических, социально-политических условий. Например, не будут понятны причины возникновения фашизма в Италии, Германии, Испании без знания конкретной экономической, социально-политической обстановки в этих странах после Первой мировой войны.

Принцип органического сочетания теории и практики предполагает изучение на теоретическом уровне различных сторон государства и права на основе накопления целевого материала и его обработки на эмпирическом уровне, обстоятельного анализа и последующего синтеза эмпирических знаний, изучения и обобщения сложившихся между ними (государством и правом) взаимоотношений.

Плюрализм. В этом принципе заложены требования полноты, всесторонности, многоаспектности научного поиска по проблемам теории государства и права.