Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2015 в 10:03, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение теоретических основ управления кредитными рисками коммерческого банка, анализ методов и способов управления кредитным портфелем и разработка предложений по совершенствованию управления кредитными рисками банка.
Для реализации поставленной цели нами решались в работе следующие задачи:
- раскрыть сущность и виды рисков коммерческого банка в целом, а также виды кредитных рисков, возникающих при совершении кредитных операций банка;
- определить цели и задачи формирования кредитного портфеля коммерческого банка и виды кредитной политики;
- обозначить место и роль кредитного риска при управлении кредитным портфелем банка;
- провести анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности банка по материалам банка ОАО «Восточный экспресс»;
- рассмотреть порядок формирования кредитного портфеля ОАО «Восточный экспресс»;
Резерв на возможные потери по ссудам (РВПС) представляет собой специальный резерв, необходимость формирования которого обусловлена кредитными рисками в деятельности банков [12]. Указанный резерв обеспечивает создание банкам более стабильных условий финансовой деятельности и позволяет избегать колебаний величины прибыли банков в связи со списанием потерь по ссудам.
Как было отмечено в п.2.3 работы, Банк Восточный экспресс в последние 2 года не создавал РВПС. Это позволило существенно улучшить финансовый результат банка (Приложение 4). В связи с отсутствием начисления резерва на возможные потери по ссудам, не представляется возможным распределить выданные банком ссуды по категориям качества, поскольку в банке в банный момент такой учет не осуществляется. Учитывая отсутствие резерва гипотетически можно отнести все ссуды к первой категории (что, скорее всего, не соответствует действительному положению дел).
В целях определения размера расчетного резерва в связи с действием факторов кредитного риска ссуды классифицируются на основании профессионального суждения (за исключением ссуд, сгруппированных в портфель однородных ссуд) в одну из пяти категорий качества:
I (высшая) категория качества (стандартные ссуды) - отсутствие кредитного риска (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде равна нулю);
II категория качества (нестандартные ссуды) - умеренный кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от одного до 20 процентов);
III категория качества (сомнительные ссуды) - значительный кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 21 до 50 процентов);
IV категория качества (проблемные ссуды) - высокий кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 51 процента до 100 процентов);
V (низшая) категория качества (безнадежные ссуды) - отсутствует вероятность возврата ссуды в силу неспособности или отказа заемщика выполнять обязательства по ссуде, что обусловливает полное (в размере 100 процентов) обесценение ссуды.
Ссуды, отнесенные ко II - V категориям качества, являются обесцененными.
Кредитная организация должна формировать резервы по портфелям однородных ссуд в соответствии с применяемой ею методикой оценки риска по соответствующим портфелям однородных ссуд.
Рекомендуемые ЦБ РФ размеры формирования резерва приведены в Таблице 8.
Таблица 8
Уровень резервирования средств на возможные потери
Категория качества |
Размер начисления резерва |
Описание, комментарий |
I категория |
0% |
потери по портфелю однородных ссуд отсутствуют |
II категория |
Не более 3% |
от совокупной балансовой стоимости ссуд, объединенных в портфель |
III категория |
свыше 3 и до 20% |
|
IV категория |
свыше 20 и до 50 % |
|
V категория |
свыше 50 % |
Для минимизации возможного кредитного риска можно рекомендовать производить начисление РВПС в соответствии с рекомендациями банка России в зависимости от групп категорий заемщиков.
- позволяют заемщику ежемесячно платить одну и ту же сумму.
- поскольку аннуитетный платеж представляет собой «усредненную» за весь период кредита сумму ежемесячных выплат, то заемщик может себе позволить взять кредит в большей сумме, в сравнении если бы платежи были дифференцированными.
- размер аннуитетного платежа не меняется в течение всего срока и подобрать его можно в зависимости от дохода заемщика, регулируя сумму кредита или же его срок.
Но, в качестве недостатка для заемщика, следует отметить, что при аннуитетных платежах кредит обходится заемщику значительно дороже.
Подробнее ряд предложенных в данном разделе мер, рассмотрим в следующем разделе с обоснованием применения.
Развитие и совершенствование оценки кредитоспособности заемщика в процессе управления кредитным риском во многом определяется особенностями деятельности кредитных организаций и надзорных органов.
До недавнего времени позиция органов банковского надзора - Базельского комитета и Банка России - относительно места и значения кредитоспособности в процессе управления кредитным риском не отличалась четкостью. Необходимость проведения оценки кредитоспособности заемщика только декларировалась. Так, значения кредитных рейтингов не учитывались при расчете обязательных нормативов и показателей достаточности капитала. В таких условиях, руководствуясь необходимостью эффективного управления кредитными риски и соблюдения требований органов пруденциального надзора, коммерческие банки были вынуждены разрабатывать различные модели оценки кредитных рисков: для надзорных органов и отдельно для внутреннего пользования.
В нашем случае, в рамках программы повышения эффективности управления рисками в банке Восточный экспресс следует провести следующие мероприятия.
Необходимо определить способность заемщика своевременно и в полном объеме погасить задолженность по ссуде, степени риска, который банк готов взять на себя; размера кредита, который может быть предоставлен в данных обстоятельствах и, наконец, условий его предоставления.
Все это обуславливает необходимость оценки банком не только платежеспособности клиента на определенную дату, но и прогноза его финансовой устойчивости на перспективу.
Юридические лица.
Рассмотрим методику экспресс - диагностики заемщика - юридического лица, которая в короткие сроки позволяет сделать заключение о финансово-экономическом состоянии заемщика. Несмотря на наличие некоторых недостатков данной методики, рассмотренных в теоретической главе, указанный метод с большой долей вероятности позволяет оценить уровень ликвидности и платежеспособности предприятия.
Рассмотрим методику на конкретном примере:
В банк обратилось предприятие ООО «Завод препаративных форм Агрорус-Рязань», которое входит в состав группы компаний ООО «Агрорус и Ко», которая по объемам продаж входит в первую десятку лидеров российского пестицидного бизнеса.
Для предоставления кредита предприятие представило следующие документы: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках форма №2,
Проведем анализ предприятия на основании имеющейся бухгалтерской отчетности, которая является основой для оперативной оценки финансового состояния предприятия. Анализ проводится за период 2009 – 2011 гг. при помощи расчета основных аналитических показателей, применяемых для экспресс - оценки деятельности предприятия:
Основные показатели финансовой устойчивости.
|
(3.1) | |
(3.2) |
где – величина оборотных активов;
– размер текущих обязательств;
– величина собственного капитала;
– величина капитала постоянного;
– размер долгосрочных обязательств;
– размер внеоборотного капитала.
Промежуточные данные из бухгалтерского баланса анализируемого предприятия необходимые для расчета чистого оборотного капитала представлены в таблице 9.
Таблица 9
Исходные данные
Показатели |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Оборотные активы |
22 136 |
23 221 |
31 297 |
34 080 |
Текущие обязательства |
6 690 |
4 698 |
4 118 |
5 190 |
Собственный капитал |
31 312 |
31 779 |
38 601 |
40 032 |
Долгосрочные обязательства |
37 |
26 |
21 |
16 |
Постоянный капитал |
31 349 |
31 805 |
38 622 |
40 048 |
Внеоборотные активы |
15 903 |
13 282 |
11 443 |
11 158 |
Расчет чистого оборотного капитала представлен в табл. 10
Таблица 10
Капитал чистый оборотный
Показатели |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Капитал чистый оборотный (первый способ) |
15 446 |
18 523 |
27 179 |
28 890 |
Для оценки динамики чистого оборотного капитала представим результаты расчетов графически (рис. 6).
Рис. 6 Динамика чистого оборотного капитала
Из представленных данных видно, что чистый оборотный капитал имеет положительную динамику и за анализируемый период 3 года увеличился практически вдвое со значения 15 446 тыс.руб. до 28 890 тыс.руб.
Основное требование к капиталу чистому оборотному — это его положительная величина. Таким образом, по данному показателю предприятие характеризуется положительно.
(3.3) | ||
(3.4) | ||
(3.5) | ||
(3.6) | ||
(3.7) |
где – валюта баланса;
– величина заемного капитала.
Информация из бухгалтерского баланса для расчета коэффициента автономии собрана в табл. 11.
Таблица 11
Исходные данные для расчета коэффициента автономии
Показатели |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 | ||
Валюта баланса |
38 039 |
36 503 |
42 740 |
45 238 | ||
Заемный капитал |
6 727 |
4 724 |
4 139 |
5 206 | ||
Собственный капитал |
31 312 |
31 779 |
38 601 |
40 032 | ||
Долгосрочные обязательства |
37 |
26 |
21 |
16 | ||
Текущие обязательства |
6 690 |
4 698 |
4 118 |
5 190 |
Расчет коэффициентов финансовой автономии представлен в таблице 12