Управление финансированием текущей деятельности организации

     где Nр – розничный товарооборот, рублей;

     Ч – среднесписочная численность  работников, человек;

     В – средний оборот на одного работника (выработка), рублей.

     Методом цепной подстановки или способом разниц можно подсчитать, в какой  мере повлияло на объем розничного товарооборота изменение численности работников и производительности их труда. Расчет влияния указанных факторов на объем розничной продажи проследим по таблице 2.7. 
 

 

      

     Таблица 2.7  Анализ товарооборота, численности  работников в ООО «Проксима»

 
 

 

     

     Для определения влияния на объем товарооборота среднесписочной численности работников и производительности труда произведем три расчета:

     1. все показатели предшествующего  года (формула 2.21):

     Ч0 *В0 = Nр0  ( 2.21 )

     За 2009 год Nр0 = 84 *273312,7 = 22958275 рублей

     За 2010 год Nр0 = 109 * 293696,1 = 32012876 рублей

     2. среднесписочная численность работников отчетного года, среднегодовой товарооборот на одного работника (выработка) предшествующего года (формула 2.22):

     Ч1 *В0 = Nр  ( 2.22)

     За 2009 год Nр = 109 * 273312,7 = 29791084 рублей

     За 2010 год Nр = 125 * 308011,9 = 36712013 рублей

     3. все показатели отчетного года (формула 2.23):

     Ч1 *В1 = Nр1( 2.23 )

     За 2009 год Nр1 = 109 * 293696,1 = 32012876 рублей

     За 2010 год Nр1 = 125 *308011,9 = 38501491 рублей

     Отклонение  объема розничного товарооборота отчетного  периода от предшествующего определяется следующим образом:

     1. в результате увеличения среднесписочной  численности работников:

     За 2009 год = 29791084 – 22958275 = 6832809 рублей

     За 2010 год = 36712013 – 32012876 = 4699137 рублей

     2. в результате увеличения среднегодового  товарооборота на одного работников:

     За 2009 год = 32012876 – 29791084 = 2221792 рублей

     За 2010 год = 38501491 – 36712013 = 1789478 рублей

     Общее отклонение за 2009 год составило: +6832809 +2221792 = +9054601 рублей, в 2010 году: +4699137 + 1789478 = +6488615 рублей.

2.3 Анализ финансового состояния текущей деятельности

ООО «Проксима»

     Анализ  устойчивости финансового состояния  на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие  управляло финансовыми ресурсами  в течение периода, предшествующего  этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (таблица 2.8)

     Таблица 2.8  Анализ финансовой устойчивости ООО «Проксима»

 

продолжение таблицы 2.8 

       

     Для характеристики финансового состояния  торгового предприятия рассмотрим систему относительных показателей - финансовых коэффициентов таблица 2.9.

     Коэффициенты рассчитываются, как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период за несколько лет. 
 
 

     Таблица 2.9 Показатели финансовой устойчивости ООО «Проксима», в долях

 

     На  основании рассчитанных показателей, внесенных в таблицу 2.9, можно  сделать следующее заключение:

     Коэффициент автономии на начало анализируемого периода составил 0,02 на конец – 0,12, то есть повысился и находится ближе к оптимальному значению. Однако сделать вывод, что предприятие еще недостаточно финансово независимо и не все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами;

     Коэффициент финансовой устойчивости, или соотношение заемных и собственных средств на начало периода, составил 4,6; на конец – 6,8, то есть повысился. Следовательно, на 1 рубль вложенных в активы собственных средств предприятие к концу анализируемого периода привлекало 6 рублей заемных средств.