Управление дебиторской задолженностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 09:56, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является изучение дебиторской задолженности организации и устранения ее с предприятия .
Для поставленной цели в дипломной работе нужно рассмотреть следующие задачи:
- Изучить теоретические основы управления дебиторской задолженностью.
- Провести анализ управления дебиторской задолженностью предприятия.
- Найти рекомендации по совершенствованию управления дебиторской задолженностью.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 5
1.1 Понятие, виды дебиторской задолженности 7
1.2 Основы политики управления дебиторской задолженностью 11
1.3. Этапы управления дебиторской задолженностью 15
2 УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ ОАО КУЙБЫШЕВСКАЯ ПМК «МЕЛИОВОДСТРОЙ» 30
2.1 Характеристика предприятия 30
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой» 34
2.3 Анализ дебиторской задолженности ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой» 43
3 ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ПО СОКРАЩЕНИЮ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 47
3.1 Проблема ликвидности дебиторской задолженности 47
3.2 Политика предприятия в области кредитования и отсрочки платежа 51
3.3 Определение оптимального размера скидки 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

Файлы: 1 файл

Дипломный проект.doc

— 518.50 Кб (Скачать файл)

      Далее мы провели анализ ликвидности баланса.  Для этого мы произвели группировку  значений актива и пассива баланса  – таблица 2.6. 

      Таблица 2.6 – Анализ ликвидности баланса  ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой» 2008 г., тыс.руб.

 
Активы
 
01.01.08
 
31.12.08
 
Пассивы
 
01.01.08
 
31.12.08
Платежный излишек  или недостаток

(+; -)

Наиболее  ликвидные активы (А1)  
5903
 
7540
Наиболее срочные  обязательства (П1)  
6088
 
4906
 
-185
 
2634
Быстрореализуемые активы (А2)  
1954
 
2189
Краткосрочные пассивы (П2)  
0
 
0
 
1954
 
2189
Медленно  реализуемые активы (А3)  
1618
 
639
Долгосрочные  пассивы (П3)  
305
 
2203
 
1313
 
-1564
Труднореализуемые активы (А4)  
3759
 
3428
Постоянные  пассивы (П4)  
6841
 
6687
 
-3082
 
-3259
Баланс 13234 13796 Баланс 13234 13796 - -
 

      Результаты  расчетов по данным анализируемому предприятию  показывают, что на этом предприятии  сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий  вид:

      А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.

      Исходя  из этого можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Причем на начало 2008 года был платежный недостаток  наиболее ликвидных активов  для покрытия  наиболее срочных обязательств.

      Для анализа платежеспособности организации  мы рассчитали коэффициенты платежеспособности – таблица 2.7

Таблица 2.7 – Коэффициенты, характеризующие  платежеспособность баланса ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой»

Коэффициенты  платежеспособности Нормальное  ограничение 01.01.08 31.12.08 Отклонение
Общий показатель ликвидности ( )
≥ 1
1,192 1,585 +0,393
Коэффициент абсолютной ликвидности  ( )
≥ 0,1÷0,7
0,970 1,537 +0,567
Коэффициент «критической оценки» ( ) Допустимое

0,7÷0,8

желательно

≈1

 
1,291
 
1,983
 
+0,692
Коэффициент текущей ликвидности ( ) Необходимое значение 1,5;

Оптимальное

≈ 2,0÷3,5 

 
1,556
 
1,703
 
+0,147
Коэффициент маневренности функционирующего капитала ( ) Уменьшение  показателя в динамике – положительный  факт  
0,478
 
0,117
 
- 0,361
Доля  оборотных средств в активах ( )
≥ 0,5
0,716 0,752 +0,036
Коэффициент обеспеченности собственными средствами ( )
≥ 0,1 (чем больше, тем лучше)
 
0,325
 
0,314
 
-0,011
 

      Исходя  из данных таблицы 2.7,  можно сказать, что динамика  всех коэффициентов, кроме коэффициентов маневренности  функционирующего капитала и коэффициента обеспеченности собственными средствами положительная. При этом следует отметить, что отрицательная динамика коэффициента маневренности функционирующего капитала является благоприятной для предприятия, т.к. показывает, что  часть обездвиженного в производственных запасах и дебиторской задолженности функционирующего капитала уменьшилась.

      Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает, какую часть текущей краткосрочной  задолженности организация может  погасить в ближайшее время за счет денежных средств  и приравненных к ним финансовым вложениям. В ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой» этот коэффициент выше нормального ограничения – это означает, что у предприятия выше гарантия погашения долгов.

      Коэффициент «критической оценки» показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. На предприятии данный коэффициент выше ограничения – он показывает наличие денежных средств для немедленного погашения краткосрочных обязательств.

        Коэффициент текущей ликвидности   немного превышает необходимое  значение – значит,  предприятие  обладает  некоторым объемом свободных  ресурсов, формируемых за счет  собственных источников.

      Коэффициент обеспеченности собственными средствами  выше нормального ограничения –  это положительный факт, означающий что у предприятия есть собственные  оборотные средства, необходимые  для его текущей деятельности. Но отрицательная динамика в течение 2008 года показывает, что количество таких средств на предприятии уменьшается.

      Для оценки степени независимости предприятия  от заемных источников финансирования мы провели анализ финансовой устойчивости – таблица 2.8.

      Таблица 2.8 – Значение коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой»

Показатели  Нормальное  ограничение 01.01.08 31.12.08 Отклонение
Коэффициент капитализации (U1) Не выше 1,5 0,935 1,063 +0,128
Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования (U2) U2≥0,5 min=0,1  
0,325
 
0,314
 
-0,011
 

Продолжение таблицы 2.8

Коэффициент финансовой независимости (автономии) (U3) 0,4≤ U3≤0,6 0,517 0,485 -0,032
Коэффициент финансирования (U4) U4≥0,7 opt=1,5 1,070 0,941 -0,129
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) U5≥0,6 0,517 0,485 -0,032
 

      Как показывают данные таблицы 2.8, динамика коэффициента капитализации  свидетельствует  о достаточной финансовой устойчивости ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой, так как данный коэффициент в  анализируемом периоде не выше 1,5.

      Коэффициент обеспечения собственными источниками  финансирования у предприятия ниже нормального ограничения, но не опускается до минимального значения. Это означает, что  предприятие в некоторой  степени зависит от заемных источников  средств при формировании своих оборотных активов.

      Значение  коэффициента финансовой независимости  выше критической точки, что свидетельствует  о благоприятной финансовой ситуации на предприятии. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования, который также выше критической точки.

      Но  следует отметить, что все коэффициенты финансовой устойчивости, кроме первого, имею отрицательную динамику в течение 2008 года, что свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости предприятия. Это также подтверждается величиной коэффициента финансовой устойчивости – он немного ниже оптимального значения и имеет тенденцию к снижению.

      Обобщающим  показателем  финансовой независимости  является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в  виде разницы величины источников средств и величины запасов – таблица 2.9.

      Таблица 2.9 – Тип финансового состояния  ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой», тыс.руб.

Показатели 01.01.08 31.12.08
+1464 +2620
+1464 +2620
+1464 +2620
Трехкомпонентный  показатель типа финансовой ситуации (1,1,1) (1,1,1)
 

      Трехкомпонентный  показатель типа финансовой устойчивости  говорит о том, для данного  предприятия характерна абсолютная независимость финансового  состояния в начале и конце 2008 года.

      2.3 Анализ дебиторской  задолженности ОАО Куйбышевская  ПМК «Мелиоводстрой»

 

      Состояние дебиторской задолженности, ее размеры  и качество оказывает сильное  влияние на финансовое состояние  предприятия. Анализ состава дебиторской  задолженности представлен в таблице 2.10.

      Таблица 2.10 – Анализ состава дебиторской  задолженности в 2008 г.

Наименование  показателя Остаток на конец 2006 года Остаток на конец 2007 года Остаток на конец 2008 года Темп  роста остатка, %
Сумма, тыс.руб Уд.вес,

%

Сумма, тыс.руб Уд.вес,

%

Сумма, тыс.руб Уд.вес,

%

2006-2007 2007-2008
Дебиторская задолженность, всего 2337 100 1954 100 2189 100 -16,38 112,03
Краткосрочная, всего 2337 100 1954 100 2189 100 -16,38 112,03
в т.ч. просроченная - - - - - -   -
 
 

Продолжение таблицы 2.10

из  нее длительностью свыше 3 месяцев - - - - - -   -
Долгосрочная - - - - - -   -
в т.ч. просроченная - - - - - -   -
из  нее длительностью свыше 3 месяцев - - - - - -   -
задолженность, платежи по которой ожидаются  более чем через 12 месяцев после отчетной даты - - - - - -   -

Информация о работе Управление дебиторской задолженностью