Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 09:56, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение дебиторской задолженности организации и устранения ее с предприятия .
Для поставленной цели в дипломной работе нужно рассмотреть следующие задачи:
- Изучить теоретические основы управления дебиторской задолженностью.
- Провести анализ управления дебиторской задолженностью предприятия.
- Найти рекомендации по совершенствованию управления дебиторской задолженностью.
ВВЕДЕНИЕ 5
1.1 Понятие, виды дебиторской задолженности 7
1.2 Основы политики управления дебиторской задолженностью 11
1.3. Этапы управления дебиторской задолженностью 15
2 УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ ОАО КУЙБЫШЕВСКАЯ ПМК «МЕЛИОВОДСТРОЙ» 30
2.1 Характеристика предприятия 30
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой» 34
2.3 Анализ дебиторской задолженности ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой» 43
3 ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ПО СОКРАЩЕНИЮ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 47
3.1 Проблема ликвидности дебиторской задолженности 47
3.2 Политика предприятия в области кредитования и отсрочки платежа 51
3.3 Определение оптимального размера скидки 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
Далее мы провели анализ ликвидности баланса. Для этого мы произвели группировку значений актива и пассива баланса – таблица 2.6.
Таблица 2.6 – Анализ ликвидности баланса ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой» 2008 г., тыс.руб.
Активы |
01.01.08 |
31.12.08 |
Пассивы |
01.01.08 |
31.12.08 |
Платежный
излишек или недостаток
(+; -) | |
Наиболее ликвидные активы (А1) | 5903 |
7540 |
Наиболее срочные обязательства (П1) | 6088 |
4906 |
-185 |
2634 |
Быстрореализуемые активы (А2) | 1954 |
2189 |
Краткосрочные пассивы (П2) | 0 |
0 |
1954 |
2189 |
Медленно реализуемые активы (А3) | 1618 |
639 |
Долгосрочные пассивы (П3) | 305 |
2203 |
1313 |
-1564 |
Труднореализуемые активы (А4) | 3759 |
3428 |
Постоянные пассивы (П4) | 6841 |
6687 |
-3082 |
-3259 |
Баланс | 13234 | 13796 | Баланс | 13234 | 13796 | - | - |
Результаты расчетов по данным анализируемому предприятию показывают, что на этом предприятии сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Исходя из этого можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Причем на начало 2008 года был платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.
Для анализа платежеспособности организации мы рассчитали коэффициенты платежеспособности – таблица 2.7
Таблица 2.7 – Коэффициенты, характеризующие платежеспособность баланса ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой»
Коэффициенты платежеспособности | Нормальное ограничение | 01.01.08 | 31.12.08 | Отклонение | ||
Общий показатель ликвидности ( ) | 1,192 | 1,585 | +0,393 | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности ( ) | 0,970 | 1,537 | +0,567 | |||
Коэффициент «критической оценки» ( ) | Допустимое
0,7÷0,8 желательно |
1,291 |
1,983 |
+0,692 | ||
Коэффициент текущей ликвидности ( ) | Необходимое
значение 1,5;
Оптимальное |
1,556 |
1,703 |
+0,147 | ||
Коэффициент маневренности функционирующего капитала ( ) | Уменьшение показателя в динамике – положительный факт | 0,478 |
0,117 |
- 0,361 | ||
Доля оборотных средств в активах ( ) | 0,716 | 0,752 | +0,036 | |||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами ( ) | 0,325 |
0,314 |
-0,011 |
Исходя
из данных таблицы 2.7, можно сказать,
что динамика всех коэффициентов,
кроме коэффициентов
Коэффициент
абсолютной ликвидности показывает,
какую часть текущей
Коэффициент «критической оценки» показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. На предприятии данный коэффициент выше ограничения – он показывает наличие денежных средств для немедленного погашения краткосрочных обязательств.
Коэффициент текущей
Коэффициент обеспеченности собственными средствами выше нормального ограничения – это положительный факт, означающий что у предприятия есть собственные оборотные средства, необходимые для его текущей деятельности. Но отрицательная динамика в течение 2008 года показывает, что количество таких средств на предприятии уменьшается.
Для
оценки степени независимости
Таблица 2.8 – Значение коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой»
Показатели | Нормальное ограничение | 01.01.08 | 31.12.08 | Отклонение |
Коэффициент капитализации (U1) | Не выше 1,5 | 0,935 | 1,063 | +0,128 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) | U2≥0,5 min=0,1 | 0,325 |
0,314 |
-0,011 |
Продолжение таблицы 2.8
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (U3) | 0,4≤ U3≤0,6 | 0,517 | 0,485 | -0,032 |
Коэффициент финансирования (U4) | U4≥0,7 opt=1,5 | 1,070 | 0,941 | -0,129 |
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) | U5≥0,6 | 0,517 | 0,485 | -0,032 |
Как показывают данные таблицы 2.8, динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой, так как данный коэффициент в анализируемом периоде не выше 1,5.
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования у предприятия ниже нормального ограничения, но не опускается до минимального значения. Это означает, что предприятие в некоторой степени зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов.
Значение коэффициента финансовой независимости выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации на предприятии. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования, который также выше критической точки.
Но следует отметить, что все коэффициенты финансовой устойчивости, кроме первого, имею отрицательную динамику в течение 2008 года, что свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости предприятия. Это также подтверждается величиной коэффициента финансовой устойчивости – он немного ниже оптимального значения и имеет тенденцию к снижению.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов – таблица 2.9.
Таблица 2.9 – Тип финансового состояния ОАО Куйбышевская ПМК «Мелиоводстрой», тыс.руб.
Показатели | 01.01.08 | 31.12.08 |
+1464 | +2620 | |
+1464 | +2620 | |
+1464 | +2620 | |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации | (1,1,1) | (1,1,1) |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости говорит о том, для данного предприятия характерна абсолютная независимость финансового состояния в начале и конце 2008 года.
Состояние дебиторской задолженности, ее размеры и качество оказывает сильное влияние на финансовое состояние предприятия. Анализ состава дебиторской задолженности представлен в таблице 2.10.
Таблица 2.10 – Анализ состава дебиторской задолженности в 2008 г.
Наименование показателя | Остаток на конец 2006 года | Остаток на конец 2007 года | Остаток на конец 2008 года | Темп роста остатка, % | ||||
Сумма, тыс.руб | Уд.вес,
% |
Сумма, тыс.руб | Уд.вес,
% |
Сумма, тыс.руб | Уд.вес,
% |
2006-2007 | 2007-2008 | |
Дебиторская задолженность, всего | 2337 | 100 | 1954 | 100 | 2189 | 100 | -16,38 | 112,03 |
Краткосрочная, всего | 2337 | 100 | 1954 | 100 | 2189 | 100 | -16,38 | 112,03 |
в т.ч. просроченная | - | - | - | - | - | - | - |
Продолжение таблицы 2.10
из нее длительностью свыше 3 месяцев | - | - | - | - | - | - | - | |
Долгосрочная | - | - | - | - | - | - | - | |
в т.ч. просроченная | - | - | - | - | - | - | - | |
из нее длительностью свыше 3 месяцев | - | - | - | - | - | - | - | |
задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты | - | - | - | - | - | - | - |