Система управления финансовой безопасностью региона на примере Центрального федерального округа

Регионом 3-го кластера  в 2009 – 2010 гг. по спаду инвестиций в основной капитал на душу населения стал г. Москва.

Оценка динамики инвестиций в основной капитал на душу населения регионов ЦФО в 2006 – 2010 гг. показала, что наибольший рост показателя был отмечен в Воронежской, Тамбовской, Тверской, Калужской, Липецкий и  Тульской областях (регионы первого кластера по инвестициям в основной капитал).

Характеристики безопасности сферы страхования как составляющей финансовой безопасности региональной экономики по соответствующим кластерам представлены в таблице 4.

Таблица 5

Кластеры регионов Приволжского федерального округа по индикаторам уровня безопасности сферы страхования

При классификации регионов Центрального федерального округа по уровню безопасности сферы страхования, в состав первого кластера вошли Белгородская, Калужская, Московская, Тверская, Тульская, Ярославская области и г. Москва. Данная группа регионов характеризуется наилучшими значениями в округе по показателям страховых премий и выплат. Данная ситуация говорит о наиболее благоприятной обстановке в регионах в области развития страховой деятельности.

В состав второго регионального кластера вошли такие регионы как Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Костромская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Смоленская и Тамбовская области, общими признаками которого являются относительно низкие значения анализируемых показателей, характеризующих уровень безопасности сферы страхования.

В целом по Российской федерации потребительские расходы в среднем на душу населения в месяц составили в 2010 году 11717,3 руб., в Центральном федеральном округе этот показатель составил 15078,9 руб. наилучшие результаты наблюдаются в Москве (28281,1 руб.), Московской обл. (14322,5 руб.) и в Липецкой обл. (9603,8 руб.). Основные показатели по доходам в виде зарплаты, номинальным доходам и численности работающих по ЦФО представлены в таблице 6.

Таблица 6

Основные социальные показатели по доходам, расходам занятых в экономике ЦФО

Обратим внимание на уровень финансовой безопасности населения регионов первого кластера (г. Москва, Московская и Калужская области). Показатели уровня жизни (среднедушевые денежные доходы, среднемесячная номинальная заработная плата работающих в экономике, среднедушевые денежные расходы и сбережения населения) соответствуют  наилучшему значению среди указанных трех исследуемых объединений субъектов Центрального федерального округа.

Итак, исследования произведенные методами кластерного анализа позволили классифицировать типы регионов и оценить однородность исследуемой совокупности. Надо отметить, что кластерный анализ играет важную роль на этапе редукции экономико-математического управления,  модели финансовой безопасности региона, способствуя облегчению и упрощению вычислительных процедур, обеспечению большей компактности получаемых результатов при одновременном сохранении необходимой точности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе данной курсовой работы были изучены направления экономической и финансовой политики государства и стратегия экономической политики России. В соответствии с «Концепцией национальной безопасности Российской Федерации» (утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) определены приоритеты в защите интересов личности, общества и государства. И на первое место ставится экономическая безопасность, осуществляемая посредством экономической политики. Государственная экономическая политика ставит своей главной целью защищать интересы государства, общества в целом, социально незащищенных слоев населения, не забывая при этом о правах и свободе личности. Государство следит за тем, чтобы в условиях экономической свободы общественные интересы не были ущемлены устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц. Государственное регулирование направлено также на защиту интересов будущих поколений, охрану окружающей среды, предотвращение ее загрязнения, гибели природы.

Правильное построение, как политических, так и экономических рычагов управления государства, ведет к стабильному, уравновешенному и процветающему образу жизни всех субъектов государства. Для чего нужно четко разделить обязанности государственных органов, осуществляющих регулирование протекающих экономических процессов и разрабатывающих проекты развития экономики страны. В связи с чем, не представляется возможным обойтись без создания специального органа, ответственного за выработку и реализацию долгосрочных стратегий. Для всех субъектов есть ряд общих проблем обеспечения безопасности. Это, прежде всего, развитие инфраструктуры в энергетике, транспортной системе, информации, связи, финансово-банковской системе. В этих сегментах экономики сложилось много диспропорций, угрожающих долговременному устойчивому развитию России.

В решении этих задач необходимы координация, кооперация и сотрудничество. Эти меры принимаются Правительством Российской Федерации и органами законодательной и исполнительной власти субъектов, о чем свидетельствует прирост реального ВРП Центрального федерального округа, который составил в 2010 году 1% по отношению к предыдущему году, а по отношению к 2006 году 45%.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.            Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608 О государственной стратегии экономической безопасности РФ (Основные положения) // Справочная правовая система «Консультант Плюс»;

2.            Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) (Основные положения) // Справочная правовая система «Консультант Плюс»

3.            Кремлев Н.Д., Розенберг Д.К. Система региональных счетов как отражение процессов экономического развития на мезоуровне. // Вопросы статистики, 2004. №3.С. 34 – 38

4.            Образцова,О.И. Система национальный счетов [Текст] : учеб. / О.И.Образцова, О.В.Копейкина; Гос. Ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2008 С.27

5.            Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2008: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - 668 с.

6.            Российский статистический ежегодник, 2008г: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008.

7.            У.Д.К. 351.863: 336.1 (470.4) Скворцова.М.А. ( Интернет ресурсы )

8.            Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник [Текст] / под ред. В.К. Сенчагова – М.: Дело, 2005. - 896 с.;

9.            Сенчагов В.К. Как обеспечить экономическую безопасность России [электронный ресурс] / Режим доступа // www.russia-today.ru/2009//06_reflections.htm;

10.       Финансы России", 2008г: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008.

11.       Финансы и кредит.(изд:5) ; Нешитой А.С. ; 2009 ; Издательский дом "Дашков и К" ;

12.       Финансы. Учебник для ВУЗов ; Бочаров В. В. , Леонтьев В.Е. , Радковская ; 2009 ; Питер ;

13.       Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 768 с.

14.       Экономическая и национальная безопасность.Учебник; Гончаренко Л.П.; Экономика; 2008 г.; 2000; 543 стр.;

15.       Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник. Под общей редакцией доктора экономических наук, проф. А. В. Колосова. М.: Изд-во РАГС.

16.       www.gks.ru – официальный сайт ФСГС

17.       http://www.minfin.ru/ru/ - сайт Министерства финансов РФ

18.       http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/myconnect/economylib/mert/welcome/main/ - сайт Министерства экономического развития РФ.

19.       Вавулин Д.А., Федотов В.Н. О стратегической цели и системе целевых показателей развития регионов России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2011. – №28. – С. 44-49.

20.        Керефов М.А. Приоритетные факторы создания валового регионального продукта // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. - №26. – С. 13-22.

21.        Активизация инвестиционных процессов на региональном уровне: результаты, перспективы, угрозы // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. - №34. – С. 2-7.

22.        www.gks.ru

НОУ ВПО ТУЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ  УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА ИМ. Н. Д. ДЕМИДОВА

Кафедра «Финансы и кредит»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Финансы»

на тему «Финансовая безопасность региона»

Студент       Чекова О.А.  ФН-10                                                   ______________         

                                                                                                                                   (подпись)

Руководитель   Кисилевич Ю.В.                                                  ______________    

                                                                                                                           (подпись)

Допустить к защите

_________________________

(подпись научного руководителя)

«__» ___________ 20__ г.

Работа защищена с оценкой

______________________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно)

«__» ___________ 20__ г.

Тула 2011

ТУЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА

ИМ. Н.Д. ДЕМИДОВА

_____________________________________________________________________________

ОТЗЫВ