Проблемы управления финансовыми рисками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 15:45, курсовая работа

Описание работы

Предметом исследования данной курсовой работы являются проблемы управления финансовыми рисками.

Главными задачами работы определены:

◦Изучение рисков;
◦Выявление и оценка рисков на конкретном предприятии;
◦Подбор методов и выработка мер по снижению степени и ликвидации рисков.

Содержание работы

Введение 3
1.Теоретические аспекты проблемы управления финансовыми рисками
5
1.Понятие риска, виды рисков
5
2.Способы снижения финансового риска и отдельных видов рисков
8
2.Финансовая характеристика СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР»
10
3.Проблема управления финансовыми рисками
16
1.Процесс управления риском
16
2.Методы управления финансовым риском
19
3.Управление финансовыми рисками в СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР»
22
Заключение 27
Список используемой литературы 28
Приложения

Файлы: 1 файл

ира попова, курсовик по менеджменту.doc

— 483.00 Кб (Скачать файл)

   Валютный  риск. Для снижения валютного риска  могут быть использованы такие приемы: получение кредитов в различных  валютах, форвардные контракты, страхование  валютного риска (передача всего риска страховой организации), ускорение оборота валюты, работа с несколькими видами валюты (диверсификация) и, конечно, использование валютных опционов, фьючерсов, форвардных контрактов и т.п., включая хеджирование.

   Инвестиционный  риск. Инвестиции приняты в двух направлениях: реальные инвестиции – вложение средств в материальные активы; финансовые инвестиции.

   Инвестиционный  риск всегда сопутствует выбору вариантов, а выбор вариантов вложений всегда связан со значительной неопределенностью, т.е. возникает так называемый риск нежизнеспособности проекта. При этом следует максимально снизить влияние других видов рисков: кредитного, валютного и т.д. Для решения этой задачи следует количественно определить общую степень финансового риска на основе сравнения альтернативных вариантов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Финансовая  характеристика  СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР»

     Анализируемое предприятие СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» находится  в Приаргунском районе, который относится  к степной подзоне. Степи этой подзоны расположены как на равнине, так и на горных участках. Территория Приаргунского района  расположена на Юго-востоке Читинской области. Граничит с Калганским районом на севере, протяженность границы 92 км, Александрово-Заводским на северо-западе – 77 км, Краснокаменским районом на юго-западе – 137 км. По югу и востоку района по реке Аргунь проходит участок государственной границы с Китаем. Колхоз  «имени 60-летия Союза ССР» основан в 1932 году на базе сельхозартели. 23 августа 2007 года колхоз был реорганизован в СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР».

     Производственное  направление СПК – производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Центральная усадьба  – село Староцурухайтуй. Расстояние до районного центра поселка Приаргунск – 30 км, до областного центра города Чита – 700 км, до железнодорожной станции Приаргунск – 30 км. Основные отрасли:

  • Растениеводство – производство зерна внутри СПК и его реализация, производство овощей для общественного питания рабочих и воспитанников детского сада «Солнышко»;
  • Животноводство – племенное овцеводство, разведение КРС,  лошадей.
  • Промышленное производство – переработка зерна, выпечка хлеба и хлебобулочных изделий.

   Анализ  экономических показателей деятельности СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» за 2006-2009гг., которые представлены в таблице 1, показывает, что Валовая продукция по себестоимости и Товарная продукция по ценам реализации на протяжении ряда лет варьировали, и, в конечном счете, имеют тенденцию к снижению. Показатель Площадь сельскохозяйственных угодий претерпел небольшое снижение (на 0,3%) в начале периода, оставаясь впоследствии на неизменном уровне.

   Таблица 1

    Динамика экономических показателей деятельности СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» за 2006-2009гг.

Показатели 2006г 2007г 2008г 2009г 2009г в % к 2006г
Валовая продукция по с/ти, тыс. руб 38 690 40 968 53 138 30154 78
Товарная  продукция по ценам реализации, тыс.руб 34 184 30 898 33 301 28743 84
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб 76 974,5 80 063 82 716,5 93184 121
Среднегодовая числен-ность работников, занятых в с/х производстве, чел 272 277 258 233 85,6
Площадь с/х угодий, га 19 563 19 495 19 495 19495 99,7
Энергетические  мощности, л.с. 16 546 16 819 17 154 17153 104
Поголовье животных, усл.гол 1798,1 1512,1 1726,3 2293 127,5
Финансовый  резуль-тат от реализации про-дукции: при-быль(+), убыток(-), тыс.руб 6116 2642 -1648 -3701 -
 

   Неуклонно снижается показатель Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Главным образом на это повлиял отток населения из села. Вместе с тем имеет место наращения стоимости основных фондов, энергетических мощностей и поголовья животных в среднем на 21%, 3,7% и 27,5% соответственно. В совокупности все эти факторы характеризуют Финансовый результат от реализации продукции, который, к сожалению, начиная с 2008 года, определяется убытком, к тому же нарастающим.

   Рассматривая  производственное состояние предприятия  далее, нельзя не сказать о составе  и структуре товарной продукции  в СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» за 2006-2009 гг. (по ценам реализации), данные которых представлены в таблице 2. 

 

Таблица 2

Состав  и структура товарной продукции в СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» за 2006-2009 гг. (по ценам реализации)

Показатель 2006г 2007г 2008г  
2009г
2009г в %

к 2006г

Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. %  
Продукция растениеводства: зерновые 28 859 84,4 22 698 70,2 24 473 73,5 15590 54,2 54
Картофель 26 0,07 5 0,02 82 0,24 3 0,01 11,5
Овощи открытого грунта 15 0,04 5 0,02 73 0,2 20 0,07 133,3
Продукция растен-ва собст-го произ-ва, реализ-я  в перерабо-танном виде 301 0,9 951 3 2476 7,4 4826 16,8 160,3
Прочая  продукция растениеводства 411 1,2 483 1,5 339 1 428 1,5 104,1
Продукция животноводства: КРС 871 2,5 2145,00 6,6 1659 5 1851 6,4 В 2 раза
Свиньи 249 0,7 121 0,4 450 1,4 - - -
Овцы  и козы 1287 3,7 1926,00 6 2292 6,9 3654 12,7 Почти в 3 раза
Лошади 210 0,6 40 0,1 33 0,1 179 0,6 85,2
Молоко 809 2,4 1439 4 553 1,7 3 0,01 0,37
Шерсть 977 3 1323,00 4,1 850 2,5 2171 7,5 Более чем в 2 раза
Мед 15 0,04 - - - - - - -
Продукция живот-ва собст-го произ-ва, реализ-я  в перерабо-танном виде 130 0,4 1125 3,5 - - - - -
Прочая  продукция животноводства 18 0,05 76 0,2 21 0,06 18 0,06 100
Всего по с/х производству 34 178 100 32 337 100 33 301 100 28743 100 84,1
 

 

   Анализ  данной таблицы показывает, что состав товарной продукции в предприятии  по основным показателям не изменился, за исключением показателей «Мед», «Свиньи» и «Продукции животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде» в составе товарной продукции животноводства, которые к концу периода данных не имеют. Относительно структуры товарной продукции хочется отметить следующее, к концу исследуемого периода снизилась доля зерновых (сегодня зерно продают в переработанном виде, в виде муки), картофеля (опыт показал, что предприятие не нуждается в прежних объемах реализации картофеля), лошадей и молока (молочное направление в хозяйстве сокращено до минимума). Конечно, все эти показатели в совокупности имеют прямое влияние  на состав структуру товарной продукции всего по сельхоз производству предприятия, снизив его по сравнению с 2006 годом на почти на 16%.

   Далее следуют результаты производственной деятельности предприятия СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» за 2009 год (таблица 3).

Таблица 3

Результаты  производственной деятельности предприятия 

СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» за 2009 год

Виды  продукции и услуг Продано всего Фин.результат, тыс.руб. Уровень рентабельности, % Окупаемость затрат, %
Кол-во,ц Полная себ/ть, тыс.руб. Выручено, тыс.руб При-

быль

Убы-

ток

Продукция растениеводства:

зерновые

44377 9452 15590 6138   65 165
картофель 3 8 3   5   37,5
Овощи откр. грунта 33 8 20 14   175 В 2,5 раза
Прочая  продукция растениеводства Х 428 428 -     100
Продукция растен-ва соб-го произ-ва, реалии-я  в перераб-м виде Х 9602 4826   4776   50,3
Продукция животноводства: КРС в ж.м. 489 2955 1851   1104   62,6
Овцы  и козы в ж.м. 1089 2779 3654 875   31,5 131,5
Лошади  в ж.м. 80 150 179 29   19,3 119,3
Молоко 4 7 3   4   43
Шерсть 404 7049 2171   4878   30,8
Прочая  продукция животноводства Х 6 18 12   200 300
 

   Исследуя  данные уровня рентабельности видов  продукции и услуг анализируемого предприятия, отметим следующее: рентабельными  считаются зерновые, овощи открытого грунта, овцы и козы в ж.м., лошади в ж.м. и прочая продукция животноводства с высокой окупаемостью затрат. Наиболее убыточными отраслями являются: Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде, КРС в ж.м. и Шерсть.

   Проводя анализ финансового состояния предприятия, считается целесообразным  произвести расчет аналитических показателей, представленный в таблице 4.

   Рассматривая группу коэффициентов покрытия, наблюдается неоднозначная ситуация. Все представленные показатели, к сожалению, до рекомендуемых значений не дотягивают. Это вызывает опасения возможного банкротства, особенно ввиду того, что показатели далеко необнадеживающие, так как они стабильно низкие.

   Характеристика  показателей финансовой устойчивости показывает, что на протяжении лет рассчитываемые коэффициенты довольно-таки высокие и на сегодняшнем этапе развития хозяйства опасений не вызывает. Однако, они имеют тенденцию снижения, что в будущем непременно приведет к рисковой ситуации нарушения финансовой устойчивости предприятия. Здесь требует внимания коэффициент маневренности в связи с тем, что он мало того, что ниже рекомендуемого значения, плюс ко всему еще и снижается на протяжении всего периода. А вот это уже не позволяет свободно манипулировать той долей собственных средств, которая находится в мобильной форме.

   Анализ  группы показателей оборачиваемости показывает, что на протяжении ряда лет скорость оборачиваемости  имущества и собственного капитала уменьшается и увеличивается продолжительность одного оборота, что указывает на снижение скорости превращения этих средств в денежную форму. Однако,  оборачиваемость запасов варьирует, наблюдается небольшой рост показателей.

   Показатели группы прибыльности и рентабельности неоднозначны: рентабельность имущества и рентабельность собственного капитала то растут, то снижаются. Показатели окупаемости затрат и рентабельности затрат за последние годы данных не имеют, так как в этот период предприятие сработало убыточно.

Таблица 4

   Расчет аналитических показателей, характеризующий финансовое состояние СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» за 2006-2009 гг.

Информация о работе Проблемы управления финансовыми рисками